“我只是覺得自己剛剛好符合條件，沒有太多負擔，能承受結果，偶爾也想脫離一下低級趣味的一個普通人，真的該感謝的是所有一切站在普通人面前的人。”
新冠疫苗一期臨床試驗志願者小米（化名）一直覺得，自己就是個普通人。對大家湧來的關注，她一時不知如何回覆。
此前，這位姑娘在微博發了條買家秀，誇讚了店主的褲子，還順便提了一句，她穿著那條褲子，作為志願者，接種了新冠疫苗。
一下子，致敬和祝福將姑娘的評論區擠得滿滿當當。有人說，他們是人民和人類的探路者。
此前，中國工程院院士王軍志在新聞發佈會上表示，我國已有研發進展比較快的單位，向國家藥監局滾動遞交臨床試驗申請材料、並且已經開展臨床試驗方案論證、招募志願者等相關工作。
小米正是第一批志願者之一。她參加的試驗，叫做重組新型冠狀病毒(2019-COV)疫苗（腺病毒載體）Ⅰ期臨床試驗。
根據中國臨床試驗註冊中心上的公開信息，該試驗的主辦單位為軍事科學院醫學研究院生物工程研究所和康希諾生物股份公司。試驗的目的，就是測試和評價重組新冠病毒疫苗（腺病毒載體）的安全性和有效性。
這種疫苗採用基因工程方法構建，以複製缺陷型人5型腺病毒為載體，可表達新型冠狀病毒S抗原。
項目負責人、中國工程院院士、軍事醫學研究院研究員陳薇是這樣解釋它的原理：在“學習”病毒的前提下，對病毒進行“手術”，用移花接木的方法，改造出一個我們需要的載體病毒，並注入人體產生免疫。
I期試驗需要的志願者並不多，僅限武漢地區常住居民，武昌、洪山、東湖風景區戶籍居民優先，年齡18-60週歲。
志願者會被分為低劑量組、中劑量組和高劑量組三組，每組36人。
經過篩選和體檢後，符合要求的志願者可以接種疫苗。此後的14天，為集中隔離觀察期。
接種後半年內，醫學團隊會定期對志願者進行多次隨訪，看其是否有不良反應，以及體內是否產生抗S蛋白特異性抗體。
是的，測試疫苗有效性，不是去讓志願者和病毒硬碰硬，而是檢測其體內是否產生了一種抗體。有了抗體，說明免疫系統已經做好了準備，可以御病毒於細胞之外。
3月18日，在北京市新型冠狀病毒肺炎疫情防控工作新聞發佈會上，北京佑安醫院感染性疾病中心主任梁連春針對新冠肺炎患者治癒後是否會有後遺症的問題表示，經過臨床治療後，輕型、普通型患者一般不會有後遺症。
根據既往SARS以及流感重症患者的治療經驗來看，部分重症新冠肺炎患者，在經過治療之後可能在短期內會有些輕微的肺纖維化，但是肺有很強的修復功能，一般在短期內肺纖維化就會吸收好轉，不會留下後遺症。
北京日報客戶端圖對於少數極重型的患者，因為疾病時間比較長，形成的肺纖維化比較重，短期內會留下肺纖維化。
從目前觀察的情況來看，佑安醫院治療的兩個病情比較重的老年患者，也就是雙肺都是“白肺”的患者，兩個月複查發現肺纖維化基本吸收，兩人自我感覺也沒有什麼症狀。
更遠期是否有後遺症，還要進行進一步的隨訪觀察。
17日《新聞1+1》，白巖松連線中國疾病預防控制中心流行病學首席專家吳尊友。白巖松問，在輸入性病例中，我們最擔心的是無症狀感染者。那麼無症狀感染者佔比到底有多少？是小概率還是相當不低的概率。
吳尊友表示，無症狀感染者比例不大。無症狀感染者分成兩部分，一個是感染後自始至終沒有症狀；二是在疾病發展過程中處於還沒有出現臨床症狀的前期。真正的無症狀感染者，大概75%都會在隨後發展成臨床病人。
從目前來看，無症狀感染者造成的感染很小很小，針對無症狀感染者，在防輸入時應該有幾道防線。
第一道防線是口岸，通過體溫檢測，第一道防線能夠篩查出大概三分之一的病例；
第二道防線是14天觀察，能夠追蹤到接近三分之二的病例；
第三道防線是14天隔離後回到居所的持續觀察。
這三道防線對於防範輸入性病例的再流行，能夠起到一定防護作用。
吳尊友表示，按照現在的部署，即使有輸入病例，也不會造成大流行，因為我們已經建立起很好的防範機制和體制。
新冠肺炎疫情延燒，各校從開學後，天天量體溫，就是要守住防疫的每一道防線。臺灣地區一口氣爆發6起境外移入個案，其中案59是北部高中生，從希臘返臺7天后才出現症狀。
醫界分析，正好是潛伏期的臨界點，目前平均潛伏期都是3到5天，臺灣流行疫情指揮中心若仍堅持將案59算在“境外”個案，是“最緊繃的算法”。
至於案59的高中生是否成為小區傳播破口？臺大醫院兒童感染科主任黃立民表示擔憂，直言雖然學生的重症機率低，但因密切接觸的群體生活型態，造成疫情調查困難。
且校園內的疫情防治本來就不容易，政府對於相關的疫調，也應量力而為。
群體生活型態疫調困難
臺灣地區防疫學會榮譽理事長王任賢表示，案59返臺後10天才確診，依照潛伏期平均3到5天來推算，在臺灣感染的機率也很大。依照時間看，指揮中心硬要算成7天到10天逼近臨界點的算法，“簡直是為了排除小區傳播的可能性。”
王任賢說，現在不管境內還是境外都很難處理，最好的方法應該是“斷航”，立刻斷掉航線，才能完全阻絕病例，否則每天都給防疫帶來很大壓力。
他質疑，當初對大陸防疫，在經濟衝擊下，指揮中心立刻做出斷航決定，才能擋下來自大陸的第一波攻擊；如今對於歐美卻不斷航，僅以口頭勸導民眾不要去，防疫態度相差很大，怎可能有效果？
美對歐斷航臺灣為何不能
他指出，海外的統計不可信，海外確診個案到底多少也不可考，若要完全斷絕傳染就應該斷航，“美國都對歐洲斷航了，為何臺灣不學？”
更何況所謂“全面”採檢歐洲返臺旅客，也只對有症狀者採檢，只做半套。他認為，若不當下抉擇，全面採檢、全面斷航，只能任疫情一直來。
臺灣民眾健康署前署長邱淑媞也呼籲，臺灣現在還在圍堵階段，隨著歐陸疫情升溫，應該要考慮全面將歐洲的旅遊警示升至第三級。
或仿效以色列、挪威，對自海外返回的旅客14天居家檢疫，並擴大篩檢無離臺旅遊、無接觸史的民眾，防止小區傳播的風險。
閱讀更多 肥西檢察 的文章
