日月晨雲
1793年，乾隆沉浸於康乾盛世的浮華當中，大夢不醒。已經開始工業革命並戰勝了荷蘭，取得了世界霸權地位的英國派遣公使瑪噶爾尼來訪，當時由和珅接待，雙方最終不歡而散，當時誰也不會想到知道，短短四十七年以後，蠻夷小邦的堅船利炮居然會輕而易舉的打破了天朝的大門。
1840年，英國四十餘艘艦船和四千多名士兵抵達廣東附近，第一次鴉片戰爭爆發，經過兩年多的打打停停，清王朝最終戰敗，向全世界暴露了虛弱的真面目，之後列強接踵而至，開始了漫長的一百多年的屈辱歷史。
大清帝國對陣英帝國，武器無疑是處於劣勢的，但當時大清擁有三十萬左右八旗勁旅，六十萬綠營漢軍，而當時英國全國各地加起來也不過二十萬左右軍隊。派遣到中國總兵力不過是兩萬來人。怎麼大清就敗了呢？
因為清朝不可能把兵力全調上來，因為全國各地要駐防，而滿清皇帝始終對漢人又不放心，調兵的同時還要把綠營搞的分散又分散，免得漢人造反，所以集全國之力，差不多也只抽調了十萬大軍左右。而英國軍隊動作迅猛。他們艦船佔優，高效機動，兩萬人從廣州打到天津，大清不得以只能在沿海七省分兵把守，很難有直接的數量優勢。
18世紀後期，歐洲各國都是十分重視愛國主義教育，近代士兵們都知道自己到底為何而戰。近代士兵們明白，自己是為了國家和親人奮戰，而不像古代軍人那樣，是為了軍餉而戰，所以勇敢程度相對於古代軍隊完全不是一個層次。而大清居然還有收集馬桶，紙紮艹人，建道場，以婦女陰門便器對敵之事。
當時英海軍和清水師在鎮江交戰，大批百姓圍觀，當清艦船被擊沉，圍觀群眾不僅不悲傷還不時爆發出喝彩聲，英軍登陸後沒有食物淡水，百姓爭相將這些賣給英軍，英軍指揮官百思不解，翻譯答曰；國不知有民，民亦不知有國。
當時清國已經腐敗不堪了，軍隊以吸食鴉片成風，駐防八旗多年不習弓馬，弓箭十無一中。為今所持，唯以鳥銃。在和太平軍肉搏中，多有不及逃跑，下馬跪受賊刃之事。怯懦至此，真是丟光了老祖宗臉面，而英軍卻是愛國主義武裝的近代軍隊，林則徐認為英軍“器良技熟，膽壯心齊。當時鴉片戰爭中，主要英國軍隊列陣整齊，100米處齊射，然後刺刀衝鋒。清朝軍隊就已經基本潰退乾淨了。
刺刀戰術是當時最能體現一支軍隊意志和訓練的。鴉片戰爭和甲午戰爭陸戰。清軍都只能在火器對射階段穩住陣腳。一到衝鋒階段就會崩潰。但當時清軍火器不如別人，射擊技術更是差勁，不敢肉搏.訓練近無。還由於缺乏生活保障對士兵這個崗位缺乏基本的責任感，所以十萬士兵打不過幾千英軍也是可以理解的了。
談古喻今故事會
鴉片戰爭，我們之所以數萬大軍或者說幾十萬大軍打不過英國的幾千士兵，其實原因很簡單，一個是我們害怕，我們就怕英國人，我們就認為那個洋人，尤其是金髮碧眼的洋人，是天神下凡是如同天神一樣的人物。有這種觀念，我們當然要害怕了，大家還記不記得當時的義和團運動，義和團的人喝聖水，然後變得所謂刀槍不入，義和團他們的領袖是誰呢？他們的精神領袖是孫悟空，豬八戒，黎山老母這類的人物。義和團團當時也是和洋人打鬥，但是他們認為普通的義和團老百姓跟洋人打拼還是不行的，必須得把孫悟空豬八戒驪山聖母這樣的神仙請下凡來讓他們附體才能打得過洋人，由此可見我們自己就從思想上就低人一等，我們就認為我們普通人就打不過洋人，必須得把驪山聖母豬八戒孫悟空二郎神請下凡來，讓他們神靈附體之後我們才能給洋人以毀滅性打擊。
當時清朝老百姓持這種觀點的人不在少數。而且再者說，清朝當時老百姓民智未開，思想也愚昧，訓練也落後，而且我們當時不光是思想上落後，身體上健康程度確實也不行，這就是為什麼後面霍元甲在中國大陸創辦精武體育會的原因。當時清朝的軍隊裡面也很腐敗，抽鴉片的也很多，平時軍紀也不好，那當官的都想方設法的撈錢玩女人抽鴉片，那下面的士兵能好到哪去呢？我可以從當時的史書或者筆記小說中得到見證，比如說當時的“二十年目睹之怪現狀"這本書，對這些情況都有所描述。
所以說在這種情況下，我們能打敗英國人那點人是不可能的。
穩健獲利
滿清腐敗墮落，軍隊不像軍隊，長期缺乏訓練，軍紀渙散，軍官到士兵都抽鴉片，那時有句話，軍隊有兩杆槍，一杆火槍，一杆大煙槍，軍隊這種混亂情況甚至延續到民國軍閥混戰時期，加上軍隊沒有軍魂，說好聽點是軍人，說不好聽點只是旗奴和漢奴，戰鬥意願薄弱。而英國軍隊是怎樣的呢？那是征服了半個地球的職業軍隊，不僅僅是軍艦大炮和超越滿清的戰爭思想，在作戰意志和戰鬥經驗上更是遠超滿清，英國紅蝦軍排隊槍斃戰術旁觀人可能覺得很蠢，但只要面對它，就會感到很恐怖，這種心理壓力絕不是滿清軍隊可以承受的，加上武器裝備硬實力和戰略戰術運用思維上的代差，失敗是註定的。
無為在歧路40609821
感謝您的提問！
大家好以下是我個人的分享與觀點，希望可以幫助到大家：
1：滿清腐敗墮落，軍隊不像軍隊，長期缺乏訓練，軍紀渙散，軍官到士兵都抽鴉片，那時有句話，軍隊有兩杆槍，一杆火槍，一杆大煙槍。
軍隊這種混亂情況甚至延續到民國軍閥混戰時期，加上軍隊沒有軍魂，說好聽點是軍人，說不好聽點只是旗奴和漢奴，戰鬥意願薄弱。
2：從道光、咸豐到葉名琛、桂良，全都缺乏外交認識，老百姓缺乏民族凝聚力。英軍司令額爾金記錄到，當他們在廣州城外。
需要人搬運火炮，找來當地村民，村民大多心甘情願的過來幫忙，這件事給額爾金觸動極大，這才是要捱打的“落後”。
3：換康熙在位能打的這幾千英軍渣都不剩。還有吸大煙嚴重降低了軍隊戰鬥力，記得以前看過一個電影，就是講的清軍和洋人打仗。
打仗時煙癮犯了，洋人都到跟前了，還拿著煙槍說，等我抽兩口接著殺洋人，勇氣可嘉，但被大煙害了。雖然是電影，但也符合當時情況。
4:十萬清軍哪裡來，數千又哪裡了來，鴉片戰爭哪次戰役英軍幾千人，清軍十萬了，工業文明對農業文明的降維打擊，敗了有什麼好說的，關天培，陳化成不英勇嗎？
八里橋視死如歸的僧王的蒙古騎兵不英勇嗎？
5:不是打不過，是害怕，不想打，當年九.一八東北軍不謂不強，怎麼樣？
幾個小日本鬼子在極短時間內佔領了整個東北，當時東北三千萬人口，一人一泡尿也淹死他，其結果怎樣的？
侵佔東北十四年，至到八.一五光復。
以上是我個人的分享與觀點希望對大家有所幫助！感謝您的閱讀與支持！
權權赤子心
鴉片戰爭為何清朝十萬士兵打不過數千英軍，在我看來要想回答這個問題，我們要從以下幾方面來闡述。其實歸根到底還是在討論近代軍事體制是如何戰勝封建軍事體制的問題。
第一，鴉片戰爭時期，中英雙方的武器裝備對比。
19世紀40年代當時的英國早已進行過了近代的軍事改革，一般英軍普通士兵早已普及了燧發槍。軍隊裡已經大量裝備了火炮等遠程攻擊武器，遠戰用槍炮射擊，近戰用刺刀就足夠了。
當而時的清軍呢，清軍的整體戰術還停留在17世紀的水平，除了少數精銳外，大部分部隊裝備也就是大刀、長矛、弓箭等冷兵器，廣大的綠營、鄉勇、水師步兵，主要裝備的是鳥銃（火繩槍）等老式火器，射擊速度慢，裝填時間長，精準度低，根本不是燧發槍的對手。
第二，鴉片戰爭中中英的軍隊編制和後勤保障。
這一時期的英軍陸軍主要由線列步兵、炮兵、輕步兵等單位組成，戰術嫻熟，運用了近代的作戰方法。海軍由大型戰艦構成，戰艦裝備大威力火炮能夠對近海岸進行深度打擊。英軍後勤主要由船上裝載運輸，以及戰地採買構成。
當而時的清軍呢，陸軍主要由八旗、綠營、鄉勇這三部分構成。其中八旗裝備最好，也是唯一騎兵較多的，但是裝備的還多是冷兵器。可是八旗和綠營兵由於長期世兵制和貪汙腐化等情況，使得大多數隊都缺乏無心訓練，很多都是混口飯吃而已，更有一些部隊吸納老弱，將部隊當收容機構辦的，假造名冊吃空餉喝兵血，毫無戰鬥力。鄉勇雖然作為新崛起的一塊，士氣好些，但尚未規範制度，仍然缺乏訓練，戰鬥力不高。水師就更不用說了，差距太大，裝備的都是小帆船，而且基本沒有什麼厲害武器。後勤靠當地徵集，時常遇到推諉拖延，供給不上，吃飯有時也成了問題。
第三．鴉片戰爭中的政治因素。
英軍的目標和目地很明確，就是要通過戰爭手段迫使清政府開放貿易，同時獲取政治上的利益，他們的戰爭全過程都是圍繞這一目標進行的。反觀清政府戰和之間總是搖擺不定，時戰時和，軍事指揮，兩者之間差距很大，並且臨陣換將，甚至有的部隊仗打完了，還在支援途中。
綜合以上論述，我們可以發現在近代軍事戰爭中，近代軍事體制是大概率戰勝封建軍事體制的，更不要說還有武器裝備等等方面巨大的差距。這就是我的一點看法。
大家還有什麼其他的看法，可以接著討論。
石城艾倫
這個問題展開的話就是一篇長篇大論了。首先題主提到的十萬大軍是哪來的？兩次鴉片戰爭中清軍幾次和外國部隊作戰，都沒有兩萬以上的士兵調動。
從我們上學時就學到“落後就要捱打”，但教科書上並沒有告訴我們的是，這個“落後”並不是武器上的落後，出於所有人的想象，清軍的火炮，其炮彈重量、射程、口徑都超過英軍。第二次鴉片戰爭時，八里橋之戰，清軍因為懼怕聯軍，調整最大仰角，填入超量火藥，導致炮彈都打到了聯軍陣後，而且在面對蒙古弓騎兵時，法軍有近千人的傷亡，而那時清軍的傷亡數是900多，真正的崩潰是英軍的印度錫克騎兵登場後，清軍缺乏鬥志，開始潰敗，並沖垮了後面的步兵陣地。
我這裡說的意思是，“落後就要捱打”指的是國家制度、國民的公民感和戰爭資質，兩次鴉片戰爭，外國人遠道而來，清軍交戰，其他省份沒有絲毫的協同，甚至第二次鴉片戰爭前英法聯軍在上海建立補給站，上海政府還和聯軍一起守衛補給站防衛太平天國，從道光、咸豐到葉名琛、桂良，全都缺乏外交認識，老百姓缺乏民族凝聚力。英軍司令額爾金記錄到，當他們在廣州城外，需要人搬運火炮，找來當地村民，村民大多心甘情願的過來幫忙，這件事給額爾金觸動極大，這才是要捱打的“落後”。
甲申十七年
歷史上，鴉片戰爭十萬清軍敗於不過兩萬左右的英軍，這件事情也開始喚起了中國人的覺醒。
大家都知道，1840年的清朝，封建制度下的清朝，自稱天朝上國，具有極強的排外思想，狂妄自大，社會官員腐敗，人民政治生活暗淡，百姓更是苦不堪言。
縱觀鴉片戰爭的失敗，究其原因，最根本的便是封建制度的壓制，難以抵擋強大的資本主義社會，地大物博的中國，社會經濟的落後，不得不遭受捱打，侵略。
其次，軍事上的腐敗更勝一籌，當時清朝軍隊大多無戰事，軍隊官員又不強加管制，導致清軍整體素質下降，更有清軍官兵吸食鴉片，日漸腐敗，然清軍所用武器，均為長弩，弓箭等舊式武器，大炮也能是明朝末年所制，這如何能抵擋當時強大的日不落帝國呢？
當時清庭的奢侈更是令人憤怒，大多清朝官員都沉溺在享受的生活之中，狂妄自大，天朝上國的心理印在了他們每個人的心上，絲毫不想提高國家整體實力，這又如何能贏呢？
這種失敗歸結於清朝的多種因素，無論是政治經濟文化，還是軍事，落後的封建社會主義制度都難以強大的資本主義社會向抵抗，所以，失敗是必然的結局，這場失敗也更加打開部分中國人的眼界，開始了睜眼看世界的時刻
小H溝
十幾萬的清軍都是分佈在哪裡呢，大清國有多大的呢？人家幾千兵是集中使用的。所以戰無不勝
戰國開始於公元前403
十萬清軍哪裡來，數千又哪裡了來，鴉片戰爭哪次戰役英軍幾千人，清軍十萬了，工業文明對農業文明的降維打擊，敗了有什麼好說的，關天培，陳化成不英勇嗎？八里橋視死如歸的僧王的蒙古騎兵不英勇嗎？
達摩格利斯之劍
都是英籍華人，打還真下不了手，忍了吧。
