冷月鉤沉
我是薩沙，我來回答。
第一次鴉片戰爭，實事求是說起來，中國損失並非很大。
主要是賠款，開放港口，還有割讓香港。
賠款總額為2100萬元，對滿清來說也不算大數字，拿的出來。
開放廣州、廈門、福州、寧波、上海為通商口岸，允許英國人在通商口岸設駐領事館。
在當時看來喪權辱國，但也算促進了對外貿易。尤其是上海由此發展起來，成為遠東第一城市。
唯一比較屈辱的是下面三點：
第一割香港島給英國。
第二英國在中國的進出口貨物納稅，中國與英國共同議定。
第三英國商人可以自由地與中國商人交易，不受“公行”的限制。
第二第三主要是貿易受到英國人的限制，不能自主了，但損失的無非是幾個錢而已。
割讓香港島，對於滿清來說是極為震撼的。
滿清自從建國以後，從來都是打擊別人要求別國割讓領土。雖然香港在當時是一個彈丸之地，莽荒小島，對於滿清的打擊是巨大的。
至於第一次鴉片戰爭為什麼失敗的如此屈辱，其實從滿清使用的大炮就可以看得出。
就大炮來說，仍然是明朝末期明軍的紅衣大炮，已經使用了200年。
而這200年內，世界上的火炮技術已經突飛猛進。
在第一次鴉片戰爭的炮戰中，滿清的火炮體現出最大的缺點就是精度低。往往對準英軍軍艦開炮數百發，0中或者是1中。
精度低的原因是一個綜合體，包括火炮金屬冶煉，造炮的各種技術，火藥技術，炮兵的訓練等等。
滿清200年不進步，洋人則發展了200年，被人在炮戰中打的滿地找牙是必然的。
其實，就算鴉片戰爭被揍慘了，滿清的改變也不大。
直到清末孫中山先生髮動了鎮南關戰役。
登上炮臺以後，發現滿清一些火炮還是老舊的火炮，甚至沒有瞄準裝置。
可見，這些火炮僅僅是壯聲勢的而已。
薩沙
鴉片戰爭的確讓當時的滿清王朝備受屈辱，以前滿清還認為自己高高在上的天朝上國，結果卻讓英國用槍炮把最後的遮羞布被拔下來，赤裸裸的展現在世界面前，讓別人知道曾經的世界第一強國原來是這麼的虛弱，是強一點的人就可以隨意蹂躪，可以說鴉片戰爭讓中國未來一百多年被欺凌的歷史，給整個民族造成肉體和精神的傷痛是不可磨滅的，滿清敗的那麼快，敗的那麼屈辱，其實還是滿清整個王朝全面的落後，以一個落後一個時代的封建體制缺對抗新興的資本主義國家體制，不敗才怪呢！
都說鴉片戰爭讓中國知道了“落後就要捱打”，當時的滿清不僅是軍事科技的落後，而是全面的落後。軍事科技不用說了，滿清的紅衣大炮用了200多年不更換，英國早已經換了更厲害的火炮了，大家互相對轟，更快的速度，更強的炮彈，更精準的攻擊，英國的火炮把滿清的火炮秒成渣渣。火炮可是“戰爭之神”啊，沒有火炮的支持，你滿清的士兵還不用命去堆嗎，怎麼打的過別人啊，別人一炮打來，幾十人頓時飛上天，還怎麼打，還有多少人可以犧牲啊，軍事科技落後一個時代，真是被人壓著打，實在後憋屈的。火炮落後，火槍也落後啊，滿清還是火繩槍，數量還少，英國可是燧發槍，速度快，裝彈快，威力強射的遠，下雨都能打，火繩槍完全就不是對手，怎麼打啊，明擺著就欺負你啊！
打仗打的就是後勤和管理，滿清的制度實在太差了，就算你武器落後也有勝利的時候，就看你怎麼打了，水果刀總有乾死拿槍的人啊，不是說沒有還手之力啊！當時英國的士兵有多少啊，入侵的英國士兵也就幾千人罷了，滿清當時有多少軍隊啊，至少幾萬肯定有吧，再加上其他的兵，怎麼都比英國士兵多吧，我耗也耗死你，明的陰的手段樣樣來，看不把你拖死。可是滿清可是皇帝統治啊，皇帝說了算，當時的道光皇帝完全被打懵了，道光不是軍事家，他根本不知道怎麼打，完全適應不了英國人那種打法，因為敗仗太多道光被打怕了，以為英國人太厲害了，何況整個朝廷包括道光自己完全就不知道英國是什麼情況，對英國一點都不瞭解，甚至不明白英國人無端端就開戰了，就因為要開幾個港口，幾箱鴉片，有那個必要嗎？就是因為情報的不對等，以前滿清對英國的蔑視，知己知彼才能百戰百勝啊，盲頭蒼蠅瞎撞能不輸才怪。道光一會說戰，一會說和，猶猶豫豫，下不了決心，患得患失的導致前線軍隊不知聽哪個命令。如果道光真的決心全力打，調集所有的兵力，拼死和英國人幹，肯定就不會是那個結局了。只是道光不行，管理能力太爛，叫他玩女人可能在行，打仗實在不行！
滿清腐敗無能，滿族和漢族的互相猜忌，讓大家沒有齊心協力對抗英國人。當時的抵抗英國人幾乎都是漢族的軍隊，滿清的八旗兵就是廢物，打不了仗，晚清後期打仗靠的都是漢族士兵和將領。大家互不信任，滿族當權者害怕漢族將領打勝仗了功高震主，漢族士兵也不爽，我們前線送死，你後邊享受，誰願意啊，所以當道光皇帝要求別的軍隊支挽時，大家拖拖拉拉，誰都不想死，等到了前線，戰爭都結束了。雖說前期的戰爭還是有這些將領拼死抵抗，只是大家不配合，只能白白流血了。關鍵後面的官僚還拖後腿呢，滿清的官員真的太腐敗了，後勤補給都給貪汙一份，也許送的是彈藥，打開箱子才發現原來是稻草，別低估了貪官汙吏的破壞力，往往都是自己人拖後腿，才打輸了，當時的情況就是這樣，官員貪汙太嚴重，不怕神一樣的對手，就怕豬一樣拖後腿的隊友，敗了很正常。滿清內部滿漢不齊心，貪汙腐敗太嚴重都是戰爭輸了的原因。
鴉片戰爭的確夠屈辱的，打醒了我們的幻想，我們不僅僅賠款割地，其影響是巨大的，讓我們明白一個道理“落後真的要捱打”。
歷史神秘人282698251
只是在今天來看，鴉片戰爭敗的非常屈辱，事實上在當時的清王朝看來，這只是一場戰敗，對於帝國來說無傷大雅，並沒有多少屈辱。
看看《南京條約》的內容，裡面的議案主要是通商開埠，這點對於清帝國來說可以接受，並不影響帝國的穩定。有影響的是對英國的關稅必須要和英方商議，不過這在一個農業帝國來說也可以接受。
再就是賠款2100萬西班牙銀元，這對於當時的清國來說也不是拿不出手。
要非說屈辱，那就是割讓香港島給英國作為停靠的岸口，不過考慮到澳門的情況，一個彈丸大小的香港島也無傷清帝國的威嚴。
總的來說，清帝國並沒有太把這次戰敗是為多大的屈辱，在道光皇帝看來，這就和清帝國時常發生的邊疆衝突一個性質，如果戰敗了，之後再補上就行。
所以可以看到鴉片戰爭之後，清帝國開始加強海防建設，重新組建大清水師，在各口岸重新修築新式的炮臺，並從澳門購進大炮，並予以仿製，還展開了新式開花彈的研究，僅在廣東和福建地區，新鑄造的7000斤大炮就有十餘門，再加上廣州、汕頭兩地沒處增加一門8000斤大臼炮。這就和先前的和通泊之戰戰敗後清軍的武器升級性質一樣。
而英國實際上在鴉片戰爭中也沒有撈到太多好處，雖說在幾次會戰中英國從未戰敗，但是因為水土不服，4000士兵也是病倒了很多。條約簽訂後，英帝國幻想中的財源滾滾也沒有發生，這是由於清帝國的核心經濟支柱還是自給自足的小農經濟，除了幾個大型城市受到了英國工業商品的影響，清國的大部分地區是沒什麼波動的。
至於清帝國的失敗，這裡主要是因為清帝國海權意識薄弱、東南軍事荒廢、戰術思想落後、軍隊調配緩慢。而英國人則是充分利用了海軍優勢，沿著沿海城市圍點打援，一步一步緊逼京師，讓清軍的山東、直隸、江南、福建、湖廣駐軍疲於奔命，每次和英軍作戰的人數也不多，再加上軍事素質極差，自然是打不過氣勢洶洶的英軍。
那麼真正讓清帝國感到恥辱的戰爭是哪一次呢？這就要從第二次鴉片戰爭說起了······
火器工坊
第一點，制度落後，集權政治帶來的弊端。
到了清末以後，世界上大部分國家都已經從集權政治中脫離出來，個人對於國家的影響已經不那麼重要。
不過中國在當時還保持著皇帝制度，所有的大事都需要由君主一人決斷，其實這樣的行政方式本來就是漏洞百出的。
當時戰爭的決策者是道光皇帝，雖然說這位皇帝算不上無能昏庸，但是他在戰爭的決策過程中確實犯了很大的錯誤。
他在對英國的態度上猶豫不定，道光前期是堅定的主戰派。但在英國得知前線失利，道光從堅定的主戰派又轉向主和派。正是他的忽戰忽和，直接影響了戰爭的走向以及最終結果。
第二點，社會現狀腐敗且落後。
在清朝即將滅亡的時候，世界的格局已經發生了很大的變化。跟中國先前的朝代更迭不同，清朝這一次有“外人”插手，由於對外執行完全封閉的政策，導致國內的科技經濟發展遠遠落後於其他國家。
這種落後的節奏一旦積累下來，遲早會變成別人眼中的“肥肉”。更何況清末之時官員大多腐敗成風，真正幹實事的沒有幾個，中央對於官員的監控力度形同泡沫，整個帝國在很短的時間裡就被“糟蹋”的大傷元氣。
無論是在經濟還是軍事上，清末時期都呈現出一種“疲軟”的狀態，這是社會停滯落後的一種體現，以這樣“病態”的軀體去對抗強敵，一定是沒有什麼勝算的。
第三點，民族歧視的觀念沒有改變。
清朝當權者是滿族，但中原大地的實力掌控者還是漢族。漢族自古以來就是中國的第一大族，歷史上眾多的王朝也都是由漢人建立。正因為漢人有著非常強的勢力，所以少數民族當政之後就會“多個心眼”防範漢族。
這些防範措施中最常見的就是民族歧視政策，滿族當權者會在國家中首先確定自己的文化先進性和正統性，隨後再儘可能的貶低漢族的文化地位，以此來把自己的貴族形象確立下來。
但是滿族人數畢竟不能跟漢族相比，控制龐大的國家單單依靠滿族也不可能實現，所以漢族官員也不斷的進入宮廷為官，不過這些官員也會受到滿族官員的歧視。
如果是一般情況下，這種歧視造成的危害還不太明顯，但是到了戰爭時期，內心的歧視觀念讓滿族官員和漢族官員不能上下一心，漢族官員和將領提出的建設性意見不能被當權者採納，而那些無能的滿族官員反而成為戰局的實力控制者，結果這些官員到了任上以後大行受賄之事，在這樣的情況下戰爭怎有不敗之理？
白話歷史君
因為從一開始，清朝就沒認為這是個屈辱。
傳統意義上認為，發生在1940年的鴉片戰爭是我國近代史的開端，也就是從這一刻開始，擁有數千年曆史的古老中國，開始遭遇工業化的西方列強輪番侵襲，並最終淪為半殖民地半封建社會。
真的是這樣嗎？至少很多專家認為是這樣的，但道光皇帝表示不認可。
和所有王朝一樣，清朝在崛起的過程中，也進行了異常猛烈的開疆拓土過程；但和其他王朝不一樣的是，清朝的邊境戰爭幾乎貫穿了整個清朝。
直到1820年，新疆地區還爆發了由英國殖民者背後支持的張格爾叛亂，所以曠日持久的戰爭對清朝而言已經司空見慣。
在這樣的情況下，鴉片戰爭和這些個邊疆衝突比起來，真的不算破天荒。
也因為如此，清朝從一開始，就對英國殖民者沒有足夠重視。而不重視的原因，一是因為仗多了不愁，二是因為對英國不瞭解。
就連開眼看西方的主戰派林則徐，也對英國一知半解，寫給英國女王的信也成了國際的笑柄。林則徐尚且如此，其他官員包括皇帝的認知水平就不得而知。
所以，這種無知決定了清朝從一開始就認為這是一場和張格爾叛亂，最差也是和沙俄衝突的戰爭，清朝勝了那是理所應當，敗了也可以從頭再來。
這種心態直接決定了戰爭從一開始就是一邊倒。先是英國人發現虎門戒嚴，然後直奔天津而去，撤銷林則徐後，死板的英國人又開始從南方打起，最終佔領了香港島，殺到了南京城下。
清朝的慘敗，一是因為統治集團的無知；二是因為綠營的廢弛；三是因為作戰地點幾乎都是清軍不擅長的東南沿海，這讓清朝處處捱打。最終為了挽回面子，清朝接受英國條件，簽訂了《南京條約》。
《南京條約》雖然在後世看來痛心疾首，但對於當時的清朝而言，這樣的條件絕對談不上屈辱，因為在五口通商前，清朝本身就有至少四個通商口岸；賠款2100萬西班牙銀元，在清朝看來可以作為戰爭賠款或者清朝對蠻夷的賞賜。唯一不好接受的是，幾百年來，清朝一直在擴張疆土，鴉片戰爭卻丟了香港島。常言道“祖宗疆土，當以死守，不可以隨便尺寸於人”。況且清朝組訓有“丟失疆土者不入太廟”的規定，這讓道光皇帝很難辦。
但是仔細想想，英國竊據的香港島面積實在太小，小到不值一提，既然澳門可以被葡萄牙佔據，香港被英國人佔據似乎也沒什麼不妥。
這種無所謂的姿態深深影響了鴉片戰爭後的清朝。
直到今天，雖然億萬國人都對鴉片戰爭的恥辱痛心疾首，但英國人似乎早已忘了這回事，與之對應的是清朝上下對這場戰爭也是無所謂。
的確，雖然丟了香港，賠了錢，開了埠，但從其他地方很快就找補了回來，特別是賠款。這樣的戰爭，讓道光以下的清朝統治階層尋死覓活，實在是為難了他們。
而事實上也正是如此，鴉片戰爭後，雖然英國資本通過“合法”方式進來了，但進來也沒個毛用，小農經濟的民眾對英國的洋布什麼的還是一如既往地不感冒，英國感覺累覺不愛。
也正因為打了和沒打一樣，所以英國人才最終在十多年後發動了第二次鴉片戰爭，逼迫清朝再度出讓更多權益。
而經過第二次鴉片戰爭，被打疼的清朝才開始了洋務運動，艱難地開始了近代化嘗試。
所以，鴉片戰爭的慘敗和屈辱，本質上是後人的穿鑿附會。正所謂：
清朝：其實我並不感覺有多屈辱。
專家：不，你屈辱，你全家都屈辱。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
在鴉片戰爭之前，清政府看似無論人口或是經濟在世界上都佔據較大比重，屬於超級強國之一，但是一次鴉片戰爭，打破了清政府內部的幻想。
鴉片戰爭的爆發，使清政府內部的疲敝和落後暴露無疑，在佔據主場優勢下，鴉片戰爭還是以清政府失敗並向英國割地賠款而告終，此戰之後，我國領土主權遭受嚴重侵害，開始淪為半殖民地半封建社會。接下來我簡要概括一下，我認為鴉片戰爭敗的屈辱的幾點原因：
官員腐敗，自私自利
清朝的頹勢並非從第一次鴉片戰爭的道光帝開始，自清軍入關以來，官員腐敗的案件便屢見不鮮，尤其是乾隆晚期，因為乾隆帝晚年驕奢淫逸和對外閉關鎖國的影響，清政府的衰敗趨勢已基本無法挽回，到後來的道光當政時期，雖然道光帝節儉勤政，但是其能力和魄力不足，導致朝堂之外官員之間官官相護，貪汙腐敗已經成為當時官場的常態。
“鴉煙流毒，為中國三千年未有之禍”
中國的商品如茶葉、瓷器、絲綢等在歐洲很受歡迎，但是英國的商品在中國並不受青睞，這種貿易逆差導致大量白銀流入國內，這讓英國非常不滿。在英國工業革命之後，英國資產階級竭力向中國出口其工業產品，他們企圖用商品貿易打開當時閉關鎖國的清政府大門。
後期英國為了改變這種對其不利的貿易關係，英國資產階級便採取了反人道的卑劣手段，開始向中國大量走私鴉片，以滿足他們追逐巨大利潤，扭轉貿易逆差的目的。隨著鴉片大量流入，中國從此每年白銀大量外流，以至於中國國內逐步發生嚴重銀荒，造成銀貴錢賤的現象，這無疑也導致了清政府內部財政枯竭，國庫空虛。
除了金銀的流失之外，鴉片毒煙也嚴重損傷了當時百姓的身心健康，無論在精神上，還是在肉體上都遭受了嚴重的損害。在鴉片的毒害之下，百姓不死勞作，官員趁機貪汙腐敗，大發國難財，這無疑嚴重破壞了社會生產力，造成當時東南沿海地區的工商業迅速蕭條和衰落。後來清政府意識到了鴉片的危害性，派林則徐負責執行禁菸行動，清政府的重視嚴重損害了英國資產階級的利益，清政府的禁菸行動也是後來鴉片戰爭的重要誘因之一。
武器差距明顯，人員不足
鴉片戰爭雖然清政府佔據主場和總體兵力優勢，但是清政府面對龐大的國土和漫長的海岸線，皆需要處處防守，導致兵力分散，而且調兵緩慢，所以對比英國人員數量優勢便不復存在了。
鴉片戰爭爆發時，英國內部已經完成了工業革命，有了蒸汽動力的艦船，續航能力強，受環境因素影響小，反觀清朝武器裝備更新換代並不明顯。另外，清政府軍隊內部，大多還處於冷兵器時代，而英國已經能夠熟練地使用當時比較先進的火器。除此之外，清政府內部經過長時間的和平時期，鮮有對外作戰，導致清軍內部軍備廢弛，人員訓練稀鬆，得不到足夠重視，這些都是鴉片戰爭失敗的原因。
