冷月钩沉
我是萨沙，我来回答。
第一次鸦片战争，实事求是说起来，中国损失并非很大。
主要是赔款，开放港口，还有割让香港。
赔款总额为2100万元，对满清来说也不算大数字，拿的出来。
开放广州、厦门、福州、宁波、上海为通商口岸，允许英国人在通商口岸设驻领事馆。
在当时看来丧权辱国，但也算促进了对外贸易。尤其是上海由此发展起来，成为远东第一城市。
唯一比较屈辱的是下面三点：
第一割香港岛给英国。
第二英国在中国的进出口货物纳税，中国与英国共同议定。
第三英国商人可以自由地与中国商人交易，不受“公行”的限制。
第二第三主要是贸易受到英国人的限制，不能自主了，但损失的无非是几个钱而已。
割让香港岛，对于满清来说是极为震撼的。
满清自从建国以后，从来都是打击别人要求别国割让领土。虽然香港在当时是一个弹丸之地，莽荒小岛，对于满清的打击是巨大的。
至于第一次鸦片战争为什么失败的如此屈辱，其实从满清使用的大炮就可以看得出。
就大炮来说，仍然是明朝末期明军的红衣大炮，已经使用了200年。
而这200年内，世界上的火炮技术已经突飞猛进。
在第一次鸦片战争的炮战中，满清的火炮体现出最大的缺点就是精度低。往往对准英军军舰开炮数百发，0中或者是1中。
精度低的原因是一个综合体，包括火炮金属冶炼，造炮的各种技术，火药技术，炮兵的训练等等。
满清200年不进步，洋人则发展了200年，被人在炮战中打的满地找牙是必然的。
其实，就算鸦片战争被揍惨了，满清的改变也不大。
直到清末孙中山先生发动了镇南关战役。
登上炮台以后，发现满清一些火炮还是老旧的火炮，甚至没有瞄准装置。
可见，这些火炮仅仅是壮声势的而已。
萨沙
鸦片战争的确让当时的满清王朝备受屈辱，以前满清还认为自己高高在上的天朝上国，结果却让英国用枪炮把最后的遮羞布被拔下来，赤裸裸的展现在世界面前，让别人知道曾经的世界第一强国原来是这么的虚弱，是强一点的人就可以随意蹂躏，可以说鸦片战争让中国未来一百多年被欺凌的历史，给整个民族造成肉体和精神的伤痛是不可磨灭的，满清败的那么快，败的那么屈辱，其实还是满清整个王朝全面的落后，以一个落后一个时代的封建体制缺对抗新兴的资本主义国家体制，不败才怪呢！
都说鸦片战争让中国知道了“落后就要挨打”，当时的满清不仅是军事科技的落后，而是全面的落后。军事科技不用说了，满清的红衣大炮用了200多年不更换，英国早已经换了更厉害的火炮了，大家互相对轰，更快的速度，更强的炮弹，更精准的攻击，英国的火炮把满清的火炮秒成渣渣。火炮可是“战争之神”啊，没有火炮的支持，你满清的士兵还不用命去堆吗，怎么打的过别人啊，别人一炮打来，几十人顿时飞上天，还怎么打，还有多少人可以牺牲啊，军事科技落后一个时代，真是被人压着打，实在后憋屈的。火炮落后，火枪也落后啊，满清还是火绳枪，数量还少，英国可是燧发枪，速度快，装弹快，威力强射的远，下雨都能打，火绳枪完全就不是对手，怎么打啊，明摆着就欺负你啊！
打仗打的就是后勤和管理，满清的制度实在太差了，就算你武器落后也有胜利的时候，就看你怎么打了，水果刀总有干死拿枪的人啊，不是说没有还手之力啊！当时英国的士兵有多少啊，入侵的英国士兵也就几千人罢了，满清当时有多少军队啊，至少几万肯定有吧，再加上其他的兵，怎么都比英国士兵多吧，我耗也耗死你，明的阴的手段样样来，看不把你拖死。可是满清可是皇帝统治啊，皇帝说了算，当时的道光皇帝完全被打懵了，道光不是军事家，他根本不知道怎么打，完全适应不了英国人那种打法，因为败仗太多道光被打怕了，以为英国人太厉害了，何况整个朝廷包括道光自己完全就不知道英国是什么情况，对英国一点都不了解，甚至不明白英国人无端端就开战了，就因为要开几个港口，几箱鸦片，有那个必要吗？就是因为情报的不对等，以前满清对英国的蔑视，知己知彼才能百战百胜啊，盲头苍蝇瞎撞能不输才怪。道光一会说战，一会说和，犹犹豫豫，下不了决心，患得患失的导致前线军队不知听哪个命令。如果道光真的决心全力打，调集所有的兵力，拼死和英国人干，肯定就不会是那个结局了。只是道光不行，管理能力太烂，叫他玩女人可能在行，打仗实在不行！
满清腐败无能，满族和汉族的互相猜忌，让大家没有齐心协力对抗英国人。当时的抵抗英国人几乎都是汉族的军队，满清的八旗兵就是废物，打不了仗，晚清后期打仗靠的都是汉族士兵和将领。大家互不信任，满族当权者害怕汉族将领打胜仗了功高震主，汉族士兵也不爽，我们前线送死，你后边享受，谁愿意啊，所以当道光皇帝要求别的军队支挽时，大家拖拖拉拉，谁都不想死，等到了前线，战争都结束了。虽说前期的战争还是有这些将领拼死抵抗，只是大家不配合，只能白白流血了。关键后面的官僚还拖后腿呢，满清的官员真的太腐败了，后勤补给都给贪污一份，也许送的是弹药，打开箱子才发现原来是稻草，别低估了贪官污吏的破坏力，往往都是自己人拖后腿，才打输了，当时的情况就是这样，官员贪污太严重，不怕神一样的对手，就怕猪一样拖后腿的队友，败了很正常。满清内部满汉不齐心，贪污腐败太严重都是战争输了的原因。
鸦片战争的确够屈辱的，打醒了我们的幻想，我们不仅仅赔款割地，其影响是巨大的，让我们明白一个道理“落后真的要挨打”。
历史神秘人282698251
只是在今天来看，鸦片战争败的非常屈辱，事实上在当时的清王朝看来，这只是一场战败，对于帝国来说无伤大雅，并没有多少屈辱。
看看《南京条约》的内容，里面的议案主要是通商开埠，这点对于清帝国来说可以接受，并不影响帝国的稳定。有影响的是对英国的关税必须要和英方商议，不过这在一个农业帝国来说也可以接受。
再就是赔款2100万西班牙银元，这对于当时的清国来说也不是拿不出手。
要非说屈辱，那就是割让香港岛给英国作为停靠的岸口，不过考虑到澳门的情况，一个弹丸大小的香港岛也无伤清帝国的威严。
总的来说，清帝国并没有太把这次战败是为多大的屈辱，在道光皇帝看来，这就和清帝国时常发生的边疆冲突一个性质，如果战败了，之后再补上就行。
所以可以看到鸦片战争之后，清帝国开始加强海防建设，重新组建大清水师，在各口岸重新修筑新式的炮台，并从澳门购进大炮，并予以仿制，还展开了新式开花弹的研究，仅在广东和福建地区，新铸造的7000斤大炮就有十余门，再加上广州、汕头两地没处增加一门8000斤大臼炮。这就和先前的和通泊之战战败后清军的武器升级性质一样。
而英国实际上在鸦片战争中也没有捞到太多好处，虽说在几次会战中英国从未战败，但是因为水土不服，4000士兵也是病倒了很多。条约签订后，英帝国幻想中的财源滚滚也没有发生，这是由于清帝国的核心经济支柱还是自给自足的小农经济，除了几个大型城市受到了英国工业商品的影响，清国的大部分地区是没什么波动的。
至于清帝国的失败，这里主要是因为清帝国海权意识薄弱、东南军事荒废、战术思想落后、军队调配缓慢。而英国人则是充分利用了海军优势，沿着沿海城市围点打援，一步一步紧逼京师，让清军的山东、直隶、江南、福建、湖广驻军疲于奔命，每次和英军作战的人数也不多，再加上军事素质极差，自然是打不过气势汹汹的英军。
那么真正让清帝国感到耻辱的战争是哪一次呢？这就要从第二次鸦片战争说起了······
火器工坊
第一点，制度落后，集权政治带来的弊端。
到了清末以后，世界上大部分国家都已经从集权政治中脱离出来，个人对于国家的影响已经不那么重要。
不过中国在当时还保持着皇帝制度，所有的大事都需要由君主一人决断，其实这样的行政方式本来就是漏洞百出的。
当时战争的决策者是道光皇帝，虽然说这位皇帝算不上无能昏庸，但是他在战争的决策过程中确实犯了很大的错误。
他在对英国的态度上犹豫不定，道光前期是坚定的主战派。但在英国得知前线失利，道光从坚定的主战派又转向主和派。正是他的忽战忽和，直接影响了战争的走向以及最终结果。
第二点，社会现状腐败且落后。
在清朝即将灭亡的时候，世界的格局已经发生了很大的变化。跟中国先前的朝代更迭不同，清朝这一次有“外人”插手，由于对外执行完全封闭的政策，导致国内的科技经济发展远远落后于其他国家。
这种落后的节奏一旦积累下来，迟早会变成别人眼中的“肥肉”。更何况清末之时官员大多腐败成风，真正干实事的没有几个，中央对于官员的监控力度形同泡沫，整个帝国在很短的时间里就被“糟蹋”的大伤元气。
无论是在经济还是军事上，清末时期都呈现出一种“疲软”的状态，这是社会停滞落后的一种体现，以这样“病态”的躯体去对抗强敌，一定是没有什么胜算的。
第三点，民族歧视的观念没有改变。
清朝当权者是满族，但中原大地的实力掌控者还是汉族。汉族自古以来就是中国的第一大族，历史上众多的王朝也都是由汉人建立。正因为汉人有着非常强的势力，所以少数民族当政之后就会“多个心眼”防范汉族。
这些防范措施中最常见的就是民族歧视政策，满族当权者会在国家中首先确定自己的文化先进性和正统性，随后再尽可能的贬低汉族的文化地位，以此来把自己的贵族形象确立下来。
但是满族人数毕竟不能跟汉族相比，控制庞大的国家单单依靠满族也不可能实现，所以汉族官员也不断的进入宫廷为官，不过这些官员也会受到满族官员的歧视。
如果是一般情况下，这种歧视造成的危害还不太明显，但是到了战争时期，内心的歧视观念让满族官员和汉族官员不能上下一心，汉族官员和将领提出的建设性意见不能被当权者采纳，而那些无能的满族官员反而成为战局的实力控制者，结果这些官员到了任上以后大行受贿之事，在这样的情况下战争怎有不败之理？
白话历史君
因为从一开始，清朝就没认为这是个屈辱。
传统意义上认为，发生在1940年的鸦片战争是我国近代史的开端，也就是从这一刻开始，拥有数千年历史的古老中国，开始遭遇工业化的西方列强轮番侵袭，并最终沦为半殖民地半封建社会。
真的是这样吗？至少很多专家认为是这样的，但道光皇帝表示不认可。
和所有王朝一样，清朝在崛起的过程中，也进行了异常猛烈的开疆拓土过程；但和其他王朝不一样的是，清朝的边境战争几乎贯穿了整个清朝。
直到1820年，新疆地区还爆发了由英国殖民者背后支持的张格尔叛乱，所以旷日持久的战争对清朝而言已经司空见惯。
在这样的情况下，鸦片战争和这些个边疆冲突比起来，真的不算破天荒。
也因为如此，清朝从一开始，就对英国殖民者没有足够重视。而不重视的原因，一是因为仗多了不愁，二是因为对英国不了解。
就连开眼看西方的主战派林则徐，也对英国一知半解，写给英国女王的信也成了国际的笑柄。林则徐尚且如此，其他官员包括皇帝的认知水平就不得而知。
所以，这种无知决定了清朝从一开始就认为这是一场和张格尔叛乱，最差也是和沙俄冲突的战争，清朝胜了那是理所应当，败了也可以从头再来。
这种心态直接决定了战争从一开始就是一边倒。先是英国人发现虎门戒严，然后直奔天津而去，撤销林则徐后，死板的英国人又开始从南方打起，最终占领了香港岛，杀到了南京城下。
清朝的惨败，一是因为统治集团的无知；二是因为绿营的废弛；三是因为作战地点几乎都是清军不擅长的东南沿海，这让清朝处处挨打。最终为了挽回面子，清朝接受英国条件，签订了《南京条约》。
《南京条约》虽然在后世看来痛心疾首，但对于当时的清朝而言，这样的条件绝对谈不上屈辱，因为在五口通商前，清朝本身就有至少四个通商口岸；赔款2100万西班牙银元，在清朝看来可以作为战争赔款或者清朝对蛮夷的赏赐。唯一不好接受的是，几百年来，清朝一直在扩张疆土，鸦片战争却丢了香港岛。常言道“祖宗疆土，当以死守，不可以随便尺寸于人”。况且清朝组训有“丢失疆土者不入太庙”的规定，这让道光皇帝很难办。
但是仔细想想，英国窃据的香港岛面积实在太小，小到不值一提，既然澳门可以被葡萄牙占据，香港被英国人占据似乎也没什么不妥。
这种无所谓的姿态深深影响了鸦片战争后的清朝。
直到今天，虽然亿万国人都对鸦片战争的耻辱痛心疾首，但英国人似乎早已忘了这回事，与之对应的是清朝上下对这场战争也是无所谓。
的确，虽然丢了香港，赔了钱，开了埠，但从其他地方很快就找补了回来，特别是赔款。这样的战争，让道光以下的清朝统治阶层寻死觅活，实在是为难了他们。
而事实上也正是如此，鸦片战争后，虽然英国资本通过“合法”方式进来了，但进来也没个毛用，小农经济的民众对英国的洋布什么的还是一如既往地不感冒，英国感觉累觉不爱。
也正因为打了和没打一样，所以英国人才最终在十多年后发动了第二次鸦片战争，逼迫清朝再度出让更多权益。
而经过第二次鸦片战争，被打疼的清朝才开始了洋务运动，艰难地开始了近代化尝试。
所以，鸦片战争的惨败和屈辱，本质上是后人的穿凿附会。正所谓：
清朝：其实我并不感觉有多屈辱。
专家：不，你屈辱，你全家都屈辱。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
静夜史
在鸦片战争之前，清政府看似无论人口或是经济在世界上都占据较大比重，属于超级强国之一，但是一次鸦片战争，打破了清政府内部的幻想。
鸦片战争的爆发，使清政府内部的疲敝和落后暴露无疑，在占据主场优势下，鸦片战争还是以清政府失败并向英国割地赔款而告终，此战之后，我国领土主权遭受严重侵害，开始沦为半殖民地半封建社会。接下来我简要概括一下，我认为鸦片战争败的屈辱的几点原因：
官员腐败，自私自利
清朝的颓势并非从第一次鸦片战争的道光帝开始，自清军入关以来，官员腐败的案件便屡见不鲜，尤其是乾隆晚期，因为乾隆帝晚年骄奢淫逸和对外闭关锁国的影响，清政府的衰败趋势已基本无法挽回，到后来的道光当政时期，虽然道光帝节俭勤政，但是其能力和魄力不足，导致朝堂之外官员之间官官相护，贪污腐败已经成为当时官场的常态。
“鸦烟流毒，为中国三千年未有之祸”
中国的商品如茶叶、瓷器、丝绸等在欧洲很受欢迎，但是英国的商品在中国并不受青睐，这种贸易逆差导致大量白银流入国内，这让英国非常不满。在英国工业革命之后，英国资产阶级竭力向中国出口其工业产品，他们企图用商品贸易打开当时闭关锁国的清政府大门。
后期英国为了改变这种对其不利的贸易关系，英国资产阶级便采取了反人道的卑劣手段，开始向中国大量走私鸦片，以满足他们追逐巨大利润，扭转贸易逆差的目的。随着鸦片大量流入，中国从此每年白银大量外流，以至于中国国内逐步发生严重银荒，造成银贵钱贱的现象，这无疑也导致了清政府内部财政枯竭，国库空虚。
除了金银的流失之外，鸦片毒烟也严重损伤了当时百姓的身心健康，无论在精神上，还是在肉体上都遭受了严重的损害。在鸦片的毒害之下，百姓不死劳作，官员趁机贪污腐败，大发国难财，这无疑严重破坏了社会生产力，造成当时东南沿海地区的工商业迅速萧条和衰落。后来清政府意识到了鸦片的危害性，派林则徐负责执行禁烟行动，清政府的重视严重损害了英国资产阶级的利益，清政府的禁烟行动也是后来鸦片战争的重要诱因之一。
武器差距明显，人员不足
鸦片战争虽然清政府占据主场和总体兵力优势，但是清政府面对庞大的国土和漫长的海岸线，皆需要处处防守，导致兵力分散，而且调兵缓慢，所以对比英国人员数量优势便不复存在了。
鸦片战争爆发时，英国内部已经完成了工业革命，有了蒸汽动力的舰船，续航能力强，受环境因素影响小，反观清朝武器装备更新换代并不明显。另外，清政府军队内部，大多还处于冷兵器时代，而英国已经能够熟练地使用当时比较先进的火器。除此之外，清政府内部经过长时间的和平时期，鲜有对外作战，导致清军内部军备废弛，人员训练稀松，得不到足够重视，这些都是鸦片战争失败的原因。
