李嘉诚为何常常执着于在英国“圈地”?

用户64359795


8月19日,常熟集团宣布,已投资430亿港元,以现金形式收购英国最大的酒吧运营商之一Greene King plc(King Green)。李嘉诚,一代人中最富有的中国人,在英国领土上周游。

在不到10年的时间里,李嘉诚的公司在英国投资了港口、电力、房地产、医药、水和移动通信。

2010年,李嘉诚全资拥有英国总电力供应量的30%以上,拥有58亿英镑。

2011年,李朝仁又投资47亿元在诺森伯兰水务公司,该公司供应英国约7%的饮用水。

2012年,李嘉诚投资6.5亿英镑控制英国天然气供应商WWU,占英国天然气供应量的30%。

2015年,火车租赁公司Evreshot Rail也被李嘉诚以25亿美元的价格“拥有”。

从名单上不难看出,在收购格林国王之前,加拿大“李潮人”的主要布局是针对“国家的生命线”,几乎没有参与餐饮业。

为什么这次李嘉诚违反了规定?

也许那个醉汉不在乎酒。

根据金格林的官方信息,它在英国拥有近7000万平方英尺(约1万亩或6.5平方公里)的固定资产,如酒吧和餐馆。大多数酒吧和餐厅位于英国城镇的黄金地带,其中80%以上拥有永久产权或长期租赁权。

也就是说,虽然李嘉诚正在购买酒吧,但他实际上所做的是房地产行业的“老本行”。

即使酒吧业真的不起作用,建在黄金地段的房子也可能给老李带来稳定的现金流。

上个世纪以来,李嘉诚在英国的投资一直没有停止。收购金绿色后,李嘉诚的长江实业集团在英国投资超过4000亿港元(约合510亿美元)。考虑到投资的升值,与2018年英国国内生产总值283万亿美元相比,李嘉诚已经收购了英国的一半。

李嘉诚,1928年7月出生,2018年5月宣布退休,年近90岁。既然他已经过了91岁生日,他为什么要在英国投资呢?

人们普遍认为,原因是为了儿子而战。

反省一下,不难发现这种解释有些站不住脚。李泽菊,55岁的儿子,李泽菊的父母的继承人,已经取得了令人瞩目的商业成就。也许老李根本不需要为他接管世界。

有网友开玩笑说加拿大的李嘉诚正在向英国支付“保护费”,这是真的吗?

作为一代人中最富有的中国人,李嘉诚为后代留下了无数的榜样。这种布局背后是什么样的规划?

也许只有他的老人自己才能真正清楚。


犀牛按摩器材


李嘉诚不仅执着于在英国圈地,而且更执着于在英国买买买,李嘉诚在英国投资如此之大,原因在于李嘉诚对英国经济的前景看好,2018年英国GDP为28252.08亿美元,世界排名第5,名义增速高达7.83%,英国已经逐步从2008年的金融危机中恢复过来,在2008年的之前10年,英国的GDP基本翻倍,年复合增长率7.03%,在发达国家中,经济表现算很不错的。

李嘉诚投资英国有哪些项目?

  • 2000年,出资36亿英镑为英国Three电信商购买电信运营牌照

  • 2010年,以90.3亿美元收购英国电网

  • 2011年,以38.7亿美元收购英国水务业务。

  • 2011年,以24亿英镑买下Northumbrian自来水公司,这是英国主要的供应水和污水处理公司。

  • 2012年7月,以30.32亿美元收购英国管道燃气业务。

  • 2012年7月31日,和记黄埔收购英国曼彻斯特机场集团。

  • 2014年4月,投资15.12亿美元在伦敦商业区金丝雀码头(Canary Wharf)重建Convoys Wharf,开展商住项目。

  • 2015年1月,出资102.5亿英镑收购西班牙电信(Telefónica)旗下英国移动运营商O2,此举将令和记黄埔旗下的英国移动电话运营商Three Group与O2合并,创造英国规模最大的移动通信集团。

  • 2015年1月,以10.27亿英镑收购英国Eversholt铁路集团。

  • 目前李嘉诚家族已经掌控英国60%的通讯、30%的电网、28%的客运铁路、25%的天然气、7%的供水。


互金圈


我这样简单的讲吧。这次疫情你就能看出来,国有车企五菱做口罩。民族企业比亚迪做口罩。央企中石化做熔喷布。中粮提供粮食。你再看看奔驰说啥,一天赔四个亿,要求复工。

目前美国做一次核算测试要三千美金,而且试纸还不合格,CDC跟政府要经费,然后跟企业合作,并且声明不可能免费,不挣钱没人投资。

这就是资本主义社会的本质。唯利是图。

当国家可以依靠自己的国际强权收割全世界韭菜,国内经济一片昌盛,自然国泰民安。但一旦无法收割外人,内部会立刻内卷,只能同甘,不能共苦。这就是整个西方文明的本质。如同英国一样,达则北爱尔兰,苏格兰,英格兰联合王国。穷,则爱尔兰,苏格兰,英格兰各自过各自。

香港面临同样问题。由于大资本修炼控制香港所有资源。而香港作为金融和房地产立城,不可能对外收割。所以只会严重的两极分化。香港社会目前内卷严重(可以参考我国王朝末期的贵族地主圈地),流动性很差,最终要不就崩盘,要不就改革,分蛋糕必须得从李嘉诚这些财阀手里分,所以他必须走。

而且一国两制50年不变,已经过去20多年,中央政府绝不会允许香港继续内卷,那么,又会动谁的蛋糕?

李嘉诚投资内地,也赚的盆满钵满,但是在中国大陆做企业,赚钱的同时,你要承担义务。就比如比亚迪,就比如恒大扶贫,等等。因为我们这个政府是民主集中制的人民政府,不是财阀政府,更不是买办政府。让你挣钱,不是你本事大,而是政府和人民给你的机会,但同样,能力越大,责任越大,你该承担的时候,你要承担。

但是显然,李嘉诚不愿意承担。

在资本主义社会,有钱,你不一定会得到大街上那个穷逼的尊重,但是你会逃避很多法律的处罚,你可以花钱买到任何你想要的服务。但在中国,再有钱,再嚣张,你的利益不可以高于人民,高于政府,你触犯了法律,再牛逼的律师可能也不能通过舌灿莲花就让你逃脱惩罚。

美国和英国的资本家通过各种骚操作,甚至可以不用交税。自己的利益,完全凌驾于人民的生命财产安全之上。人多数都是趋利避害,所以中国很多挣了钱的人都选择移民,然后转移财产,这并不是因为我们制度不好,恰恰是我们制度好的体现。这些人选择出走无非三点

第一,我有挣钱的权利,但没有付出的义务

第二,积累财富的手段并不光彩,我要逃避未来可能的惩罚

第三,我要挣无穷无尽的钱,而中国的制度不可能满足贪得无厌的人。

这就是为何李嘉诚一类的人,必须要走。

当然有的屌丝会跟我说“人家有本事挣钱,人家想怎么花是人家的事儿”。

这就是你马原毛概没学好。

我国是社会主义制度,生产资料公有制。任何一个在中国挣了大钱的人,背后都离不开政府和政策的支持,所以,这钱,还真不是你凭本事挣得。而既然政府支持了你,你就得按政府的规矩来,不要触碰底线,人民需要的时候,你要付出。而资本主义社会制度,你尽情的挣最后一个钢镚,只要国家不崩溃,世界不末日就可以。至于你想不想承担责任,那就得看个人道德水准了。

不过,在我看来,如果道德管用,还要什么法律,


Damonshui


这个很正常的。

作为一个企业家,而且是跨国性超级企业的领导者,要为企业长久可持续经营负责。那么投资多远是必然的。

李嘉诚最近几年,在英国投资巨大,累计投资超过4000亿元港币。媒体都评价他“买下了半个英国”。

执着英国“圈地”,主要有几个原因。

第一个是,鸡蛋不放在一个篮子里。

李嘉诚在中国内地,以及中国香港有大量投资,港口码头等。中国内地房地产在逐渐撤退。在东南亚也有大量投资,在北美也有大量投资。然后跑去英国投资,也是可以理解的。

第二,李嘉诚英国"圈地”的大白道理。

李嘉诚在英国"圈地”还是比较顺利,没有受到什么阻碍,包括基础设施的收购也是这样。这使得他对英国的营商环境和法制环境还是比较满意的。英国是现代资本主义的发源地,在法制建设上比较完善。虽然英国政治上,经常爆出一些稀奇古怪的事儿,但英国法律可以说是这个星球上,最久远的、延续性最强的法律之一了。从中世纪到现在,从未停止不断完善的步伐。这对于现代跨国企业来说,是一个非常重要的财富保证。

还有就是李嘉诚看好英国资产价值的低迷。这些年欧洲经济一直受到挑战,比如经历了欧债危机,比如与美国的贸易纷争。加之当下英国执行的是低利率,这些综合因素使得资产价格处在低谷的波段。这符合李嘉诚低收高抛的商业思维。

第三,李嘉诚在英国交友广泛。

李嘉诚是华人,长期在香港发展,在香港回归之前,是被英国殖民的。李嘉诚曾经在香港,与多家英国财团“过招”,也取得了巨大成功。但李嘉诚也不是单纯的与英国财团过招,其中也有大量的合作,这期间也与不少英国影响力人物,结下深厚的“战斗友谊”。而且,李嘉诚与英国皇室关系也还可以。

多种原因之下,英国成为李嘉诚旗下集团的重要基石,就可以理解的。


波士财经


对于几百、几千万的家庭,理财的重点是大类资产的配置,比如是买房地产还是买股票。但对于像李嘉诚这样的大富翁,他们的资金量太大 了,赚钱逻辑务必是要跟随经济的大趋势变化才有利可图的。不只是在大类资产中的配置,而是在全球的资产配置。

李嘉诚去英国圈地,有很大的原因应该是他对当时全球经济走势的判断,他可能看到了中国房地产未来的趋势,进入了调整的阶段,不再有非常容易的高增长了,所以,他从大陆撤离。那会选择英国,可能也因为英国与香港曾经的关系。政治和商业从来不可能完全没有关系的,那李家在香港所积累的资源和人脉,在于香港有密切关系的英国,很大概率仍能发挥价值。否则,英国与民生基础设施密切相关的资产,也不可能让李嘉诚买到。

可能让李家最意外的是,在踏入英国之后,英国迎来了“脱欧”这只大的黑天鹅,给英国经济带来了非常巨大的变数。即便是脱到今天,也没有彻底解决。但是,在长期的低迷之后,英国的股市也开始从“脱欧”的阴影中走出来。那相应的资产价值也会有增长。而且,因为李家所选择的投资领域,是受经济周期影响很少的行业,即便是经济再差,也有利可图。所以,李家的投资不见得就不赚钱。

最近,还有消息在说李嘉诚又回来了。商人逐利,最大可能性是,他又发现了大陆市场未来的利润空间。

所以,李家就是商人,哪里有利润,哪里才会有他们的影子。


康愉子


2018年6月,汕头大学的毕业典礼,李嘉诚宣布卸任校董职务,并辞去董事会名誉主席。同时发表了一篇《建立自我 追求无我》的演讲。

2019年6月,汕头大学的毕业典礼,没有出现李嘉诚的身影。在过去的18年,在这所他投入了上百亿资金的地方,他缺席了。那一天,有学生泪流满面,当问及原因的时候,这位同学说:因为李嘉诚没来!

最近李嘉诚旗下的长实集团以近460亿港币的价格收购了英国最大的酒吧和啤酒公司Greene King。至此,李嘉诚对英国的总投资已达4000亿港币。这几乎是他的全部身家!李嘉诚去了英国!看到这里,回想那位同学的眼泪,不知道其中究竟包含了多少成分?现在已经不用想怎么把李嘉诚留住,而是应该思考他为什么去英国:

首先,李去英国是因为那里有他的政商人脉,英国是不排斥港人的,更不排斥资本。

第二,英国经历了几年的动荡,资产价格大幅下跌,正是投资英国的好时机。

第三,英国有健全的法制和营商环境,当他哪天要离开英国的时候,会更加自由。

91岁,这是李嘉诚今年的年龄,即便再怎么乐观,应该留给他的时间不多了。嬉笑怒骂身后事,也许他只不过是在给自己的两个儿子留一条后路。李嘉诚,一位老人,一个精明的商人,一个过去历史大势的洞察者,一个看到小朋友都能开心的撒几百万的老人,也许只想安稳的度过余生,也许只想让自己的后代有更多回旋的余地,也许他已别无他求!




股文集


从一个商人的角度考虑问题,肯定是能察觉到这样对他是有利的,或者是有利企业长远发展的。英国吸引人的地方还是很多的,比如法官终身制起源于英国,其目的在于保证司法独立。早在1701年,英国议会就立法规定,法官终身任职。

有人说经商和法官终身制有什么关系?这个关系大着呢,一个人经商难免会和政府有冲突,到时惹上官司,如果你是与官斗,结果可想而知,比如清朝时期的胡雪岩。胡雪岩前半生呼风唤雨,生意红红火火,又是国家二品官员,风头一时无两,但是他因为得罪了政界的人,加上个人生意决策失误,到晚年一片凄凉,在凄苦的生活折磨下他黯然离世。而如果司法独立,你就不用担忧了,因为法官更容易做出公平的判决。

李嘉诚这几年撤资中国,退出香港,肯定是嗅到了一些他认为对他不利的地方,所以提前做好了布防,从这个层面上讲,真是是无可厚非的,如果是我们自己,估计我们也会这么做。这个好比为什么那么多富豪移民一样,他们靠中国这片土地发家致富后却选择了移民,我们可能很难理解,可是当你到达他那个层次的时候,可能你就理解了,也会那么做。


人的思维是很复杂的,同一个问题不同人可能都有不同的想法,我们不可能迁就所有人。唯一能做的就是做自己认为对的事情就够了,犹如那句古话说的,“人不为己,天诛地灭”。很多时候我们都不知道这件事背后深层次的原因,唯一能做的就是随他而去吧。所以李嘉诚在英国频繁圈地,我们普通人是无法知道这背后深层次的意义的,或许过个几十年,上百年后我们才能理解。


月牙亮投


第一李发家于英统治下,对整个英的模式还是非常了解的。

欧洲私人财产神圣不可侵犯,对私人财产保存来说,欧洲是一个好地方。而英吉利海峡又是天险,曾经一战二战,英国靠着英吉利海峡,保存了本土,从安全角度来看,英国是欧洲比较安全的位置,有天险保护。

第三,李家过去是创业阶段,目前转守业阶段,所以李收购的都是公用事业,一般这些公用事业都是政府掌控的,而英国可以进行买卖。

第四更加秋衣英的法律法规,而且人脉也更多。

多重因素吧,最终李决定加大在英投资


股海拾金人


李嘉诚将英国作为投资新热土,大举投资英国电力、自来水、通信等基础设施建设,主要出于以下几点考虑:

一是英国拥有巨大的投资潜力。英国人均收入高,消费配套成熟,消费潜力巨大,同时英国是国际金融、原油期货、黄金交易中心,投资有巨大的金融、政策支撑。同时李嘉诚投资的是电力、自来水、通信等与民生息息相关的领域,固定投入具有长远回报。目前英国的基础设施大多有几十年上百年的历史,具有巨大的投资潜力。

二是大陆及香港政治经济环境变化的考量。与前特首的争端,大陆房地产的泡沫担忧,李嘉诚早先在大陆拿的地、产业大量出手套现,巨额的资金必然要寻求新的投资。

三是对英国文化的高度认同感。香港在英国的殖民统治中度过了100年,李嘉诚深受英国文化和价值观影响,对英国的投资是其最佳选择。

【关注@楚地情歌,获取更多国际资讯解读,欢迎在下方评论讨论哦!】

楚地情歌


在“李嘉诚和任正非,你更尊敬谁”这个问题理,我已经提到了,李嘉诚是地地道道的商人。商人无利不起早,频频在大陆及香港撤资,转投英国,最大的原因当然是有利可图。

为什么是英国呢?我想原因有二:

1、环视当今全球值得投资的国家(除中国之外),按照营商环境、发展潜力、安全性、稳定性等几个要素筛选下来,可选的并不多,在这之中,英国是个较好的选择。

(1)英国倚靠英吉利海峡这道天然屏障的保护,与欧洲其他国家隔海相望,相比美国、中东都正在发起战争或经历战争的国家,英国的地理位置较为安全。

(2)英国是老牌资本主义国家,经济实力雄厚,近年来GDP也在稳步增长,发展潜力不错。

(3)李嘉诚在英国投资的电信、机场、铁路、水、电、天然气等,都是与民生息息相关的行业,长期持有这些行业,必定都是下金蛋的母鸡。这些行业换到其他许多国家,都是不允许私人企业或外资参与,但是英国可以。


2、香港和英国的关系

香港被英国统治了150年,虽然香港回归了祖国,但香港的法治、经济等命脉中,都还留存着英国的影子,就好比是把抱养的孩子还给了亲生父母,虽然没有血缘关系,但是依然还是比一般朋友之间更为亲近。

年逾90高龄的李嘉诚,可以说经历了几代英国人对香港的统治,而他又是香港的王者,无疑在许多事务中都曾与港英政府,与英国高层建立过非常多的往来关系,想要投资英国,以他的地位、财力、政治关系,可以说是顺理成章,水到渠成、相互利好之事。

再提一下“李嘉诚和任正非,你更尊敬谁”那个问题,随着李嘉诚的资产统统转移到英国,成为英国名副其实的大财阀,恐怕国人日后越来越少会提及他了,更遑论跟任正非相比。

朋友们觉得呢?


更多关于企业战略、管理、人资、组织、薪酬、绩效、激励、股权、合伙制等方面的问题,欢迎关注我这个有18年丰富经验的老司机,都可以得到解答。



分享到:


相關文章: