用戶64359795
8月19日，常熟集團宣佈，已投資430億港元，以現金形式收購英國最大的酒吧運營商之一Greene King plc（King Green）。李嘉誠，一代人中最富有的中國人，在英國領土上週遊。
在不到10年的時間裡，李嘉誠的公司在英國投資了港口、電力、房地產、醫藥、水和移動通信。
2010年，李嘉誠全資擁有英國總電力供應量的30%以上，擁有58億英鎊。
2011年，李朝仁又投資47億元在諾森伯蘭水務公司，該公司供應英國約7%的飲用水。
2012年，李嘉誠投資6.5億英鎊控制英國天然氣供應商WWU，佔英國天然氣供應量的30%。
2015年，火車租賃公司Evreshot Rail也被李嘉誠以25億美元的價格“擁有”。
從名單上不難看出，在收購格林國王之前，加拿大“李潮人”的主要佈局是針對“國家的生命線”，幾乎沒有參與餐飲業。
為什麼這次李嘉誠違反了規定？
也許那個醉漢不在乎酒。
根據金格林的官方信息，它在英國擁有近7000萬平方英尺（約1萬畝或6.5平方公里）的固定資產，如酒吧和餐館。大多數酒吧和餐廳位於英國城鎮的黃金地帶，其中80%以上擁有永久產權或長期租賃權。
也就是說，雖然李嘉誠正在購買酒吧，但他實際上所做的是房地產行業的“老本行”。
即使酒吧業真的不起作用，建在黃金地段的房子也可能給老李帶來穩定的現金流。
上個世紀以來，李嘉誠在英國的投資一直沒有停止。收購金綠色後，李嘉誠的長江實業集團在英國投資超過4000億港元（約合510億美元）。考慮到投資的升值，與2018年英國國內生產總值283萬億美元相比，李嘉誠已經收購了英國的一半。
李嘉誠，1928年7月出生，2018年5月宣佈退休，年近90歲。既然他已經過了91歲生日，他為什麼要在英國投資呢？
人們普遍認為，原因是為了兒子而戰。
反省一下，不難發現這種解釋有些站不住腳。李澤菊，55歲的兒子，李澤菊的父母的繼承人，已經取得了令人矚目的商業成就。也許老李根本不需要為他接管世界。
有網友開玩笑說加拿大的李嘉誠正在向英國支付“保護費”，這是真的嗎？
作為一代人中最富有的中國人，李嘉誠為後代留下了無數的榜樣。這種佈局背後是什麼樣的規劃？
也許只有他的老人自己才能真正清楚。
犀牛按摩器材
李嘉誠不僅執著於在英國圈地，而且更執著於在英國買買買，李嘉誠在英國投資如此之大，原因在於李嘉誠對英國經濟的前景看好，2018年英國GDP為28252.08億美元，世界排名第5，名義增速高達7.83%，英國已經逐步從2008年的金融危機中恢復過來，在2008年的之前10年，英國的GDP基本翻倍，年複合增長率7.03%，在發達國家中，經濟表現算很不錯的。
李嘉誠投資英國有哪些項目？
2000年，出資36億英鎊為英國Three電信商購買電信運營牌照
2010年，以90.3億美元收購英國電網
2011年，以38.7億美元收購英國水務業務。
2011年，以24億英鎊買下Northumbrian自來水公司，這是英國主要的供應水和汙水處理公司。
-
2012年7月，以30.32億美元收購英國管道燃氣業務。
2012年7月31日，和記黃埔收購英國曼徹斯特機場集團。
2014年4月，投資15.12億美元在倫敦商業區金絲雀碼頭（Canary Wharf）重建Convoys Wharf，開展商住項目。
2015年1月，出資102.5億英鎊收購西班牙電信(Telefónica)旗下英國移動運營商O2，此舉將令和記黃埔旗下的英國移動電話運營商Three Group與O2合併，創造英國規模最大的移動通信集團。
2015年1月，以10.27億英鎊收購英國Eversholt鐵路集團。
目前李嘉誠家族已經掌控英國60%的通訊、30%的電網、28%的客運鐵路、25%的天然氣、7%的供水。
互金圈
我這樣簡單的講吧。這次疫情你就能看出來，國有車企五菱做口罩。民族企業比亞迪做口罩。央企中石化做熔噴布。中糧提供糧食。你再看看奔馳說啥，一天賠四個億，要求復工。
目前美國做一次核算測試要三千美金，而且試紙還不合格，CDC跟政府要經費，然後跟企業合作，並且聲明不可能免費，不掙錢沒人投資。
這就是資本主義社會的本質。唯利是圖。
當國家可以依靠自己的國際強權收割全世界韭菜，國內經濟一片昌盛，自然國泰民安。但一旦無法收割外人，內部會立刻內卷，只能同甘，不能共苦。這就是整個西方文明的本質。如同英國一樣，達則北愛爾蘭，蘇格蘭，英格蘭聯合王國。窮，則愛爾蘭，蘇格蘭，英格蘭各自過各自。
香港面臨同樣問題。由於大資本修煉控制香港所有資源。而香港作為金融和房地產立城，不可能對外收割。所以只會嚴重的兩極分化。香港社會目前內卷嚴重（可以參考我國王朝末期的貴族地主圈地），流動性很差，最終要不就崩盤，要不就改革，分蛋糕必須得從李嘉誠這些財閥手裡分，所以他必須走。
而且一國兩制50年不變，已經過去20多年，中央政府絕不會允許香港繼續內卷，那麼，又會動誰的蛋糕？
李嘉誠投資內地，也賺的盆滿缽滿，但是在中國大陸做企業，賺錢的同時，你要承擔義務。就比如比亞迪，就比如恆大扶貧，等等。因為我們這個政府是民主集中制的人民政府，不是財閥政府，更不是買辦政府。讓你掙錢，不是你本事大，而是政府和人民給你的機會，但同樣，能力越大，責任越大，你該承擔的時候，你要承擔。
但是顯然，李嘉誠不願意承擔。
在資本主義社會，有錢，你不一定會得到大街上那個窮逼的尊重，但是你會逃避很多法律的處罰，你可以花錢買到任何你想要的服務。但在中國，再有錢，再囂張，你的利益不可以高於人民，高於政府，你觸犯了法律，再牛逼的律師可能也不能通過舌燦蓮花就讓你逃脫懲罰。
美國和英國的資本家通過各種騷操作，甚至可以不用交稅。自己的利益，完全凌駕於人民的生命財產安全之上。人多數都是趨利避害，所以中國很多掙了錢的人都選擇移民，然後轉移財產，這並不是因為我們制度不好，恰恰是我們制度好的體現。這些人選擇出走無非三點
第一，我有掙錢的權利，但沒有付出的義務
第二，積累財富的手段並不光彩，我要逃避未來可能的懲罰
第三，我要掙無窮無盡的錢，而中國的制度不可能滿足貪得無厭的人。
這就是為何李嘉誠一類的人，必須要走。
當然有的屌絲會跟我說“人家有本事掙錢，人家想怎麼花是人家的事兒”。
這就是你馬原毛概沒學好。
我國是社會主義制度，生產資料公有制。任何一個在中國掙了大錢的人，背後都離不開政府和政策的支持，所以，這錢，還真不是你憑本事掙得。而既然政府支持了你，你就得按政府的規矩來，不要觸碰底線，人民需要的時候，你要付出。而資本主義社會制度，你盡情的掙最後一個鋼鏰，只要國家不崩潰，世界不末日就可以。至於你想不想承擔責任，那就得看個人道德水準了。
不過，在我看來，如果道德管用，還要什麼法律，
Damonshui
這個很正常的。
作為一個企業家，而且是跨國性超級企業的領導者，要為企業長久可持續經營負責。那麼投資多遠是必然的。
李嘉誠最近幾年，在英國投資巨大，累計投資超過4000億元港幣。媒體都評價他“買下了半個英國”。
執著英國“圈地”，主要有幾個原因。
第一個是，雞蛋不放在一個籃子裡。
李嘉誠在中國內地，以及中國香港有大量投資，港口碼頭等。中國內地房地產在逐漸撤退。在東南亞也有大量投資，在北美也有大量投資。然後跑去英國投資，也是可以理解的。
第二，李嘉誠英國"圈地”的大白道理。
李嘉誠在英國"圈地”還是比較順利，沒有受到什麼阻礙，包括基礎設施的收購也是這樣。這使得他對英國的營商環境和法制環境還是比較滿意的。英國是現代資本主義的發源地，在法制建設上比較完善。雖然英國政治上，經常爆出一些稀奇古怪的事兒，但英國法律可以說是這個星球上，最久遠的、延續性最強的法律之一了。從中世紀到現在，從未停止不斷完善的步伐。這對於現代跨國企業來說，是一個非常重要的財富保證。
還有就是李嘉誠看好英國資產價值的低迷。這些年歐洲經濟一直受到挑戰，比如經歷了歐債危機，比如與美國的貿易紛爭。加之當下英國執行的是低利率，這些綜合因素使得資產價格處在低谷的波段。這符合李嘉誠低收高拋的商業思維。
第三，李嘉誠在英國交友廣泛。
李嘉誠是華人，長期在香港發展，在香港迴歸之前，是被英國殖民的。李嘉誠曾經在香港，與多家英國財團“過招”，也取得了巨大成功。但李嘉誠也不是單純的與英國財團過招，其中也有大量的合作，這期間也與不少英國影響力人物，結下深厚的“戰鬥友誼”。而且，李嘉誠與英國皇室關係也還可以。
多種原因之下，英國成為李嘉誠旗下集團的重要基石，就可以理解的。
波士財經
對於幾百、幾千萬的家庭，理財的重點是大類資產的配置，比如是買房地產還是買股票。但對於像李嘉誠這樣的大富翁，他們的資金量太大 了，賺錢邏輯務必是要跟隨經濟的大趨勢變化才有利可圖的。不只是在大類資產中的配置，而是在全球的資產配置。
李嘉誠去英國圈地，有很大的原因應該是他對當時全球經濟走勢的判斷，他可能看到了中國房地產未來的趨勢，進入了調整的階段，不再有非常容易的高增長了，所以，他從大陸撤離。那會選擇英國，可能也因為英國與香港曾經的關係。政治和商業從來不可能完全沒有關係的，那李家在香港所積累的資源和人脈，在於香港有密切關係的英國，很大概率仍能發揮價值。否則，英國與民生基礎設施密切相關的資產，也不可能讓李嘉誠買到。
可能讓李家最意外的是，在踏入英國之後，英國迎來了“脫歐”這隻大的黑天鵝，給英國經濟帶來了非常巨大的變數。即便是脫到今天，也沒有徹底解決。但是，在長期的低迷之後，英國的股市也開始從“脫歐”的陰影中走出來。那相應的資產價值也會有增長。而且，因為李家所選擇的投資領域，是受經濟週期影響很少的行業，即便是經濟再差，也有利可圖。所以，李家的投資不見得就不賺錢。
最近，還有消息在說李嘉誠又回來了。商人逐利，最大可能性是，他又發現了大陸市場未來的利潤空間。
所以，李家就是商人，哪裡有利潤，哪裡才會有他們的影子。
康愉子
2018年6月，汕頭大學的畢業典禮，李嘉誠宣佈卸任校董職務，並辭去董事會名譽主席。同時發表了一篇《建立自我 追求無我》的演講。
2019年6月，汕頭大學的畢業典禮，沒有出現李嘉誠的身影。在過去的18年，在這所他投入了上百億資金的地方，他缺席了。那一天，有學生淚流滿面，當問及原因的時候，這位同學說：因為李嘉誠沒來！
最近李嘉誠旗下的長實集團以近460億港幣的價格收購了英國最大的酒吧和啤酒公司Greene King。至此，李嘉誠對英國的總投資已達4000億港幣。這幾乎是他的全部身家！李嘉誠去了英國！看到這裡，回想那位同學的眼淚，不知道其中究竟包含了多少成分？現在已經不用想怎麼把李嘉誠留住，而是應該思考他為什麼去英國：
首先，李去英國是因為那裡有他的政商人脈，英國是不排斥港人的，更不排斥資本。
第二，英國經歷了幾年的動盪，資產價格大幅下跌，正是投資英國的好時機。
第三，英國有健全的法制和營商環境，當他哪天要離開英國的時候，會更加自由。
91歲，這是李嘉誠今年的年齡，即便再怎麼樂觀，應該留給他的時間不多了。嬉笑怒罵身後事，也許他只不過是在給自己的兩個兒子留一條後路。李嘉誠，一位老人，一個精明的商人，一個過去歷史大勢的洞察者，一個看到小朋友都能開心的撒幾百萬的老人，也許只想安穩的度過餘生，也許只想讓自己的後代有更多回旋的餘地，也許他已別無他求！
股文集
從一個商人的角度考慮問題，肯定是能察覺到這樣對他是有利的，或者是有利企業長遠發展的。英國吸引人的地方還是很多的，比如法官終身制起源於英國，其目的在於保證司法獨立。早在1701年，英國議會就立法規定，法官終身任職。
有人說經商和法官終身制有什麼關係？這個關係大著呢，一個人經商難免會和政府有衝突，到時惹上官司，如果你是與官鬥，結果可想而知，比如清朝時期的胡雪巖。胡雪巖前半生呼風喚雨，生意紅紅火火，又是國家二品官員，風頭一時無兩，但是他因為得罪了政界的人，加上個人生意決策失誤，到晚年一片淒涼，在悽苦的生活折磨下他黯然離世。而如果司法獨立，你就不用擔憂了，因為法官更容易做出公平的判決。
李嘉誠這幾年撤資中國，退出香港，肯定是嗅到了一些他認為對他不利的地方，所以提前做好了佈防，從這個層面上講，真是是無可厚非的，如果是我們自己，估計我們也會這麼做。這個好比為什麼那麼多富豪移民一樣，他們靠中國這片土地發家致富後卻選擇了移民，我們可能很難理解，可是當你到達他那個層次的時候，可能你就理解了，也會那麼做。
人的思維是很複雜的，同一個問題不同人可能都有不同的想法，我們不可能遷就所有人。唯一能做的就是做自己認為對的事情就夠了，猶如那句古話說的，“人不為己，天誅地滅”。很多時候我們都不知道這件事背後深層次的原因，唯一能做的就是隨他而去吧。所以李嘉誠在英國頻繁圈地，我們普通人是無法知道這背後深層次的意義的，或許過個幾十年，上百年後我們才能理解。
月牙亮投
第一李發家於英統治下，對整個英的模式還是非常瞭解的。
歐洲私人財產神聖不可侵犯，對私人財產保存來說，歐洲是一個好地方。而英吉利海峽又是天險，曾經一戰二戰，英國靠著英吉利海峽，保存了本土，從安全角度來看，英國是歐洲比較安全的位置，有天險保護。
第三，李家過去是創業階段，目前轉守業階段，所以李收購的都是公用事業，一般這些公用事業都是政府掌控的，而英國可以進行買賣。
第四更加秋衣英的法律法規，而且人脈也更多。
多重因素吧，最終李決定加大在英投資
股海拾金人
李嘉誠將英國作為投資新熱土，大舉投資英國電力、自來水、通信等基礎設施建設，主要出於以下幾點考慮：
一是英國擁有巨大的投資潛力。英國人均收入高，消費配套成熟，消費潛力巨大，同時英國是國際金融、原油期貨、黃金交易中心，投資有巨大的金融、政策支撐。同時李嘉誠投資的是電力、自來水、通信等與民生息息相關的領域，固定投入具有長遠回報。目前英國的基礎設施大多有幾十年上百年的歷史，具有巨大的投資潛力。
二是大陸及香港政治經濟環境變化的考量。與前特首的爭端，大陸房地產的泡沫擔憂，李嘉誠早先在大陸拿的地、產業大量出手套現，鉅額的資金必然要尋求新的投資。
三是對英國文化的高度認同感。香港在英國的殖民統治中度過了100年，李嘉誠深受英國文化和價值觀影響，對英國的投資是其最佳選擇。
楚地情歌
在“李嘉誠和任正非，你更尊敬誰”這個問題理，我已經提到了，李嘉誠是地地道道的商人。商人無利不起早，頻頻在大陸及香港撤資，轉投英國，最大的原因當然是有利可圖。
為什麼是英國呢？我想原因有二：
1、環視當今全球值得投資的國家（除中國之外），按照營商環境、發展潛力、安全性、穩定性等幾個要素篩選下來，可選的並不多，在這之中，英國是個較好的選擇。
（1）英國倚靠英吉利海峽這道天然屏障的保護，與歐洲其他國家隔海相望，相比美國、中東都正在發起戰爭或經歷戰爭的國家，英國的地理位置較為安全。
（2）英國是老牌資本主義國家，經濟實力雄厚，近年來GDP也在穩步增長，發展潛力不錯。
（3）李嘉誠在英國投資的電信、機場、鐵路、水、電、天然氣等，都是與民生息息相關的行業，長期持有這些行業，必定都是下金蛋的母雞。這些行業換到其他許多國家，都是不允許私人企業或外資參與，但是英國可以。
2、香港和英國的關係
香港被英國統治了150年，雖然香港迴歸了祖國，但香港的法治、經濟等命脈中，都還留存著英國的影子，就好比是把抱養的孩子還給了親生父母，雖然沒有血緣關係，但是依然還是比一般朋友之間更為親近。
年逾90高齡的李嘉誠，可以說經歷了幾代英國人對香港的統治，而他又是香港的王者，無疑在許多事務中都曾與港英政府，與英國高層建立過非常多的往來關係，想要投資英國，以他的地位、財力、政治關係，可以說是順理成章，水到渠成、相互利好之事。
再提一下“李嘉誠和任正非，你更尊敬誰”那個問題，隨著李嘉誠的資產統統轉移到英國，成為英國名副其實的大財閥，恐怕國人日後越來越少會提及他了，更遑論跟任正非相比。
朋友們覺得呢？
更多關於企業戰略、管理、人資、組織、薪酬、績效、激勵、股權、合夥制等方面的問題，歡迎關注我這個有18年豐富經驗的老司機，都可以得到解答。
