09/1/30當“熊貓”遇上“貓熊”
“熊貓”在寶島臺灣被叫做“貓熊”，這與普通話“熱鬧”在閩南話被說成是“鬧熱”表面上有點相似，但實際上另有道道，按馬英九的說法，“貓熊”更科學，因為這個胖乎乎的東東是“熊家”而非“貓科”。而熊貓的故鄉的人們一定認為“熊貓”早已經約定俗成，說起來可是那麼地順溜，那麼地自然而然。
有讀者kulangsu認為,“按照傳統漢語的主要文法特徵是‘大名冠小名’，即主名詞位於修飾詞前。此一文法特徵在歷代詩文，現代方言和歷代文獻中均大量保留。例如:熊貓(似貓的熊), 蠶蟻(形似蟻的蠶), 臉蛋(像蛋一樣圓的臉), 蝸牛(像牛吃草的蝸)，蝦米(像米粒大的蝦)，腦瓜(像瓜一樣圓的頭腦)，輪渡(用以過渡的輪船)，林海(如海洋般的森林)，韭黃(黃色的韭菜)等”。
但我總覺得現代漢語更通行的習慣似乎是“形”在前，“本”在後，如“狼狗”、“馬蜂”、“牛人”、“象鼻蚌”等等，象形的“狼”、“馬”、“牛”、“象鼻”等均往前站，而身為本質的“狗”、“蜂”、“人”和“蚌”則屈居後方，特別是“熊貓”或“貓熊”的一位本家兄弟乃通稱“狗熊”而非“熊狗”，就因為它是一頭像狗的熊！
日前北京中新社駐臺灣的記者陳立宇和路梅寫的《臺灣中華郵政將發行大熊貓團團、圓圓郵票》的消息中，“熊貓”狹路相逢，一頭遇上了“貓熊”，結果相安無事，和平共存。那消息原文如下：“臺灣中華郵政公司宣佈，將在大陸贈臺大熊貓團團、圓圓正式公開亮相的當天，也就是農曆春節前後，發行‘可愛動物郵票─大貓熊’郵票和郵折，包含全組郵票、小型張樣張和原圖明信片的郵折限量二萬五千套，每套新臺幣一百八十元。
“中華郵政公司還表示，大熊貓郵票二枚，將各發行一百萬枚，團團獨照的郵票面值新臺幣五元，為平信郵資；圓圓獨照郵票面值九元，並將作為臺灣寄往中國大陸信函的基本郵資。小型張是團團圓圓合照，面值為二十五元掛號郵資。
“中華郵政傍晚同時公佈了大熊貓郵票的樣張，中華郵政公司總經理胡雪雲表示，照片系經過合法授權，無償取得。 ”
“中新社”代表中國官方,對臺措詞向來極為嚴謹和謹慎，以上文字有兩個值得注意的變動，一是引號內外有別，“熊貓”和“貓熊”並行不悖，體現了對兩岸語詞差異的尊重。如果在以往，常常是以間接引語表述，一概“熊貓”了之。當“熊貓”遇上“貓熊”，正如我早早預言的那樣，許多兩岸用語的差異，非但不會造成什麼誤解，還反倒平添交流的語趣。
二是對臺灣的“中華郵政”的表述已經從引號中脫穎而出，進入常態。“中新社”和“新華社”以往對臺灣各個行政部門的名稱一概打引號，如“行政院”、“交通部”等，也包括“中華郵政”，含有“不承認”的高度疑似，而臺灣的“中華郵政”在經過了陳水扁當局改名“臺灣郵政”的風波之後，又回到了原來的“中華郵政”。可見現在珍惜“中華郵政”這個金字招牌的已經不僅僅是兩岸的郵迷了，失去的，才知道它的寶貴！
三是深感“團團”“圓圓”的取名充滿了中國人的政治智慧，無論你怎麼顛倒，“團團”還是“團團”，“圓圓”也還是“圓圓”，決不會又鬧出一個諸如“圓團”一類的字序歧義。
臺灣的中華郵政發行“團團”和“圓圓”的郵票，這對兩岸郵迷乃至整個華人世界，都是一個和暖而和諧的福音，以上郵票新聞後面也許隱含著兩岸關係更大的利好消息。更重要的是在本文我想通過“熊貓”和“貓熊”的差異進行一次純學術的探討，進行一場心平氣和的爭論，把政治上的歧見晾在一邊，學術就是學術，憑什麼讓政治進來胡攪蠻纏呢？！政治一旦靠邊站了，問題就變得非常的簡單，反之，就是最讓國人生厭的“折騰”了！我們常常把“兩岸一家”掛在嘴上，那麼此刻就無妨把“貓熊”與“熊貓”的語詞探討作為一場家庭飯桌上的談笑風生吧！
不過我想當國人過了100年或1000年再回望關於兩岸所有的爭執，會不會都倍感那一切不過都是一場可笑而可嘆的文字遊戲呢？
閱讀更多 廈門鄭啟五 的文章
