在中國歷史上，有許多能人異士能夠看出一個人的前程發展與命運變化。每當言中，都會為歷史披上一層神秘的面紗。而被他們品評的人物一旦發達，這些人也就能夠獲得崇高的聲望，成為當世名士。
電視劇《三國》中的曹操形象
而在東漢末年的亂世中，最有名的識人之語莫過於許子將評價曹操的"治世之能臣，亂世之奸雄"，這句話現在基本成為了我們對曹操的第一印象。其實對曹操作出過準確評價的不止許子將一人，東漢名臣橋玄在曹操年輕的時候也曾經做出過相似的評價，他形容曹操是未來的"安生民者"，以後人的角度來看，橋玄的話也是十分準確的。
而橋玄之所以能夠對曹操作出如此正確的評價，除了其在長時間的政治工作中積累了豐富的經驗之外，其與曹操在性格上的一些相似性也讓他們之間能夠形成共鳴，這恐怕才是橋玄發現曹操才能的最重要原因。
東漢名臣橋玄
不畏強權，懲治罪臣
橋玄出生在一個官員世家之中，其祖父和父親都曾經官居太守。良好的家庭出身讓橋玄在那個年代接受了比較良好的教育，在他年輕的時候就熟讀經史，有了不錯的才能，這也讓他很快就進入了仕途。
在橋玄進入仕途之後，並沒有像當時大多數的新晉官員那樣趨炎附勢，而是表現出了其對於政治理想的堅守和強硬的政治作風。他最開始的時候擔任縣功曹，官位極低，但是卻沒有輕視這份工作，他在當地積極調查，掌握了附近區域的問題。
東漢權臣梁冀
當時的他在梁國供職，但橋玄卻發現陳相羊昌經常欺壓當地的百姓，讓他們的生活十分困苦。而橋玄對此極為不滿，一次正值豫州刺史周景來到橋玄供職的梁國視察，橋玄便前往其所在的地方向他描述了羊昌的惡行，並希望能夠去往陳擔任從事，以便揭發其惡行。周景對橋玄的用心十分讚賞，便將其派遣到了陳。
在橋玄到達陳之後，便開始積極訪查羊昌的罪證，橋玄將其門客全部集中到一起，讓他們供述自己知道的細節。在收集夠了足夠的罪證之後，橋玄舉開始對羊昌治罪。不過羊昌之所以能夠在陳橫行無忌，主要是因為他深受當時權傾朝野的大將軍梁冀的厚愛。因此在梁冀聽說羊昌的處境之後，便致書周景，讓他停止對羊昌的調查。周景礙於梁冀的權勢，便理解派人通知橋玄放棄這個案件。
橋玄在接到周景的信件之後，不但沒有停止審問，反而加快了工作流程。因為他知道，一旦自己不抓緊時間瞭解這個案子，那麼等到梁冀的第二封書信到來之後，羊昌就一定會被救下來。在橋玄的努力下，他終於在很短的時間內將羊昌的罪行整理了出來，之後將其治罪，這雖然忤逆了梁冀的意思，當時卻讓橋玄有了極高的聲望。此事在《後漢書·橋玄傳》中有如下記載：
"時豫州刺史周景行部到梁國，玄謁景，因伏地言陳相羊昌罪惡，乞為部陳從事，窮案其奸。景壯玄意，署而遣之。玄到，悉收昌賓客，具考臧罪。昌素為大將軍梁冀所厚，冀為馳檄救之。景承旨召玄，玄還檄不發，案之益急。昌坐檻車徵，玄由是著名。"
髡刑是對士大夫階級極大的侮辱
之後橋玄依靠著自己出色的政治表現一路升遷，做到了漢陽太守的位置。當時其治下的上邽令皇甫禎犯下了貪汙受賄的罪行，在橋玄知道之後，便對其進行了嚴酷的處理。當時的官員多為世家出身，又是士大夫階級，對他們來說尊嚴是十分重要的。
然而這位皇甫禎卻被橋玄剃光了頭髮，在集市上被鞭笞而死，這樣的行為在當時造成了極大的影響，人們看出了橋玄嚴苛的一面，但這也體現出橋玄對於貪汙受賄的強硬態度，自此之後其治下的官員大都謹言慎行，不敢再侵吞百姓的財產了。
曹操與袁紹曾經也是親密的戰友
然後我們再說回曹操，在其成為丞相之前，也是一名不畏權貴的鬥士。在反董卓聯合軍內部，曹操看出二袁並不想真正帶領諸侯們討伐董卓，只想藉著這個幾乎為自己積累政治資源，這讓其十分失望，便直接與袁紹決裂，離開了聯軍。從這件事中我們可以看出曹操也是一個有著堅定的政治理想，並且為此不惜得罪權貴的鬥士，這是他和橋玄之間第一個相似的特點。
唯才是舉，不問德行
曹操作為東漢末年最為關鍵的國家統治者，在其在位期間提出了多項重要的政治改革舉措，其中曹操對於人才的選拔是最為人稱道的一點。在兩漢時期，最重要的人才選拔方式是舉孝廉，這種方式十分看重被考察者的品行，只有沒有道德汙點的人才能被選做政府官員。而在東漢末年的亂世之中，其實政府最缺少的是有能力的官員，於是曹操就提出了唯才是舉的人才選拔方針，這為東漢和之後的曹魏政府提供了不少優質的政治人才。
曹操信奉唯才是舉的人才選拔標準
而在曹操之前，橋玄其實就已經在試圖打破舉孝廉這一人才，他在選拔人才的時候也是更看重這個人的才能，對於其道德品質不是十分看重。
在橋玄擔任漢陽太守的時候，當地有一位名士叫做姜岐，其人有學識，在當地有著賢能的名聲。不過此人無意出仕，在橋玄之前的地方長官也曾經徵召過他，但是他都不為所動。橋玄在聽說這個人的事蹟之後，也想讓他出仕，便派人前去招募，卻被姜岐拒絕了。這讓橋玄大為光火，他便打算有不道德的手段來逼迫姜岐就範。他當時告訴姜岐，如果他不答應自己的邀請，就要讓其母親改嫁。這相當於將姜岐推到了道德困境之中，不過姜岐依然不為所動，並沒有答應橋玄的徵召。當地的士大夫們在聽說這件事情之後，也紛紛勸阻橋玄，讓他不要做這樣有損於道德的事情，橋玄才終於放棄了這個念頭。此事在《後漢書·橋玄傳》中有如下記載：
"郡人上邽姜岐，守道隱居，名聞西州。玄召以為吏，稱疾不就。玄怒，敕督郵尹益逼致之，曰：'岐若不至，趣嫁其母。'益固爭不能得，遽曉譬岐。岐堅臥不起。郡內士大夫亦競往諫，玄乃止。"
橋玄塑像
從橋玄徵召姜岐一事入手，我們可以看到橋玄在對待人才的態度上與曹操也有一定的相似之處。他們認為只要一個人有能力，就足以成為臣子，而道德方面的問題則不是他們考慮的重點，橋玄甚至希望利用道德困境來逼迫他人出仕，從這件事我們也能看出其並不是一個嚴格遵守禮教制度的人，這也是其與曹操相似的一點。
犧牲幼子，顧全大局
曹操在中國歷史上經常被稱作奸雄，在我們提到這個詞彙的時候，經常只把注意力放在"奸"字上， 而忽視了更為重要的"雄"字，其實曹操有著遠大的理想和為之付出一切的決心，曹操可以為了大局犧牲一切，這也是他能夠戰勝當時其他群雄的根本原因。
而橋玄在這個方面與曹操也有一定的相似性，橋玄在靈帝在位時期位進三公，其便遷到洛陽城中居住。由於當時的洛陽城中聚集了大量的名門貴族，城中也就出現了大量的綁架罪犯，他們通過劫持這些貴族的親屬，來換取可觀的贖金。
東漢洛陽城
一次匪徒們趁著橋玄不在，闖入了他的府邸，綁架了他年僅十歲的幼子，希望橋玄能夠用重金贖回。在聽到這件事之後，當時的洛陽令便率領了禁軍包圍了鄭玄的府邸。不過他們擔心在抓捕罪犯的時候會傷到鄭玄的兒子，便遲遲不敢上前。而鄭玄在看到這一切之後，便讓他們不要顧及自己兒子的安全，儘快抓住劫匪，在他的催促下禁軍開始與劫匪交戰，而鄭玄的兒子也在戰鬥中喪命。此事在《後漢書·橋玄傳》中有如下記載：
"玄少子十歲，獨遊門次，卒有三人持杖劫執之，入舍登樓，就玄求貨，玄不與。有頃，司隸校尉陽球率河南尹、洛陽令圍守玄家。球等恐並殺其子，未欲迫之。玄瞋目呼曰：'奸人無狀，玄豈以一子之命而縱國賊乎！'促令兵進。於是攻之，玄子亦死。"
之後橋玄解釋到，如果自己給予他們贖金，那麼這些劫匪就會繼續作案，這對於治安來說是十分不利的。而這次自己犧牲了自己的幼子，卻殺死了幾名奸賊，這對國家來說是更加有利的，以後一旦再遇到這樣的情況，自己還會做出一樣的決定。而此事確實在劫匪中造成了不小的影響，洛陽城中的綁架案也大大減少了。
從這件事情中我們不難看出橋玄也是一個心狠手辣之人，其拋棄自己幼子來提升洛陽治安的行為與曹操的決絕確實有幾分相似，而橋玄也知道在亂世中，這樣的果斷是十分必要的，這可能也是他認為與自己相似的曹操能夠平定亂世的原因吧。
曹操也有著狠辣的行事作風
結語
在東漢末年的亂世之中，曹操作為一代梟雄，通過自己的努力終於平定了中國的北方，讓中國的政治經濟取得了極大的恢復。雖然現在的中國百姓在《三國演義》等文學作品的影響下有一定的擁劉反曹的傾向，但曹操的歷史功績還是值得稱讚的。
而曹操的才能在其發跡之前就被許多人稱讚，橋玄便是其中之一，筆者認為橋玄之所以能夠對曹操作出正確的評價，是因為他們兩個人十分相似。無論是他們不畏權貴，不懼犧牲的精神還是他們對於傳統道德評價的批判性對待，都能看出他們對當時的政治環境十分不滿。而他們又都是實幹家，這才讓他們能夠積極投身於自己的政治理想，並取得了一定的成就。
但是與曹操不同，橋玄似乎還是缺少了一定的氣度，並且兩人所處的政治環境也有著較大偏差，這才讓兩人的發展路徑和取得的政治成果完全不同，相信如果橋玄如果晚出生一段時間的話，其一定也是東漢末年群雄中不可忽視的一股力量。
參考文獻
1《後漢書·橋玄傳》
2《三國志·魏武帝曹操紀》
3《資治通鑑》
本文來自今日頭條號：江舸史話 100%原創（部分圖片來自網絡，如存在疑義，請聯繫刪除。）我們將持續為大家輸出精彩的原創文章，歡迎小夥伴們訂閱轉發及評論！
閱讀更多 江舸史話 的文章
