攜手人生
如果真是知己，就根本不需要質疑對方的做法是不是合適，或者質疑她是不是擺在一個正確的位置。
所以我斷定，這個所謂的異性知己，不是用來同甘苦共患難的，這點也許你比任何人都清楚，如果承認這一點，那我們就繼續談談。
我想問的是，如果你是她，你會怎樣？也許，你能一下子舉出很多例子來，說這些都是“她應該做的”，但終究她是她，你是你。
當你開始跟別人較真的時候，可能你已經錯誤的估計你自己在別人心中的位置，也許她心中還在責怪你為什麼這麼不小心，以至於釀成這一次車禍。既然她滿足了你，那麼她的一些缺點都是你慣出來的，如果她不經歷過一兩次涅槃，那麼她一定會繼續以這樣的態度跟你相處。
至於你也許認為大禍之後她應該陪你去驗傷或者去酒店休息不要去坐飛機了，那誰知道人家飛去的那個地方是不是有更重要的人或事在等著她呢？
我是始終覺得現代社會的誘惑太多了，所以人對他人的感情依賴，精神依賴慢慢變淡了，你不再是絕對，你不再是唯一……這是很令人尷尬和失望的。
夢裡瀾濤
這有什麼奇怪的，除非你應付不了，或者對方人多要打你，不然多一個人站那有什麼好處？何況人家還趕飛機。
我有次就是這樣，我開車，三個朋友坐車，我不小心撞護欄了，自己先報警，然後另外叫個朋友來接他們。有人要留下來，我堅決不讓，我自己都覺得不好意思，覺得我的疏忽耽誤人家事了！
優質客戶VIP
朋友送異性知己去機場，途中出車禍，安全氣囊都打開了，知己客套幾句就僱車走了，到底對不對，讓我們來分析一下這一案例：
車禍較為嚴重，安全氣囊都打開了，但看來人沒事，朋友與知己都沒有受傷，有驚無險，這時候異性知己要去趕飛機，僱車走了，有什麼不對的呀？
朋友送異性知己去機場，途中出了比較嚴重的車禍，按照樓主的意思，異性知己應該終止出行，當即決定不走了，跟朋友一塊給保險公司打電話聯繫理賠修車，處理妥當之後重新買機票再走。我覺得沒有這個必要，那樣會給異性知己造成經濟損失。
作為送機的朋友，在看到異性知己身體沒什麼事，理應讓異性知己趕緊走，自己留下來慢慢處理汽車理賠修理事宜，看到異性知己僱車走了，心裡應該踏實。
自己是送人的，途中出了車禍，自己有沒有責任還不好說，讓異性知己虛驚一場，自己怎麼開的車還沒來得及檢討，心理應當自責才對。
這時心裡應該想到：真不好意思，由於自己車沒開好，險些傷到異性知己，還不知道異性知己是不是能趕上飛機，是否能夠成行。
如果非要說異性知己有錯，我認為異性知己所不應該的是客套幾句，既然是異性知己，就沒有必要客套。
如果是我，我是不會客套的，我會直接說：你沒事吧？沒事我得先走了，你就別管我了，我自己打車走！
聽提問的口氣，朋友像個拉客的男司機，異性知己像是個女乘客，或者是沒見過幾面的異性網友，根本就不是什麼朋友知己，感情還沒有到那份上。
什麼是異性知己？弄明白以後再問對不對吧！
赤橙黃綠青藍紫518
這事很正常，你朋友的這位異性知己當時的做法，是唯一正確的方式。
其實，只要反過來想想，就知道她為什麼要這麼做了：如果車禍之後，她不迅速離開的話，那就會給旁人留下一大堆的話柄。至少，別人會想：這倆人是什麼關係？為什麼出了車禍之後，還緊緊地粘在一起？出車禍時，他倆在車上幹什麼？尤其被動的是：他們之間有沒有什麼暖昧關係？只有他們自己知道。但是，吃瓜群眾卻可以無限制地上綱上線。
綜上所述，“三十六計，走為上計”，這位異性知己最好的做法就是：第一時間就溜之乎也！
臨時客
這件事很詭異。
既然人沒事，給你客氣一句就打車走，這很好。因為是知己嘛，她還要趕飛機，剩下的你處理就好了。
我說詭異，是因為你出車禍的事。你們是知己，送她去機場，很難猜測你開車時的心態。
高興？失望？還是難過？一走神，咣！撞車了了…
撞的有水平，安全氣囊打開了，人沒事！
詭異就詭異在這，是故意為之呢？還是故意殺人呢？
留不住的，就讓她去吧，搭輛車沒事，別把人也搭進去就好。
本回答純屬推理，勿對號入座。[淚奔]
牧羊人yxb
什麼樣的車禍居然把異性撞沒了，你和知己卻一點事都沒有？報案沒？保險公司咋說的？
滅絕師太的男人
這種情況，也對也不對，看情況而定吧！如果你的知己急著趕飛機，確實是有十萬火急的事情，比如要去抗疫前線，比如有個很重要的會議，比如有個上千萬，甚至上億的合同要簽字，那麼他走了挺正常，因為你並沒有受傷，只是安全氣囊打開了，但是他應該好好安慰你一下倒是真的，你們即然是知己，那你應該是知道他平時的性格，也許你將他當知己，而他只是將你當朋友，這個世界上就怕表錯了情會錯了意。
如果你的知己事情並不是很緊急，那麼遇到這種情況應該是陪著你，去將機票退了，人與人不同，千人千面，性格各異，遇到事情各有各的處事之道，就看你自己怎麼想，多換位思考就好，就沒有什麼難受的了，知己也要分是什麼程度的知己，如果你愛你的知己，知己是你的靈魂伴侶，那愛一個人意味著犧牲與奉獻，還有包容，那他也沒有犯原則性的錯誤，應該是可以諒解的，沒有啥對不對之說，總之看你怎麼想，如果你受不了，覺得他敷衍了你，對你不好，讓你失望了，那也可以一個轉身，不帶走一片雲彩，如果你諒解他，理解他，也可以繼續，決定權在你手裡，其他人說對說錯都沒有用！
初夏思夏愛華夏
你是她的知已嗎？
如果你是她的知已！她有事，是你要開車送她。人家有事，可不先走了？不走，就違背了你倆的初衷。
如果你不認為互為知已。你為什麼要開車送她？莫非你另外還有心思？
問這個問題的人，私心太重！既不是知己，也不是朋友。
別骯髒了這兩個詞兒。
老頑童焦原78483771
車子是自已在駕駛，也一定是主動要求送女性朋友去機場的，中途出了車禍能怪誰?只能怨自己開車時不專心，除了邊開車邊聊天之外，萬一再對坐在副駕駛座的女性朋友，來點"肢體語言"，想不出事都難，安全氣囊都爆出來了，撞擊的力道應該也不算輕，兩人都沒有受傷，已是不幸中的大幸，只好破財消災，沒什麼好抱怨的。碰撞後的車子已無法再上路了，朋友不自己打車去機場，難道還指望你接送?你就安心在車禍現場靜待交警前來處理，鑑定事故責任，扣分罰款，找保險公司理賠事誼，別再東想西想了！
用戶POPLJL0806
所謂知己，就應該是心心相印，心有靈犀。相互之間所做所為，所言所行，都無需過多的解釋和表達。所以無論那位知己做了什麼，你的朋友都明白，也會理解和支持，因為他自己也會做同樣的事情。
而你作為第三人視角的旁觀者，莫名驚詫。只能說你無法融入人家知己倆人的世界罷了。
