劉備“三顧茅廬”是否真的存在,史書又怎麼說?

“三顧茅廬”是我們從小就聽到的故事,但這個故事的真實性有多少呢?


劉備“三顧茅廬”是否真的存在,史書又怎麼說?

建安末年,群雄割據。曹操挾天子以令諸侯,佔據天時。孫權盤踞江東易守難攻,佔據地理。而以漢室宗親自居的劉備卻還在寄人籬下。只能依附於劉表。

此時的劉備在劉表那裡寄人籬下過得也不好受,雖然劉表對他還是很不錯,但是劉表對他也很忌憚。劉備到荊州時,劉表親自迎接,把他安排在新野,當時劉備雖然混得不好,但名聲太大,人們一聽劉皇叔來了,很多人都來投靠,劉備勢力逐漸壯大,引起劉表猜忌,最終把劉備的軍隊安排到襄陽以北的樊城,對抗曹操。

劉備拜訪當地名士司馬微(水鏡先生)},司馬微告他:“臥龍鳳雛得其一可安天下”。徐庶投靠劉備後也向他推薦諸葛亮,劉備讓徐庶幫他去請諸葛亮,徐庶說:“此人可就見,不可屈致也。將軍宜枉駕顧之。”

接下來就有了劉備三顧茅廬的故事,劉,關,張三人來到臥龍崗請諸葛亮出山,前兩次都沒見到,第三次才見到。陳壽的《三國志》裡雖然沒有詳細記載“三顧茅廬”的具體內容,但也認同有“三顧茅廬”這一說法。從他的《三國志·諸葛亮傳》中的《出師表》也證明了這一觀點。


劉備“三顧茅廬”是否真的存在,史書又怎麼說?

白帝城出師表

而在魚豢所著的《魏略》裡記載,諸葛亮見劉備的史事與《三國志》"三顧茅廬"的內容多不相符,劉備並沒有去請諸葛亮,而是諸葛亮自己去找的劉備。

清代的《諸史考異》,兼併兩種說法,諸葛亮也去投奔了劉備,劉備雖然以禮相待,但並沒有得到劉備的重用。有才華的人大多都有傲骨,更何況諸葛亮這種有經天緯地之才的。沒得到重用的諸葛亮負氣又回到了隆中。劉備在得到當地名仕,司馬微和徐庶的推薦後,才意識到自己鑄成大錯。於是才有了“三顧茅廬”去請諸葛亮出山。

劉備得到諸葛亮的幫助後終於佔據了人和,形成三足鼎立,之後更加委以重任,一直到劉備死時白帝城託孤。

諸葛亮對劉備的知遇之恩,視自己為腹心之臣,也感激無比。出師表中的“先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顧臣於草廬之中”和後出師表中的“鞠躬盡瘁,死而後已”都表現了對劉備的感激和忠誠。

不論史實的真相如何,至少都給我們留下了一個傳奇的經典故事。


分享到:


相關文章: