嚴嵩終生不納妾和海瑞休妻納妾,一“貪”一“清”,該如何評說?

納妾在中國有著悠久的歷史,甲骨文中就有了“妾”字,《易經》中也有“得妾以其子”的記載。中國古代的婚姻制度其實是“一夫一妻多妾制”。

納妾直到民國時期也沒根除,只是換了個名稱,稱之為“姨太太”。新中國成立後,《婚姻法》第二條明文規定“禁止重婚、納妾”,這一制度才被廢除。但90年代後,沉渣泛起,“包二奶”盛行至今,“包二奶”就是改頭換面的納妾。

中國古代要想過上“三妻四妾”的生活,並不是僅僅有兩個錢就能辦到的,從周代到清朝對納妾的權利和數量都有法律明文規定。

而人們對這份權利都很珍惜,鮮有放棄的,這也應了孔子所說“吾未見好德如好色者也”。我所知道的古代名人中,僅有宋代的王安石、司馬光和岳飛一生拒絕納妾,另外一個居然是明朝的嚴嵩。

嚴嵩在人們心目中是“大奸臣和大貪官”,一輩子作惡多端,坑人無數,他還是他明朝挖出來的最大的貪官,光抄家就持續了二十年,登錄財產的字數就達到了六萬多字。

就是這麼一個讓人咬牙切齒的人物,對愛情卻忠貞不渝,和他的妻子歐陽氏相親相愛、相知相守一生,終生沒有納妾。

嚴嵩終生不納妾和海瑞休妻納妾,一“貪”一“清”,該如何評說?

《大明王朝1556》中倪大紅飾演的嚴嵩


嚴嵩終生不納妾和海瑞休妻納妾,一“貪”一“清”,該如何評說?


與之相對照的明朝歷史上最為人稱頌的“海青天”海瑞,卻過上了“妻妾成群”的生活。

海瑞的侄女婿在《海忠介公行狀》一書說海瑞“三妻兩妾”,這一說法為大多數文史著作所採納,黃仁宇在其名作《萬曆十五年》也說:“海瑞曾結過三次婚,又有兩個小妾”。當然也有說海瑞娶過六七次妻妾,甚至還有“九娶”之說。

嚴嵩終生不納妾和海瑞休妻納妾,一“貪”一“清”,該如何評說?


海瑞的第一個夫人許氏,和海瑞生活了十多年,給海瑞生了兩個女兒,結果被海瑞休掉了。古代休妻有“七出”,不知道這許氏犯的是哪一“出”。

“不孝有三,無後為大”,海瑞家三代單傳,如果在海瑞這一代斷了根,如何面對列祖列宗?我估計許氏應該是因為“無後”被休。

另一個原因可能是婆媳矛盾。海瑞4歲喪父,是母親一手把他拉扯大,海瑞對母親“至孝”“愚孝”,當婆媳之間不和時,他會無條件地站在母親一邊。

不管是什麼原因被夫家“掃地出門”,對於舊時代的女人來說都是極大的羞恥。後來她還因經濟上的糾紛和海瑞打過官司。

接著海瑞又娶了潘氏為妻,結果一個月就離了,具體原因不詳。

好在第三位夫人王氏肚子比較爭氣,先後給海瑞生了兩個兒子和一個女兒。

海瑞52歲時,兩個兒子竟在同一年相繼夭折。

三年後,悲劇再次發生,在十多天的時間裡,海瑞的小妾韓氏和夫人王氏相繼自縊身亡。是婆媳矛盾,還是妻妾矛盾,不得而知。這起“自縊”事件極大地敗壞了海瑞的名聲,成為當時譏諷海瑞的把柄。

嚴嵩終生不納妾和海瑞休妻納妾,一“貪”一“清”,該如何評說?


萬曆十五年十月十四日,73歲的海瑞病逝,當時身邊有“兩媵四僕”。“媵”就是小妾,其中一個是邱氏,另一個他七十歲後找到小姑娘。

其實在古代達官貴人、文人墨客乃至平民百姓納妾都是稀鬆平常的事,就算從道德層面講也沒什麼過多可指責的地方。但你一個七十多歲的老頭子找個小姑娘做小妾,說文雅點叫“一樹梨花壓海棠”,但畢竟不是十分光彩的事。

而且這次納妾,因前面已經有了邱氏,“傳宗接代”已不能成為納妾的藉口。曾國藩晚年納妾,是為了撓癢癢,難道海瑞找這麼個如花似玉的小姑娘,也是為了“撓癢癢”嗎?

“金無足赤,人無完人”,誰還沒點毛病。但仔細思量,海瑞納妾不僅僅是私德問題,還牽連到他清廉的形象。

嚴嵩終生不納妾和海瑞休妻納妾,一“貪”一“清”,該如何評說?


嚴嵩終生不納妾和海瑞休妻納妾,一“貪”一“清”,該如何評說?


婚娶和納妾都是有費用的,婚娶姑且不談,光來談談納妾的費用。在明朝納一個妾的最低費用是一百兩銀子,也就是說海瑞三次納妾至少要花三四百兩銀子,這對於明朝只靠俸祿生活的清官海瑞,不能不說是沉重的負擔。要知道這些銀子相當於一個七品縣令10年的收入。

而海瑞一生也就在朝廷當了十七八年的官,他退休以後,在老家花費了120兩銀子買房,後又納了小妾。那麼作為兩袖清風的清官,這些費用是從哪裡來的呢?


分享到:


相關文章: