中国人对林肯总的来说是三个印象，首先就是他领导了南北战争；然后是坚定的废奴主义；最后就是他是一个平民总统。

屌丝的逆袭

为什么说林肯是一个屌丝？因为他出生穷苦人家，他爹就是一个美国拓荒者，不断的搬家，重新盖房子、砍树、种田等。林肯小时候吃过很多苦，什么苦活累活脏活都干过，在1860年竞选领导人之前，就在伊利诺伊州当一个小律师，这期间的十二年，他任何公职的竞选都没有成功过。这突然在1860年竞选就胜利了，也就是从一个平名小律师，成功升级为美国总统，这难道不是屌丝逆袭吗？

偶然还是必然？

屌丝逆袭不可能无缘无故，天上掉馅饼，那林肯到底怎么成功逆袭的呢？这还真的有运气成分在里面。当时的共和党和民主党派，两派争夺，中间出现了一个缝隙。

首先共和党，这边出现的都是大佬，不是当过州长，就是做过参议员，要不就是起草过什么重要文件，在国会里人脉深厚，为总统宝座精心准备了几十年，但是他们存在一个缺陷，就是在美国竞选总统最重要的两个州，一个是路易斯安那，一个是宾夕法尼亚，大佬们都没有必胜的把握。而林肯多少在这两个州又有点基础，所以1860年开大会的时候，他的竞选团队就拼命告诉共和党的代表们，说林肯很牛。所以当时共和党推选总统的时候，反复琢磨，拿不定主意，前两轮投票，林肯压根不在名单上，但是第三轮的时候，林肯才以微弱的优势胜出。

其次是民主党，当时呼声最高的总统候选人，是道格拉斯，虽然这个人的政治威望极高，但是他是坚定的蓄奴主义者。曾经他跟林肯七次辩论，只是主张各州有决定自己是否成为蓄奴州的权利，他的这一观点，跟民主党内的那些大佬们，不在统一战线上，也就是他们党内部有了大分裂。

此种情况下，共和党拧成了一股绳，民主党成了一条线，那竞选肯定是共和党赢，所以林肯就顺利的当上了总统。这看起来当上总统好像挺偶然的。

背后的必然

林肯不是一个典型的政治家，从选票结果上看，南方的选举人票，他是一票都没有。所以林肯当时他不仅是个弱势的总统，从出生和经历而言，他也是一个弱势的总统，美国在林肯之前全都是精英的政治家，为什么偏在林肯这时候，出现了一个弱势的平名政治家呢？除了上面的偶然，还有一个必然因素，那就是美国的民主政治成熟了。因为民主政治成熟之后，选票是在选民的手中，所以这一时期的真正的社会精英，比如华盛顿、杰弗逊他们，很高的名望，很好的道德，坚定的政治理想，在民主政治成熟下，是玩不开的。

政客还是政治家？

林肯不是一个传统意义上的政治家，他是一个政客，两者的区别在于什么呢？在英文当中，政治家是Statesman，而政客是Politician，而在中文中，政客这个词的贬义更深一层。林肯在生前说过一句话，他说政客是独立于人民之外的人，意思就是就是政客是没有自己的理想，没有坚定的政治立场，只是为了获取最高的政治权利，这是政客们一生奋斗的目标。