魯迅先生曾有言：無盡的遠方，無數的人們，都與我有關。正像當前新冠疫情的宣傳語：國家有難，咱不添亂，坐在家裡，就是貢獻。我也是積極響應國家號召，在家坐著，可是一天兩天能坐住悠然自得，十天八天可就做如針氈了。偶然間在頭條裡看到一部韓國電影解說——《許三觀賣血記》，接著又看到評論說是根據餘華先生的同名小說改編而成，我就納悶為什麼是中國的作家寫的書卻被韓國人拍成了電影呢？於是書性大發，購買了一本餘華先生的《活著》，哈哈，而不是《許三觀賣血記》，因為我已經看過它的電影解說了，對我吸引力不足了。
讀完《活著》的第一感受就是天底下怎麼會有這麼悲慘的人生!且不說富貴的三位親人都慘死在同一所醫院，停屍在同一間房子，可能是因為自己初為人父的原因，當讀到苦根吃豆撐死的時候，我的內心崩潰了。命運太不公了，命運對富貴的懲罰太殘忍了，我覺得有慶的死對他的懲罰就足夠了，沒想到後面還有鳳霞、家珍和二喜，最可惜的當然是苦根。時也、運也、命也!
誰念西風獨自涼，蕭蕭黃葉閉疏窗，沉思往事立殘陽。富貴的遭遇不禁讓我感慨命運弄人，但是可憐之人也必有可恨之處，娶得家珍如此好的媳婦竟然不知疼愛珍惜，還跑去春樓放蕩，浪蕩就浪蕩吧，還讓青樓女子揹著他去岳丈家給岳丈請安，道德淪喪，豈有此理！
賭網恢恢，輸而不漏。富貴的父親賭博敗掉半數家產，好在懸崖勒馬，浪子回頭，還保住了百畝的貢米地。有其父就有其子，子承父業的富貴比起父親有過之而無不及，把剩下的田地和房產輸盡，難道賭徒在下賭注的時候都不想要是輸了怎麼辦嗎？滿腦子都是想的贏？依我看應該是吧！
讀完《活著》感覺是在寫苦，富貴他爹有個不孝之子的苦，家珍有個不著邊際的丈夫的苦，鳳霞不能言語之苦，有慶和苦根有苦難言之苦，二喜喪妻帶子之苦，相比較之我反而覺得富貴倒不苦。
讀完《活著》意猶未盡，於是乎又購買了其著作《兄弟》。
《兄弟》是餘華少有的長篇小說，分上下兩部，比《活著》厚多了，但是我讀前者用了十天時間，後者卻只用了三天時間。
《兄弟》一書我覺得始終有一條線在牽著我往下讀，不忍釋手，就像我當年讀《海底兩萬裡》和《水滸傳》一樣，廢寢忘食，就想知道接下來發生的事情會是怎樣，這也是我為什麼沒有去讀《許三觀賣血記》的原因。
書中圍繞李光頭和宋剛兩個不同父不同母的人物展開。李光頭自幼喪父，其父死的正適用那個成語——遺臭萬年！是在廁所偷看女人屁股失足掉進糞坑嗆死的，令人所不齒。正因此事後來結識了他的兄弟宋剛，宋剛的父親宋凡平就是將李光頭的父親從糞坑裡撈出來的那個人，後來宋剛的母親病逝，他倆的父母便在一起組建了新的家庭，他倆也就順理成章的成了兄弟。
李光頭的經歷和《活著》書中的徐富貴恰恰相反，李光頭是由貧窮到劉鎮的超級鉅富，都要上天了。徐富貴是由地主家的闊大少爺淪落到一貧如洗，無人問津。讀罷兩書，感覺他倆最後都有一個共同點——孤獨。李光頭最後雖然腰纏萬貫成了劉鎮的鉅富，但是身邊和徐富貴一樣沒有了一位親人，最後的親人宋剛還是被他自己直接或間接地害死，以致其因此痛心疾首、一蹶不振。他年輕時苦追未得的女神林紅即其兄弟宋剛的老婆，也因此淪為老鴇建起了淫窩。
兩本書最後都是以主人翁孤獨一生結尾，有意思的是名叫富貴的一貧如洗，名叫李光的卻是富貴奢靡，兩本書的主人翁名字調換豈不更好？《活著》是徐光，身為闊少爺最後敗光家產，《兄弟》是李富貴，出身貧寒但是經過努力終成家鄉鉅富！我想正是這樣作者才沒有這樣寫，富貴對貧窮更襯托出了徐富貴的孤獨和苦。
世事大夢一場，人生幾度秋涼。我讀完兩本書後靜思良久，加之不久前看到餘華先生在朗讀者中同董卿的對話，“父母健在，你和死亡之間有層墊子。當父母離開後，你就直接坐在死亡上面了。”有淺悟：
自己的幸福總在別人的眼裡，一定要珍惜當下。
閱讀更多 穆里尼奧奧 的文章
