追夢人_翟
我喜歡生態攝影，以我個人觀點，更喜歡100—400鏡頭。
佳能鏡頭群裡現有經典的小白（EF 70-200mm f/2.8L IS III USM ）和大白（EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM）鏡頭，而EF70—300mm f/4-5.6L IS USM鏡頭僅從焦段上看就會讓人感到有點“雞肋”的感覺：短焦段畫質比不過小白，長焦段又長不過400mm。
從鏡頭用料來看 EF70—300mm f/4-5.6L IS USM鏡頭14組19片，光學元件中配置了2片UD（超低色散）鏡片，而大白EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM鏡頭16組21片，採用1片螢石鏡片和1片超級UD鏡片，光學系統合理，全焦段下可恰當補償色像差。直至成像易模糊的畫面周邊部也實現了高畫質。
因此，覆蓋從100mm到超遠攝400mm焦距範圍的大白EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM鏡頭在用料、做工、畫質以及便攜性等方面都不錯，在生態、體育等領域深受專業攝影師好評 ，個人推薦100—400鏡頭。
下面是我用大白一代拍的幾張小片：
尼佳賓
佳能70-300鏡頭與佳能100-400鏡頭哪個好？
佳能100-400mm，很好的鏡頭
4000塊錢的這個佳能70-300mm，是目前的主流之選
你好，我的具體建議如下：
一、一分錢一分貨，很顯然，佳能100-400mm更好
哪怕是紅圈的70-300mm，也不如佳能100-400mm。
這是顯然的。
當然，佳能100-400mm的價格，真心不便宜。
對於普通人來說，還是很貴的了。
二、佳能70-300mm有很多款
1，紅圈的這款，其實曾經是性價比很高的首選，非常值得推薦。
2，但是，自從佳能出了一個4000塊錢的70-300mm二代之後，紅圈70-300mm就不太值得推薦了。
3，4000塊錢的這個佳能70-300mm，口碑是很不錯的，成像質量，對於這個價格來說，實在是很不錯的了。
4，當然，還有更便宜的70-300mm，但是成像質量就是渣渣了。不值得推薦。
四、如果實在預算有限，而且追求輕便，佳能55-250mm是不錯的
這個佳能55-250mm，是窮人的好東西，所謂的窮人三寶啊。
綜上所述，有實力就買佳能100-400mm，正常人就買4000塊錢的佳能70-300二代，純粹入門級的經濟型首選是佳能55-250mm。
光線攝影學院
佳能70-300鏡頭與佳能100-400鏡頭哪個好？
在選擇這種超長鏡頭器材時候確實有點糾結，都是長焦光圈基本相同，他們最大的卻別在於價格和焦段還有價格，這三點才是選擇的核心。
如果你喜歡拍攝風光，偶爾拍拍鳥其實70-300比較實惠，雖然不是那麼長但風光來說夠用了，而且濾鏡尺寸只有67mm，整體重量也算可以接受，僅有1050g，算是比較輕便的長焦鏡頭了，外出拍拍風光拍拍小鳥不論是70還是300焦段都非常實用，關鍵是價格要比100-400便宜很多。
佳能100-400最大的特點是焦段更長，拍攝的範圍更廣作為更專業的長焦鏡頭濾鏡尺寸改為77mm，鏡頭整體重量達到1380g，帶來更出色的畫質和超級強的穩定系統，但是價格該貴了很多呢。
兩個鏡頭其實從整體性能上還是比較好區分的，實用派70-300非常實惠，拍什麼都可以雖然焦距短了100mm但70mm的近距離拍攝彌補了長焦的缺失，也算取長補短。
100-400價格更貴畫質更好，可以拍攝的遠景更多一些，性能更好一些，但整體重量又增加了不少，這對於便攜性來說又是一種缺失，如果你缺失不在乎這點重量更看重畫質和性能，也需要拍攝更遠的景物老老實實選100-400吧。
還在糾結的時候在想想自己拍攝的需求，是不是真的需要這麼長的鏡頭，是不是經常外出拍攝這類的作品，如果是自己還可以接受這些優缺點那麼毫不猶豫選擇一個適合自己的鏡頭吧，一定不會錯。
小魚大魚看世界
佳能長焦鏡頭中，除了L頭之外，上面這款鏡頭是我特別喜歡特別原意推薦給朋友的。
其實，就成像質量而言，已經沒有必要去買L頭。這個就已經太可以了。
EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM
建議零售價
RMB 4,099
我不展開。也不附詳細的描述。大家可以去翻我以前的文章和問答。我回答很多次了。
100-400mm是好，但是比較貴。
前幾天看到一個問題“佳能的EOS相機為什麼都有低通濾鏡？”其實這個問題跟我這個回答是有內在聯繫的。
我的回答是：因為佳能鏡頭設計的標準太高了，分辨率太高，遠遠高於尼康。
這就是真理。
所以，佳能機身必須裝低通濾鏡。
所以，佳能鏡頭，象我這樣的學習過光學設計的人，我完全放心買一些業餘款式。
業餘款式與專業款式的區別：專業的，機械結構更加完美，可以對抗溫度變化和磨損。
此外沒有太本質的差異。
91拍照聊相機
70-300這個規格一直都是“狗頭”焦段，雖然佳能也出過70-300DO、70-300L這樣的鏡頭，價格不菲，但畫質都是有比較大硬傷的。（我都用過）
70-300系列的鏡頭，最大的問題就是口徑太小，畫面的邊緣區畫質下降很明顯。
有一個有名的風光攝影師，他甚至寧願用70-200mm F4.0搭配1.4X增距鏡也不願意使用70-300L，就是這個原因。
至於100-400L，這枚鏡頭的規格與檔次比70-300要高。而且100-400L一直是佳能的“招牌菜”。簡單看一下佳能官方網站提供的MTF圖表都能發現100-400L II的性能明顯優於70-300L。
因此，就這兩個鏡頭而言，喜歡輕小、便宜的，就選70-300L。（其實新出的70-300 nano USM II也不錯，不比紅圈差很多）
追求畫質的，選擇100-400L II或者更專業的200-400L。
從耗子胖成豬
你也沒說用途，我只能根據兩支鏡頭的特點回答一下啦！
先是70-300，我想你應該指的是俗稱“胖白”的這支吧。
這支鏡頭的重量在1000g左右，相當於在這個焦段的白頭中算是比較輕便的。畫質也屬於變焦裡的中上水平。如果你是用來在旅遊時拍攝長焦風景，那這是一個不錯的選擇，兼顧重量，畫質和焦段，同時價格也相對有性價比。當然，如果旅行以自駕為主，可能重量一項不太敏感了。
第二支100-400我想應該指的是“大白兔”
這支鏡頭重1500g左右，無論畫質，重量，價格，焦段上都比70-300更高一些。
那麼問題就很容易解決了，總結一下就是70-300能做的100-400都能做，且做得更好。而它的代價就是多出500g的重量以及4000多元的差價你願不願意承受了！
攝影師也算手藝人吧
佳能70-300鏡頭與佳能100-400鏡頭哪個好？
不知道題主這個問題出發點在哪裡？悟空上很多類似的問題，不談前提，不談需求，來一個極為開放的問題，即使想幫助回答一下也往往覺得無從著手。
既然這樣，也只能“盲人摸象”，說一點是一點吧。
佳能70-300鏡頭
佳能70-300mm焦段的鏡頭就有四枚：
EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM
我們說哪一枚好呢？實在沒辦法說，挑一枚大家喜歡“胖白”來說吧。
其實佳能的網站上已經說得很清楚了：L 級遠攝變焦、4級防抖、防塵防水滴
從焦段上說較為涵蓋人像攝影“黃金焦段”——70-135m，搭配 f/4.0 的光圈，背景虛化沒有問題；中遠距離風光、體育、動物、花卉、街拍拍攝也可勝任，“打鳥”的話，焦段稍微短了點，重量上1050g，光學結構上採用了2片UD（超低色散）鏡片，全焦段都可實現高畫質的成像；環形USM對焦馬達、IS圖像穩定器、防汙氟鍍膜，攝影發燒友和專業攝影師都比較喜歡用這款大變焦鏡頭。
佳能100-400
參數我們不羅列了，這款鏡頭俗稱“大白”，也是佳能的 L 級遠攝大變焦鏡頭，引入佳能的ASC鍍膜技術，抑制鬼影和眩光效果更好、鏡頭素質也比“胖白”好一點，工藝上同樣防塵防水滴、環形USM對焦馬達、IS圖像穩定器跟“胖白”差不多，就是重量為 1640g，比“胖白”重了許多。
從焦段上來說，實用範圍比 70-300mm 好得多，要拍人像也涵蓋 100-135mm 的焦段，長焦端達到 400mm，這對喜歡打鳥的朋友來說更實用（大鳥還行，小鳥夠不著，其實 400mm 也還是短了點），尤其注意是“在 400mm 焦距時，能夠以約0.98米的最近對焦距離對被攝體進行特寫拍攝，最大放大倍率約0.31倍，易虛化背景，有利於近拍小型被攝體。”這一點對喜歡微距小景拍攝的朋友也更友好。
綜合推薦
標準不同，鏡頭的用途也不同，沒有絕對的好壞之分，適合自己的鏡頭就是真正的好鏡頭。對這兩枚而言，我建議直接購買 100-400，其實這個鏡頭也是戶外極限風光攝影的常備焦段，要拍人像很多時候你可能直接用 50mm、85mm 就夠了，或者 70-200mm 這樣的“工作室必備人像鏡頭”。
70-300mm 不長不短，不尷不尬，說實話，並不實用也不划算，雖然 100-400mm 價格上比“胖白”差不多貴一倍，但從鏡頭組合和投資的角度看，“大白”實用範圍更廣，鏡頭素質更高，更值得投資。
沒有愚蠢的問題，只有無趣的回答。
我是攝影師“知非”，但願我的回答足夠有趣而嚴謹。
謝謝您的觀看！
非著名攝影師知非
100-400簡稱大白
70-300簡稱胖白
至於有多少人在糾結大白和胖白的問題, 其實並不多, 因為二者的用途上的差別還是很明顯的.
糾結胖白和小小白的人或許會更多一些, 呵呵
70-300這顆鏡頭, 就用途而言, 適合拍攝花卉, 以及較大型的鳥類, 但是我覺得並不適合你的叢林和野外拍攝, 我自己有個70300的鏡頭(非佳能, 但是檔次和胖白相當), 拍攝白鷺這麼大的鳥還行, 拍攝翠鳥, 麻雀這麼大的就完全感覺很吃力了.
100400這顆鏡頭, 拍攝題材首先包含了胖白的範圍, 此外還可以拍攝大月亮, 拍攝鳥類, 遠距離拍攝動物等等, 畫質上要比胖白出色, 此外焦距上更加適合. 當然, 價格貴.......可參閱蜂鳥網上的成像對比
http://m.fengniao.com/document/1320922.html
參數如下
魯甸付朝升
70-300小二黑配750D拍的效果不錯。
用戶7673380063676
兩款鏡頭各有所長。
佳能70一300鏡頭簡稱胖白，佳能100一400鏡頭簡稱大白。兩款鏡頭各有所長，也各有所短。從焦段上講，70一300鏡頭涵蓋了中焦焦段，但遠攝能力稍差；100一400鏡頭長焦段更強，但中焦段缺失。從用途上講，70一300鏡頭拍風光的焦段比較適合，取景的範圍大，拍近景畫質好，畫面壓縮感合適，焦段包涵70一135範圍，也適合人像拍攝，但遠攝能力差；100一400鏡頭焦距長，拍遠景和打鳥能力強，畫質很好，但拍攝近景、人像和風光稍差。從重量看，佳能700一300鏡頭卡口為67mm口徑，重量1050克，佳能100一400鏡頭卡口為77mm口徑，重量為1570克。從價格上看，700一300鏡頭價格便宜，100一400鏡頭價格較貴。
對於胖白和大白，很多攝友都很糾結。至於要買哪款，我看還是根據個人愛好和實際需求來決定吧！
