__小易

5d3配24-70 4和d750配24-70 2.8，哪個更適合？

從你題目的補充上可以看出，你對攝影已經是有相當的基礎了，而且有好幾年用佳能機子的經驗，我與樓上幾位老師的看法不太相同，建議你還是升級為佳能吧。

雖然本人是尼康黨，但是依然給您推薦升級5D3，實話說，這兩款機子不是一個檔次的，5d3更為專業，而尼康d750定位於入門級全畫幅，看似兩個機子像素等差不多，我們從價位上就可以看出哪個好了。5d3應當和尼康d800檔次差不多，肯定把750甩遠了，5d3的畫質很優秀，寬容度也是可以的，機身重，做工紮實，綜合性能相當不錯的一款全畫幅機型。

在鏡頭的比較上，當然大三元鏡頭肯定是很優秀的，但本人覺得光圈4的也是很實用的一款鏡頭，用於拍風光、人文等是沒一點問題的。

因為你有用佳能的經驗，所以建議你繼續用佳能機吧，以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充並討論。

我就是劍舞影像，歡迎關注，我們一同交流攝影

劍舞影像

綜合來看，d750加24/70 2.8 無疑更適合你！為什麼我會這麼說呢，請聽分解！

首先從鏡頭方面來看，無疑2.8吊打f4，不管哪個品牌的鏡頭，同焦段 光圈大的就是王道。

不過話說回來，好像你經常拍風景，2.8似乎也不太常用......好吧 上面的話當我沒說。不過你總有需要用到2.8的時候吧，2.8不是拿來給你當最佳光圈用的，2.8是拿來給你在特定場合用的！有備無患 絕對沒錯！

再一個 從機身特點來看，750雖然定位比5d3略低，但各方面性能並不差啊。買個750 餘下的錢多買個鏡頭不好嘛？

並且尼康750拍風景 寬容度不會比5d3差，像素也稍高一點，後期處理的話 更顯優勢一些。

都說佳能拍人像，尼康拍風景，雖然是江湖傳言 比較誇張，但並不是毫無依據的。長期在外面跑 750全金屬骨架也更抗造嘛。

至於什麼對焦速度，機身重量什麼的，那些倒不至於太過於糾結、基本上兩款機器都差不多。

其實最重要的一點就是，這兩套配置，明顯尼康更具性價比...用最少的錢 買到最適合自己的產品，才是關鍵。這裡我們不看品牌概念加持，就看設備的性價比，選擇什麼 其實就基本沒有懸念了。

光影的光陰社

你的拍攝用途主要是旅行戶外，拍景，靜物，那麼從機身來說，無論是佳能的5d3還是尼康的d750都能滿足你的要求，但你選的2支鏡頭差別還是挺大的，我曾在頭條上寫過一篇文章，f2.8和f4的鏡頭，不僅僅是相差一檔光圈，本人沒有使用過24-70mm焦段的f4鏡頭和f2.8的比較過，但用70-200mm的尼康f2.8和f4比較過，成像畫質差別還是很明顯的。你選擇的雖然分別是佳能和尼康的產品，沒有同一廠家的2支鏡頭可比性強，但在24-70這個最常用的焦段，它們相同最大光圈的鏡頭還是旗鼓相當的，所以我們從鏡頭的一些重要參數也能看出一些差別來。

首先看佳能 24-70 f4，鏡頭採用了12組15片的光學結構，配置了2片UD（超低色散）鏡片和2片非球面鏡片，來對像差和色差進行補償。

再來看看尼康的24-70mm f/2.8E，採用了16組20片結構，2個ED鏡片，1個非球面ED鏡片，3個非球面鏡片和1個高折射率鏡片，來有效減少彩色邊紋，邊緣的橫向色差、彗形眩光等多種鏡頭像差，以及失真和球面像差得到有效校正，用料十足。

其實不用看參數，但從它們的價格就能看出哪個成像更好，佳能f4的鏡頭價格只有尼康f2.8的三分之一左右。

所以從你的拍攝用途來看，建議還是選擇24-70mmf2.8E的鏡頭。

寒光的攝影生活

簡單粗暴快速給你整明白，來，往下看

1、你目前應該是佳能用戶，那麼意味著你對佳能系統操作還有畫面有一定了解，那麼在買尼康之前先去摸摸機器，適應一下他的操作和感覺，喜歡就買，出掉之前的佳能機器和鏡頭，這個是良心勸告

2、喜歡風光追求弱光純淨，必選尼康，d750在這方面做得非常出色，佳能的5d3在這方面確實不行，但是5d3的高感不錯，這就是兩家公司不同策略，尼康低感好，佳能高感好

實在不知道怎麼選還是去賣場摸摸機器感覺一下

3、24-70鏡頭我在很多次回答中都說過他不是不好，但是他絕對是一箇中庸的鏡頭，說長不長說短不短，使用起來總覺得差那麼一點，所以個人不建議這個鏡頭這個，如果人文+風光多，建議16-35F2.8，如果人像多將就一下24-70吧（你總會覺得他差那麼一點點，用用你就知道了）

總結一下：兩個機器都有各自的特點，佳能高感好，尼康低感好，寬容度好，佳能鏡頭選擇要多，尼康選擇少，根據自己的喜好去店裡摸摸，感受一下，喜歡哪個買那個，攝影方面那個廠家都有非常牛的攝影師，器材只是一個工具他只是實現你的想法的一個設備，不要被設備而束縛了你的思想

好啦，喜歡我的回答記得點贊評論，哪裡說的不對多多指教，喜歡我的回答記得點贊評論，謝謝^-^

色影君

雖然我平時用的是佳能機和索尼，但是這一次我要推薦題主尼康的d750了。

首先從機身上來說，d750跟佳能的5d3相比多了一個wifi功能和翻轉屏，這兩點就已經很值得入手了，翻轉屏可以讓你不需要擺出很刁鑽的角度就能進行仰拍或者俯拍。而wifi可以讓你在旅途中直接將拍攝的照片導到手機裡修圖之後發到朋友圈。

再說一下性能方面，d750比起5d3他的高感畫質更好，這意味著你在拍攝夜晚風光（無三腳架）或者是光線不足的婚禮現場，在iso很高的情況下，噪點會更低，畫質會更好。

再從鏡頭方面說一下，都是24-70毫米的鏡頭，焦段是一樣的。尼康的是f2.8，光圈比F4的佳能鏡頭大了一檔，這意味著尼康的鏡片數量多了大概一倍，在控制眩光以及邊緣畫質和整個鏡頭的光學素質方面都比F4的佳能鏡頭會更好。

而且大三元鏡頭的對焦速度、對焦準確度肯定也比小三元的鏡頭更好一些。

這就是我的採購建議，希望可以幫到題主。

光學法則

我覺 D850加24 70 2.8 二代 很厲害 哈哈 會不會捱打

Joker164655091

戶外活動，配一個適馬35 1.4art和尼康720 2.8感覺就是突擊步槍➕格洛克手槍，戶外室內絕對爽，隨心所用我就是D750這麼幹的。24-70用過一段時間總感覺廣角端用的不多，長焦端又夠不著比較雞肋，生活隨拍35用著也是很過癮，當然你要是非得拍戶外超廣角大場面那可以忽略這條建議。純屬個人觀點！

橡樹葉

5D3是佳能，D750是尼康，它們都是全畫幅。這並沒有哪個更適合，只是看個人喜歡，還有具體拍什麼。佳能偏向於人像，尼康則更銳很多風光攝影師選擇。但這些也不是絕對的，尼康也有很多拍人像的，也有很多風光攝影師用佳能。所以這全在於個人喜好。鏡頭方面既然兩個都是24 70那就沒什麼區別。

月下聽風伴耳眠

太欺負佳能了！不是秒殺，簡直是虐殺！

阿冰63695276

這個還要看入門機用的尼康還是佳能了。如果比較順手的話就不要看別的牌子了，另外5d3停產了，現在新機應該沒有什麼了吧，可以考慮6d2，新款的機器自己玩夠用了，價格也便宜，多出來一些錢可以買一些配件，想濾鏡三腳架的。

關鍵字: 尼康 攝影 哪個