預算2W左右,5D4+24-105好還是6D2+24-70 F2.8好?

強哥


以個人的經驗,覺得,相機和鏡頭的配比最好是1比1,或者是1比2.比較合理。也就是你有2萬元,那麼機身的投資建議在1萬元左右,鏡頭的投資在1萬元左右,相對合理。對於單反相機來說他的特點和強項,就在於可以更換鏡頭。否則和手機攝影的競爭優勢在業餘新手層面上幾乎就不存在什麼優勢了。現在連手機都有10倍的變焦了,相機的優勢又何在呢?也就是可以更換高品質的鏡頭是超越手機的優勢之一,當然還有大的CMOS帶來的優秀成像素質等一些相關的內容。只是對於一個新手來說,他們較少用到相機的更高級的功能RAW拍攝,以及強大的後期處理。所以僅僅用jpg格式拍攝,很難大幅度超越手機的拍攝效果。所以我建議,把一部分投資重點投入在鏡頭上。

再有,你提出的24-105/4這款鏡頭,和24-70/2.8。雖然後者的最長焦距沒有前者長,但是後者是高級鏡頭,前者是高級鏡頭裡面最均衡的一個鏡頭。有一種說法,24-105這款鏡頭就是一個工具車,萬能。可以拍廣角,可以拍人像,可以拍長焦。但是各項都均衡了,就少了突出的特點。

另外你還可以考慮EOSRP這款全畫幅相機。微單是未來各大廠家發展的趨勢。

謝謝關注我的今日頭條。


任吉的雲吹


這估計是回答器材類選擇題裡最糾結的一個問題了。沒有2W預算制約的話,我相信大家都會毫不猶豫的選擇5D4+24-70 f 2.8的組合,這一個夢幻經典的“壕”組合。


迴歸理性,退而求其次,預算2W左右,5D4+24-105好還是6D2+24-70 F2.8好?

我入手器材有一個基本的原則,就是“寧缺毋濫”。只要手裡有器材用著,買不起,等得起。器材在資金緊張的情況下,可以一步一步的配齊,慢慢來。已經入手的器材,就要發揮其最大的價值和使用頻率。


而不是入手了一個相機或者鏡頭,還沒玩明白,就急於升級器材,這是玩攝影裡面很不理智的一種浪費。不利於錢,更不利於攝影者水平的提升,並且極易陷入器材控的誤區中。

現在在5D4+24-105和6D2+24-70 F2.8中選擇?是我選擇的話,我會毫不猶豫的選擇5D4+24-105。理由如下:

一、5D4和6D2的比較。


6D2佳能全畫幅入門級別單反,二代產品;5D4佳能專業級全畫幅單反,四代產品。佳能單反的寬容度問題一直被很多尼康粉多所詬病,這是佳能和尼康事實存在的差距。而佳能6D2的寬容度更不忍直視,連一代產品6D都比不了,被認為是縮水的二代。 業餘拍拍,6D2夠用嗎,肯定夠;但從長計議,將來相機升級是大概率事件,所以,直接入手5D4更穩妥、合理一些。

二、24-105和24-70的比較。

24-105 f4恆定最大光圈,紅圈鏡頭,做為5D4等佳能高端單反的套機搭配鏡頭,這個鏡頭的品質還是可圈可點的,性價比很高。和24-70 f 2.8 大三元“鏡皇”相比,贏在價格和焦段,輸在最大光圈和成像品質。



綜合比較性價比的話,24-105 f4是不輸於24-70 f 2.8 。也就是說現在5D4+24-105的搭配,完全很好用,將來升級鏡頭到24-70 f 2.8可以,不升級也可以;即使將來升級到了24-70 f 2.8鏡頭,24-105這個頭繼續用或者二手出掉都是可以的。

我原來購買5D3的套頭就是24-105,現在還在經常使用這個鏡頭,畢竟焦段更廣一些,全家出遊時候的旅拍,只帶這一個鏡頭,就可以輕鬆搞定所有拍攝了。


陌上小麋鹿


預算2W左右,5D4+24-105好還是6D2+24-70 F2.8好?

本人的意見是:5D4+24-105/4這樣的組合。

從各方的評測及用戶的對比拍攝來看,5D4要比6D2好不少。

但是24-105/4鏡頭確實不如大三元的24-70/2.8鏡頭。

我們看機子:

從市場定位看:佳能6D2是入門全畫幅機,佳能5D4是中端全畫幅機。

對焦點上來看,5D4有61個對焦點,其中的41個十字對焦點;6D2有45個對焦點,都為十字對焦點。兩個機子差不多。

從對焦精度來看,5d4幾乎超過1D機,是相當強大的,尤其是2.8光圈對焦十字點有5個,而6d2只有1個。

佳能6D2短片拍攝為1080 60p,佳能5D4短片拍攝為4k 30p。5D4勝出。

機身我們不會短時間來更換的,而鏡頭我們會時常更新的,如果只從標題中的搭配來選擇的話,本人更是傾向於推薦5D4+24-105/4這樣的組合。

5D4相機,你應當不會後悔的一部機子。

以上就是本人的一點看法,歡迎各位朋友補充或評論。

我就是劍舞影像,歡迎關注,我們一同交流攝影問題


劍舞影像


嗯,其實相機機身的話,還是買個好的,兩萬預算的話兩萬可以買一個5ds沒問題,鏡頭差一點沒關係,因為如果你機身買的不好的話,過一段時間再想換,要賣的話就貶值很厲害,所以我個人覺得還是先買一個好的機身,鏡頭不好的話沒關係,正常拍拍人像啊,風光也可以了,如果過一段時間有剩餘錢了,嗯,對,有剩餘的錢了就再去買一個好的,根據拍攝的要求,買不同的鏡頭,因為鏡頭相對來說,基本上不會太貶值的,嗯,對,基本上就是這樣,其實沒那麼複雜,就是如果說你買一個那個便宜的那個機身的話,到時間的,如果說你覺得不好了,想去換換,機身貶值很厲害,個人建議僅供參考


專注婚紗攝影的王鳳超


主要看你拍什麼題材為主了,後續多久可以增加器材投入。

如果後續有很長一段時間沒有器材投入,建議6DII+EF24-70/2.8的組合,相對來說鏡頭對拍攝質量的影響更大一點,更新的也慢。而機身4年左右就出新的了。

另外,EF24-105L鏡頭比較適合旅遊和人文,成像質量比EF24-70/2.8還是差一些,一個是分辨率、一個是畸變控制。


攝影師Sundy


5D4 24-105的話,你以後可能會慢慢換掉這個鏡頭,確實不是長久之計。

6D2 24-70 ,個人覺得你用的時間可能會長一點。

畢竟,機身的差距,不如鏡頭那麼大。特別是弱光情況,景深控制。

反正,總而言之,攝影就是無底洞,永遠沒有盡頭,量力而行即可。



揹包客NIC


強烈建議5d4加24-70(F2.8),可能會超出預算2000-3000元,不過預算已經這麼多的錢了,應該不差這2000多元了,而且買4.0光圈的鏡頭會讓你一邊拍一邊後悔沒有2.8的光圈。


周曉剛攝影


24-105,就算了!買了很後悔


有攝影的美好生活


如果預算2W左右,我建議購買6D2十24一70mmF2.8L鏡頭。實際上使用5D4和6D2用同樣的鏡頭拍攝在畫質上區別不是很大,6D2是5D4的簡化版,而24一105mmF4L是一隻相機套頭,成像肯定沒有24一70mmF2.8L鏡頭好。我6年前也類似這種情況5D3十24一105mmF4L或6D十16一35mmF2.8L,最終選擇了後者。現在我使用的相機和鏡頭/6D十16一35mmF2.8L鏡頭/適馬50mmF1.4鏡頭/佳能135mmF2L鏡頭,我拍片主要以人文紀實為主,其次風光、人像。平時16一35mmF2.8L鏡頭為掛機頭。


十方一粟LQ


妥妥的選擇5D4和24—105吧,5D4要比6D2好得多,24—105性價比也不錯!就這個組合吧


分享到:


相關文章: