攝影微談
三隻鏡頭都是好鏡頭。既然是掛機，咱們就先拋開題材來選（是什麼機身也先不說），咱們用排除法：
三隻鏡頭裡，70－200最重，雖然畫質相當強悍，但整天掛脖子上也不是件輕鬆事，再說70－200畢竟偏重於人像，可以在用的時候換上去，所以先把7－200排除；
你所說的鏡頭我不知道是尼康還是佳能，佳能的50可比尼康豐富多了，1.2、1.4.1.8等好幾款，但大光圈的都差不多比24－70還重；尼康倒是50定焦明顯偏輕，所以在這兩個選項上，先把重量稍稍放一下；在拍攝題材上，24－70肯定更靈活些，方便拍攝風光、紀實和人像各種題材，焦段上也中規中矩，包含了其中50焦段，跟50定焦比雖然畫質稍稍差那麼點點，但在方便性佔有較大優勢。
24－70的優勢就是方便各種題材的拍攝，上面這些都是24－70所拍，包括掃街、風光、人像甚至花卉，這是它變化帶來的便利性。
不過話說回來，上邊是以便利性為前提，如果以畫質來選，我可能會更傾向於50定焦，因為畫質不是一般地好，光圈都1.2了（目前光圈已經大到1以下了，有點讓我想不通，特別是價格），雖然重些，重些就重些吧。
總結：以便利性選24－70；以畫質選50定！
南方之南
所謂“掛機頭”，一般理解就是正常使用、安在相機上基本不怎麼調換的鏡頭。作為“掛機頭”必須是使用率極高、適用範圍很廣的鏡頭，否則不配有此稱號。
你這裡提出了三種選擇，一是50定焦，二是24—70變焦，三是70—200變焦。
應該說，這三支鏡頭都是很不錯的鏡頭，如果是從這三支鏡頭中選擇“一支”作為“掛機頭”的話，我的建議是24—70，而且建議是24—70/2.8。
第一、50定焦鏡頭是一支很不錯的人像兼風光的鏡頭。它的成像質量優良，畫面變形很小，非常符合人的肉眼看世界的感受，是拍攝風光兼人像的好鏡頭。但是，定焦鏡頭與生俱來的不便就是拍攝距離受到一定得制約，取景全靠“前後移步”，便捷性有一定的不足，這不僅是它的不便，是所有定焦鏡頭都存在的不便，不然就不會帶來定焦鏡頭向變焦鏡頭的變革。
第二、70—200鏡頭成像優良，具有較好背景虛化效果，人像拍攝更勝一籌。與50鏡頭比較，70—200拍攝人像更為便捷，畸變和變形更小，而且具有較好的空間壓縮感，能將遠處的拍“大”，近處的拍得“不大”，是人像和風光小景拍攝的利器。
第三、24—70鏡頭屬於中焦段鏡頭，是使用場合最廣、使用便捷的各類題材拍攝利器。它的焦段在24到70之間，含括了風光、人像的較為理想的範圍，就是說，風光可拍，活動可拍，寫景不錯，人像也佳。如果是24—70/2.8的話，光圈足夠大，又能達到很好的背景虛化效果，無論人文作品還是人像刻畫，都會有很好的畫面表現。
綜合上面的分析，給出的建議是——24—70，而且最好是24—70/2.8。
拍客張光林
掛機鏡頭三選一，50/24-70/70-200你選那一支？
掛機鏡頭三選一，50/24-70/70-200你選那一支，選哪一支這個很好選，首先淘汰 70-200，為什麼？
反正我不會把這個白炮當掛機頭，我也沒見過當掛機頭的，就是總用也基本上都是現用現換，為嘛，太重，太不方便，而且這個焦段也不太適合當掛機頭。
掛機鏡頭的意思就是我一直放在單反上，很少換，經常用。所以只能在 50 24-70 之中選一個。
如果你是經常的街拍，拍人文片，那麼你就掛個 50 標頭當掛機頭就可以。
如果你是一個職業攝影師，寫真商拍比較多，那麼 24-70 適合當你的掛機頭。
專注於攝影及攝影后期教學二十餘年 簡單清晰 講透原理 突出可操作性 ！
已發佈大量系列教程 軟件 素材 濾鏡 插件等粉絲福利！關注即免費贈送！
紫楓攝影后期教學
三個鏡頭各有各的好處與特點，
50焦段與人眼視角基本一致，畸變很小，因是定焦所以圖像的清晰銳度比變焦頭要表現更好，所以比較適合用於市景、人文拍攝，大光圈時背景虛化也很好。
24-70焦段在鏡頭的大三元中應該算主力鏡頭了，因為它跨度介於廣角與中焦這個焦段，可以用於日常的絕大部分的拍攝內容，雖然沒有超廣那樣寬大的視角，但是基本能夠滿足普通寬視角的拍攝，邊界變形也沒有超廣那樣嚴重。長焦段70已經達到了中焦，拍攝人像能夠滿足要求。
70-200是大三元中經典的長焦鏡頭，拍攝人像，抓取運動瞬間都有理想的表現，更是展現招人喜歡的背景虛化的利器。
話說到這會兒，其實已然明白了，看日常拍攝的內容哪個居多就用哪個焦段做掛機頭咯，因為我日常的攝影主題是風光及人文，所以說選其中一個為掛機頭那就是24-70了。
光影de記憶
從掛機鏡頭來選，首選24-70mm。
理由：
1、24-70mm焦段覆蓋24mm廣角到70mm中遠攝焦段。
2、24-70mm實現了小型輕量化，提高了便攜性與操作性。在重量及尺寸上比70-200mm都有優勢。
24-70mm重量約：805克、尺寸：88.8*113mm
70-200mm重量約：1480克、尺寸：最大直徑88.8*199mm
3、24-70mm能兼顧大部份拍攝題材，可應對風光、人像攝影等廣泛領域。
金雕視覺
如果一定在這三個裡面選的話，我選擇2470。
標準變焦重量相對適中，焦段從廣角到中焦適用範圍相對比較合適，可拍攝題材多。
而50定焦段限制多，70200太重掛機累人。我都不太喜歡。
大三元鏡頭是好，但是我都不太喜歡。如果不從題主的選項裡選擇。掛機鏡頭我選擇24120，這種小三元鏡頭。首先價格適中，重量適中，焦段適中，畫質適中。雖然畸變控制差，但後期可調，邊緣畫質差也還可以接受。
作為掛機鏡頭24120省去了來回換鏡頭的困擾。作為日常拍攝十分方便。而且各方面完全滿足我的拍攝需要。
尋夢逐光
三個鏡頭根據使用拍攝內容不同，決定用哪一個鏡頭不一樣！
50mm鏡頭分為F1.0，F1.2，F1.4，F1.8幾種，鏡頭光圈越大出來的鏡頭虛化效果更好，圖片質量也是最好的，價格也是上萬元以上的，反之亦然。
24mm-70mm，這支鏡頭分為老款和新款之分，老款重點，質量一直剛剛的，很受中國老攝們的喜愛，出來的片子一直讓影友們滿意。新款鏡頭加入了塑鋼材料，用起來感覺輕了很多，倒是感覺不如以前的“實在”，雖然價格高了一點，倒是攝友們的愛好還是分不開的。
70mm-200mm鏡頭是中長焦鏡頭，適合遠距離抓拍，也是影友們配置“三大元”的標配，這支很有性價比的鏡頭一直是影友的最愛。目前我的鏡頭用了10多年了質量還是槓槓的！
三個鏡頭根據個人拍攝愛好、拍攝主題不一樣使用鏡頭也不一樣，不能等同對置。
影友們自己看好了，只用對的，不用貴的！
滕州土豆記者
應該是選50mm的。因為那是個標準頭，又是定焦的，從成像質量上說比同檔次變焦鏡頭在同焦段上的表現要好。人像和風光都能適應。當一個“常務”鏡頭是最合適的。
缺點嘛，無非是拍人像時要“跑前跑後”，端在手裡人家不知道你的鏡頭有多好罷了。
“跑前跑後”也沒某些人說的那麼累死人。膠片機年代大多數業餘攝影者用的就是一個定焦頭，從來就沒有攝影師“跑前跑後”累死了的報道。
即使是現在，在景點看看，拿長槍大炮的也仍然是少數，目測不超過四分之一。
可以反過來想想，要是變焦鏡能夠在成像質量上“秒殺”它所包含的各焦段的定焦鏡頭的話，製造商就不會費心去研製價錢貴得多的定焦鏡頭了。
上帝妒忌完美，他在一個方面給了你好處，一定在另一方面收回去一些。
ZBLiu
2470無大錯。如果沒有遠的就是50吧
魯賓孫印象
如果只能選一隻鏡頭，肯定是24-70
