別關注我行嗎
如果以總冠軍數量來排名的話，那麼nba的歷史排名榜將會發生不可思議的變化，不信我們往下看。
歷史第一人——比爾拉塞爾
分別在1957，1959，1960，1961，1962，1963，1964，1965，1966，1968，1969年獲得。
排名2-6的都是凱爾特人王朝元老
薩姆瓊斯獲得10枚總冠軍戒指，哈佛裡切克、海印索恩、桑德斯、kc瓊斯都獲得8枚戒指，而這幾位都是和拉塞爾並肩戰鬥過的球員，他們構建了凱爾特人王朝的基石。
排名7-8的兩位小人物
弗蘭克拉姆西作為綠凱名宿拿下7枚冠軍戒指，而羅伯特霍利則在火箭、湖人、馬刺拿到7枚冠軍戒指，超越很多名宿。
擁有六枚冠軍戒指的球員
喬丹、皮蓬、賈巴爾、鮑勃庫西、吉姆-勞斯庫托夫則是六枚冠軍戒指擁有者，他們也是僅有的戒指超過6枚的球員。
擁有五枚冠軍戒指的球員
我們耳熟能詳的鄧肯、約翰遜、科比、羅德曼、斯蒂夫科爾、費舍爾等人都有五枚冠軍戒指，而有五枚戒指的球員多達13人。
擁有四枚冠軍戒指的球員
奧尼爾、帕克、吉諾比利等球員都有四枚冠軍戒指，同樣也有多達13人有四枚戒指。
擁有三枚冠軍戒指的球員
詹姆斯、伯德、韋德、庫裡等48人有三枚冠軍戒指，也就說詹姆斯的冠軍戒指排在歷史冠軍戒指排行榜的並列40位！！而nba歷史上一共有1251名球員拿到過總冠軍戒指，其中包括巴特爾和孫悅兩名中國球員。
歷史冠軍戒指最多的人
以教練身份獲得冠軍戒指最多的是菲兒傑克遜，他在尼克斯以球員身份拿到兩枚冠軍戒指，又以教練身份拿到公牛的六冠和湖人的五冠，教練生涯共拿到11枚戒指，總共13枚戒指是歷史最多的人和拉塞爾並列（拉塞爾以教練身份拿過2次冠軍）。而在現役球員、教練裡面，冠軍戒指最多的是科爾，他球員時期拿了五枚戒指，又在執教勇士後拿到三枚，一共八枚冠軍戒指。
看看這麼多人拿到冠軍戒指，估計馬龍、巴克利、米勒們會哭暈，悔不該和喬丹一個時代，悔不該不抱團啊，學學現在的詹姆斯、杜蘭特多好，不至於退役後兩手空空被後輩們當做談資來笑！
我是孫十三，喜歡加關注！
孫十三聊球吧
所以，是不是應該討論一下這個問題本身，雖然有些跑題。
首先，冠軍，也就是戒指在一個運動員偉大指數里所佔的分量。毋庸置疑，分量很足。但絕對嗎？顯然不是絕對的。
我一直認為討論一個球員是否偉大，MVP＋FMVP才應該是評判的標準。
首先，MVP是承認一個球員在常規賽裡的偉大，他不但自己有超強的數據做支撐，有爆炸和穩定的表現，同時所在的球隊也有超強的數據做支撐(排名聯盟前列)。
其次是FMVP，我們都知道，季後賽是常規賽的升級，白熱化的比賽過程更加慘烈，七場四勝制的比賽制度讓這些球星還能夠做到爆炸性持續穩定的表演難度大大增加，所有人的缺點都會被無限放大，所有人的優點都會被對方盡力壓制，所以走到紫禁之巔的兩支球隊的球員能力毋庸置疑。而這些人中的佼佼者就是我們所要討論的那個偉大的人，首先這個人的球隊要奪冠，其次，這個人要用爆炸性穩定性的表現在球隊奪冠中起到決定性的作用，FMVP。
MVP＋FMVP，一個賽季同時獲得二者。我覺得才是評判偉大的標準。而不應該是僅僅用總冠軍去衡量(事實上FMVP已經把總冠軍的條件包含進去了)。
劉緒歡
情溢心裡
針對題主所提問題，我理解問的應該是：球隊的當家核心巨星、歷史超巨按冠軍的排名，因此不考慮獲得總冠軍的角色球員、他們還不能稱為歷史超級巨星。
我認為，對於球隊核心巨星、歷史超巨的排名，最重要的因素就是總冠軍。畢竟，總冠軍是所有球員最渴望獲得的NBA最高榮譽，對於核心超巨，帶隊沒有獲得總冠，單項榮譽再多、數據再好看，都是失敗。在冠軍數相當的情況下，再考慮其他個人榮譽、基礎數據、特殊因素等。據此標準，姑且排名如下：
1、喬丹：6總冠軍，兩個三連冠王朝，9次雙一陣，6FMVP，5MVP，10得分王，3搶斷王，1Dpoy，歷史場均得分王，90年代聯盟第一人
2、賈巴爾：6總冠軍，3雙一陣，2FMVP，6MVP，2得分王，4蓋帽王，歷史總得分王，70年代聯盟代表人物
3、拉塞爾：11總冠軍，8連冠王朝，5MVP，5籃板王，FMVP未設立，但FMVP設立時獎盃以拉塞爾杯命名。（拉塞爾情況比較特殊，11總冠軍、且還有8連冠，但他奪冠時球隊只有8-14支，且當時還有一個與NBA並列的ABA聯盟，其冠軍與1976年倆聯盟合併後的大聯盟冠軍不同。參照詹姆斯，他在有15支球隊的東部聯盟曾經8連冠，一定程度上可媲美拉塞爾時期的8連冠，但詹姆斯總決賽也只獲得3個總冠軍。據此，考慮其傳奇統治力，姑且將其11冠類比現代5~6冠）
4、科比：5總冠軍，三連冠王朝，8雙一陣，2FMVP，1MVP，2得分王，00年代聯盟代表人物
5、魔術師：5總冠軍，3FMVP，3MVP，80年代黑白雙煞聯盟代表人物
6、鄧肯：5總冠軍，7雙一陣，3FMVP，2MVP。（鄧肯比較低調，影響力比科比、魔術師略遜，排名科魔二人之後）
7、奧尼爾：4總冠軍，三連冠王朝，3FMVP，1MVP，2得分王
8、伯德：3總冠軍，2FMVP，3連MVP類比個人榮譽王朝，80年代黑白雙煞聯盟代表人物
9、詹姆斯：3總冠軍，5雙一陣，3FMVP，4MVP，1得分王，10年代聯盟代表人物（考慮兩次巔峰抱團因素，暫排名伯德之後）
10、庫裡：3總冠軍，2MVP，1得分王，小球時代引領者
其他還有獲得3冠的韋德、獲得2個總冠軍的張伯倫、奧拉朱旺、杜蘭特等。
以上僅為個人觀點，歡迎大家交流探討。同意的點贊哦。。
高山流水CCSSJJ
您好，我是山東老師er，和您一塊分享體育之美！
詹姆斯目前共獲得3次NBA總冠軍（2012,2013,2016），那麼詹姆斯的總冠軍數量可以排在NBA歷史多少位呢？
從表中數據來看，詹姆斯的總冠軍數量為3座，排在歷史第40位（並列）
獲得總冠軍數量最多的是比爾-拉塞爾，職業生涯共11次獲得NBA冠軍，但是從未獲得一次總決賽MVP。從2009年起，NBA總決賽FMVP獎盃的名字被命名為“比爾·拉塞爾杯”
總冠軍數量第二多的是薩姆-瓊斯，生涯共10次獲得NBA總冠軍。
接下來分別是凱爾特人名宿哈弗裡切克、湯姆-海因索恩、K.C.-瓊斯以及湯姆-桑普森的8座總冠軍。
羅伯特-霍里以7次獲得總冠軍緊隨其後。
接下來是喬丹、卡巴爾、庫西、皮蓬、吉姆-勞斯庫托夫的6座總冠軍獎盃。
魔術師、鄧肯、科比、喬治-麥肯、吉姆-波拉德、斯拉特爾-馬丁、羅德曼、拉里-齊格弗裡德、唐-尼爾森、科爾、哈珀均獲得5座總冠軍獎盃。
奧尼爾、帕克、比爾-沙爾曼、沃恩-麥克爾森、帕裡什、馬努、格蘭特分別獲得4座總冠軍獎盃。
詹姆斯以及伯德、韋德、沃西、一哥、朱利葉斯-歐文、庫裡、麥克海爾、追夢、卡塞爾、湯普森、詹姆斯瓊斯、庫普切克、斯科特、利文斯頓、庫科奇等球員均獲得3座總冠軍獎盃。
山東老師er
如果按總冠軍數量排名，那喬丹都不是NBA歷史第一了，這樣的比較根本沒有意義，比總冠軍+FMVP+MVP還差不多。
NBA成立70餘載，獲得總冠軍的球員沒有500，也有300多，以總冠軍的數量來評判球員的歷史地位是不正確的，霍利獲得了7個總冠軍，難道他比喬丹還偉大嗎？
對於NBA球員歷史地位的評判一直沒有一個固定的標準，各家媒體都是公說公有理，婆說婆有理，然後無論如何，我們還是能從中看到一些佔據核心的評判依據，那就是總冠軍+FMVP+MVP的數量，以及他們在奪冠中的難度，也就是我們所謂的含金量。
- 喬丹：6總冠軍（兩個三連冠，總決賽沒有搶七）+6FMVP+5MVP
- 賈巴爾：6總冠軍，2FMVP，6MVP
- 魔術師：5總冠軍，3FMVP，3MVP
- 拉塞爾：11總冠軍，5MVP（以前沒有FMVP，但是以前球隊少，規則等等都不完善）
- 鄧肯：5總冠軍，3FMVP，2MVP
- 詹姆斯：3總冠軍，3FMVP，4MVP
- 奧尼爾：4總冠軍，3FMVP，1MVP
說實話，如果單單從這些榮譽來看，詹姆斯還不足以進歷史前五，喬丹，賈巴爾，魔術師約翰遜，拉塞爾和鄧肯做的都比詹姆斯更加優秀，詹姆斯兩次在東部組建三巨頭，雖然連續八年進總決賽，但是僅3次奪冠，其中16年擊敗73勝勇士的總冠軍含量最高。
自21世紀開始，聯盟便出現了嚴重的西強東弱，在這樣的情況下，詹姆斯在東部組建三巨頭進一步使得東部各大勢力實力失衡，而這也成就了老詹的連續八年總決賽之徵。
當然，NBA歷史地位排名不僅僅只看總冠軍+FMVP+MVP這些榮譽，他看的是球員職業生涯一生的表現，詹姆斯除了這些外，還保有各項記錄，並且是最有希望達到40000+10000+10000的球員，當時他一旦達成，歷史前五的位置基本穩了。
籃球專區
按照這種邏輯喬丹只能排第九，科比只能排13以後了。看來總冠軍這指標水分太大，還是MVP或fmvp靠譜些。
jingyuan0423
10到20比較公平。因為沒有三連冠，有點致命。如果後期再得一個冠軍可以進去前6，落後於喬丹魔術師，伯德，科比
真鯛6739997
從上賽季開始，我不再關心nba了。
貓會向老鼠敬禮嗎
縮水冠軍當一個亞軍，詹姆斯就是拿了兩個，能力不如孫悅，因為孫悅比他還快拿總冠軍
