用戶2182561068728
現在新上的不論是電影或者電視劇，大多數介紹它們的時候還會帶上豆瓣的影評分，大家也一定都有過在找好電影找好書之前喜歡先去豆瓣看看評分的經歷吧。豆瓣的影評分比較值得在意可能是因為它應該算最早的影評聚集地之一，也是以前的一些文藝青年喜歡聚集的地方。
其實主要是在豆瓣上很多人喜歡寫評論，願意記錄自己的觀後感寫出來與大家分享，比較實事求是。同時打分也是為了讓其他觀眾有個參考，避開雷劇爛劇，不用浪費時間觀看。其實評分其實就是做個參考，有些評分高的票房不好，有些評分不高的票房反而很好。
豆瓣的水軍還沒有那麼多，有比較完善的評分系統，也基本上有很權威的評分標準，也會把各個電影之間做排行榜對比一下。豆瓣評分算是一個不錯的參考，和許多平臺相比比較客觀，也比較公正、專業，是一個挺具備說服力的評分網站。
現在電影、電視劇越來越多，種類也比較豐富，大家都更加在意質量了，所以一個好的口碑對電影票房的影響是很重要的。質量高、口碑好的電影就算宣傳沒有那麼大，成本沒有那麼高，也是有票房逆襲的可能的；同樣，一些低質量的電影也可能由於口碑差導致票房瘋狂下跌。注重電影口碑是好事，但是如果不提高影視劇的質量，反而僱傭大批水軍去網站刷好評，製造一種假象，就是捨本逐末了。觀眾不是傻子，如果被這樣誤導，只會更氣，批評得更厲害。
牢記使命01
《借刀殺人》豆瓣7.3
感覺阿湯哥已經把最好的演技拿出來了（雖然還是不行o(╯□╰)o）這部片子講的遠遠不是一個殺手的故事，他是我們所有人的故事。
附上裡面的一段話阿湯：
“某天？有天我（你）的夢想會實現？有天晚上你會醒來，發現自己一事無成?
它只會與你擦身而過，從不會發生，而猛然間你的年華已逝。
那尚未發生，而且永遠不會，因為你從未準備去做！
你會把它壓抑在記憶中，然後鑽進你的寶貝出租車。在你的下半生裡，在回憶的泡沫裡，接受白日夢的催眠。
你所做的也許只是付過林肯房車的訂金。或者說那個姑娘，你甚至不會（沒有勇氣）打電話給她！你幹嘛還在開計程車？” 司機沉默了很久回答說：
“因為我從沒試過鼓起勇氣，直面自己，也許曾嘗試，我試圖從低谷中擺脫出來，可那不過是次註定失敗的嘗試。
是濱哥呀
電視劇北京愛情故事豆瓣評分7.5，對於這部電視劇來說低了。
北漂一族的艱難生活刻畫的淋漓精緻，裡面的很多故事真的就是我們身邊事情放大版，為了攢錢買個30多平的小猛真的是吃盡苦頭。作為現在北漂的我們，真的非常感觸深刻，北京30多平的房子是很多那些沒有家庭支持的年輕人一輩子奢望且追求的終極目標了。當然因為北京愛情故事講述的是前幾年的故事了，現在比較房價差不多是那時候的四五倍了，可想而知現在的情況想在北京留買房對於大部分普通人來說是多麼難的一件事。
說完了裡面的北漂艱難處境的顯示，再說一下愛情的現實。裡面最典型的應該算楊紫曦了，其原先吳狄的大學同學兼女朋友。她發現在這個燈紅酒綠的大都市，自己的男朋友根本給不了自己想要的物質條件，毅然的跟吳狄分手，然後選擇投身富二代的懷抱。
這個故事讓人感覺這個拜金女怎麼怎麼無恥，但是實際上想想也並沒有完全不可理解吧。
比較對於大多數普通家庭來說，在北京立足真的太難了，就像大多數丈母孃嫁女兒的時候必要要求男方有房，這個真的很過分嗎?畢竟基本的物質條件是愛情的基礎，女方優先選擇有錢或者有房的完全可以理解，就像男的不也是喜歡漂亮的嗎，所以相對來說擇偶選優質完全正確。看看我們身邊，不也是很多女同事都是通過嫁給北京人來立足北京的嗎，你能說她們過得都不幸福嗎，過得一定比嫁給無房的屌絲差嗎。
當然楊紫曦的在擇偶的時候可能對物質這一項的權重考慮太多了，畢竟幸福不僅僅來自於物質。當然她最終的下場也是比較悽慘的，作為前男友的吳狄在經歷那麼多次打擊和前女朋友後來都喪失生育能力的情況下，也是沒辦法原諒和破鏡重圓了。
這麼優秀的電視劇評分低，對於豆瓣這個地方也是慢慢沉淪了！現在感覺就像個垃圾坑一樣 充斥著各種對自己不喜歡的事物的謾罵和詆譭！以前也許還能當作評價標準 ，至於現在嗎？就是物以類聚 人以群分！
不懂的客觀看待事物的人 格局真的太小了！
專職人
在大部分人看來，豆瓣評分應該可以作為評判一部電視劇或一個電影優劣的標準，所以，一般有新的電視劇出現的話，大家首先會看的就是豆瓣評分，我然後再決定是否要追這部電視劇。然而也會出現這種情況，有些人認為很好的電視劇在豆瓣評分上卻很低？對於這種現象，我認為有三種解釋。
一，平臺推薦。不管你認為的各種平臺和評分細則有多麼標準，裡面都摻雜著商業利益，相信大家都聽說過一句話，無商不奸。對於商人來說，博取利益還是他們的主要選擇。而豆瓣評分正是一個很好的獲取金錢的途徑，因為大部分人都會相信豆瓣評分，所以那些電視劇或者電影在推廣的時候就會試圖通過購買豆瓣評分，來讓這部電視劇吸引到更多的觀眾來看。所以才會有一些電視劇雖然但效果不怎麼樣？但是評分很高，因為這裡面其實已經摻雜了商業利益。
二，“刷屏現象”。這個在近期以來熱度也比較高，因為“肖戰事件”。大家都知道，最近網上鬧得比較火的，就是新晉流量明星肖戰的事，據網上說，很多肖戰的粉絲就是在給《慶餘年》刷差評，而肖戰很多沒有播出的劇也被一ao3受眾僅刷了一個星。像《狼殿下》，這部劇在還沒有播出之前就提前判斷它的好壞，未免有點太草率，難道一級星就真的是的這部劇真實水平嗎？不見得，是就是因為這特別的原因才導致了這個結果。上很多流量明星的粉絲也因為自己喜歡的偶像在那部劇裡，所以就會在那部劇播出之時刻意去刷它的評分。
二，無法滿足大眾需求。《陳情令》這部劇很多人都說好看，而 它也在去年夏天火了一把，可是我卻在看這部劇前幾集是就沒了興趣，後面更是沒有看下去，相信這樣的情況不止我一個，當然不能說這部電視劇不好，只不過它不符合我的喜好。而《慶餘年》我卻從第一集看到最後一集。當然還有很熱播的網劇雖然在當時引起了很大的反響，但是那也只是一批人，因為永遠不可能讓全部人都喜歡，這就是差異。中國13億人，只需要其中十三分之一的喜歡就已經足夠了，也代表這部劇火了。
魷魚遊客
每個人的知識背景欣賞水平都不一樣 對影視作品的評價肯定參差不齊 也許有的電視你覺得不錯但是很多人覺得很一般 普通觀眾跟相關專業人員看劇的角度也差別很大 因此有的業界評價高的影視作品可能好多人都覺得似乎也沒有那麼好看
豆瓣應該是國內最全面的品味評價系統網站了 影視 綜藝 音樂 文學等作品的評價都代表了絕大多數網民的總體水準 個人認為有比較權威的大眾引導力 分數高的應該不會太差 分數低的肯定有低分的多種因素 基本上可以作為基本參考了
雖然說一千個讀者心裡就有一千個哈姆雷特 但是如果豆瓣網說唐國強演的諸葛亮就是10分滿分 那我估計一般人也無從反駁了吧 除非唐國強自己跳出來說 不行 豆瓣說的不準 我覺得最多9分 哈哈哈 所以凡事無絕對 你個人覺得好看的總有你的理由
總的來說 蘿蔔白菜各有所愛 不用太在意豆瓣分這個東西 你開心就好
閃光雷王
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
電影觀看時間短，時間成本低，觀眾群比較複雜，什麼人都有；看電視劇則時間成本高，能看完一部電視劇的基本都是粉絲。一部電影一般就90-120分鐘，再長也不過四五個小時，只要在網絡上點開了某部電影/買了電影票/下載了某電影，即便觀眾對其興趣不大，但一想到也就兩小時，也會耐著性子看完，又因為時間不長，所以觀眾看完印象也比較深刻，評價就會相對比較客觀。
電視劇則不然，國產劇為例，動輒四五十集，一集就接近一小時，即便一天看十個小時，那也得四五天才能看完一部劇。這過程就已經篩選了一部分觀眾，畢竟如果不是真的喜歡這個劇，觀眾也不會能堅持四五十個小時把它看完，那到了看完的時候剩下的基本都是粉絲了，自然對電視劇評價不會低。中途放棄的觀眾則說明他對這劇沒什麼興趣，再到豆瓣上打分的幾率也不高。另外我個人覺得，部分電視劇觀眾好不容易像馬拉松一樣看完一部幾十集連續劇，即便電視劇質量不咋地，他為了證明自己時間沒白花，心理也會不由自主將對該劇的評價上升幾個檔次。還有就是電視劇一般投資都比不上電影，自然觀眾對電視劇期望值會下降，所以如果電視劇品質比他們想象的好，那他們就更有可能對這部電視劇打出比同級別電影更高的分數。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
小佳佳影視劇
一般來說，我比較信任豆瓣的評分。我覺得在大多數情況下豆瓣評分可以給電視劇一個參考。但豆瓣評分的高低不僅僅是靠
電視劇本身的質量決定的，而你所認為的電視劇感覺不錯，很有可能是認為質量不錯。
這怎麼理解呢？就拿《三生三世十里桃花》舉例，豆瓣評分6.5，算低的了。這部劇在當年也是一部爆火的劇，帶來的熱度絕對不低。就電視劇本身的質量而言其實還行，演員演技沒有大問題，劇情沒有特別累人之處，製作也過關，為什麼評分只在6.5分呢？
這很大程度是因為同名小說出了問題。唐七公子所著的《三生三世十里桃花》被指證抄襲大風颳過的《桃花扇》，這讓許多人憤慨。憑什麼一部抄襲的小說還能賣版權改編成電視劇繼續賺錢，難道因為這部劇還算過關就可以原諒嗎？
於是這部劇也就有了許多低分。可仍然有許多人不知道抄襲一事，覺得電視劇不錯，也就罷了。
再說說《陳情令》吧，一部大IP劇，還是耽美向，許多書粉在還未拍攝時就強烈抵制，再加上拍攝時的一些流言，原著粉害怕《魔道祖師》得不到該有的尊重，編劇魔改，開始四處吐槽，這就已經開始嚴重影響了《陳情令》的口碑了。
《陳情令》開播時夢幻開局，評分極低，從5、6分慢慢衝到8分以上，讓網友大喊真香，說有眼不識泰山，誤會了劇組。加上肖戰王一博在當時的頂流，《陳情令》爆了。
而227事件過去後，肖戰家起火，許多人抱著對演員的不滿給《陳情令》刷低分，現在《陳情令》已經掉到7分段了。
最後來說《如懿傳》。《甄嬛傳》實在太過經典，豆瓣評分9.1，這在給它的續作《如懿傳》帶來關注的同時，也帶來了壓力。（《羋月傳》也是如此，5.7分也著實有點低。）
要說《如懿傳》和《甄嬛傳》的差距有這麼大，光看劇的質量我是不服氣的。在某種程度上說，天價片酬的確給《如懿傳》帶來了很不好的影響，加上實在一些人認為周迅老不貼角色就給一星[微笑]（我：？？？？沒看到周公子演技有多好嗎？！），這也是如懿傳沒上8分的一個原因。
除去每個人的審美不說，評分的高低也真的不只是看電視劇的質量，評分高低的背後說不定有多少利益糾葛，也說不定有多少無形的手在操控呢。[得意]
北山小雅
推薦《借刀殺人》 豆瓣7.3
感覺阿湯哥已經把最好的演技拿出來了（雖然還是不行o(╯□╰)o）
這部片子講的遠遠不是一個殺手的故事，他是我們所有人的故事。
附上裡面的一段話
阿湯：
“某天？有天我（你）的夢想會實現？有天晚上你會醒來，發現自己一事無成?
它只會與你擦身而過，從不會發生，而猛然間你的年華已逝。
那尚未發生，而且永遠不會，因為你從未準備去做！
你會把它壓抑在記憶中，然後鑽進你的寶貝出租車。在你的下半生裡，在回憶的泡沫裡，接受白日夢的催眠。
你所做的也許只是付過林肯房車的訂金。或者說那個姑娘，你甚至不會（沒有勇氣）打電話給她！你幹嘛還在開計程車？”
司機沉默了很久回答說：
“因為我從沒試過鼓起勇氣，直面自己，也許曾嘗試，我試圖從低谷中擺脫出來，可那不過是次註定失敗的嘗試。
一個小苺夢
電影觀看時間短，時間成本低，觀眾群比較複雜，什麼人都有；看電視劇則時間成本高，能看完一部電視劇的基本都是粉絲。一部電影一般就90-120分鐘，再長也不過四五個小時，只要在網絡上點開了某部電影/買了電影票/下載了某電影，即便觀眾對其興趣不大，但一想到也就兩小時，也會耐著性子看完，又因為時間不長，所以觀眾看完印象也比較深刻，評價就會相對比較客觀。
電視劇則不然，國產劇為例，動輒四五十集，一集就接近一小時，即便一天看十個小時，那也得四五天才能看完一部劇。這過程就已經篩選了一部分觀眾，畢竟如果不是真的喜歡這個劇，觀眾也不會能堅持四五十個小時把它看完，那到了看完的時候剩下的基本都是粉絲了，自然對電視劇評價不會低。中途放棄的觀眾則說明他對這劇沒什麼興趣，再到豆瓣上打分的幾率也不高。另外我個人覺得，部分電視劇觀眾好不容易像馬拉松一樣看完一部幾十集連續劇，即便電視劇質量不咋地，他為了證明自己時間沒白花，心理也會不由自主將對該劇的評價上升幾個檔次。還有就是電視劇一般投資都比不上電影，自然觀眾對電視劇期望值會下降，所以如果電視劇品質比他們想象的好，那他們就更有可能對這部電視劇打出比同級別電影更高的分數。
富翁看電影
回答：有的電視劇感覺不錯，為什麼豆瓣評分不高？因為有些電視劇或許拍得很好，但卻不是豆瓣用戶們喜愛，豆瓣的註冊用戶看完一部電視劇，心情好的話會來打個一到五星的分（有時候心情不好也會來）。比方說一部電影有42萬用戶打分。我們的程序把這42萬個一到五星換算成零到十分，加起來除以42萬，就得到了豆瓣評分。這個評分會自動出現在豆瓣各處，中間沒有審核，平時也沒有編輯盯著看。每過若干分鐘，程序會自動重跑一遍，把最新打分的人的意見包括進來。
就是豆瓣電影的評分，這個分數完全來自程序的計算，中間沒有編輯審核，每隔幾分鐘就自動更新一下，以便快速的展現出及時的評分。
