大东北的小豆包

阿富汗战争拖垮苏联？这个结论显然是不存在的，尽管一些后人在总结历史教训的时候，经常把阿富汗战争与越南战争对等，但长达十年之久的阿富汗战争，真的没法拖垮苏联，尽管在上世纪80年代苏联自己也开始奄奄一息。

不可否认的说，阿富汗战争是冷战开始以后苏联所进行的最大军事行动，前后历时十年耗费美金200亿以上，前后动用军队150万，在冷战时期苏联所采取的单个军事行动中，阿富汗战争的耗费的确名列前茅，但想指望这样的战争来拖垮苏联，显然是达不到的，纵然阿富汗游击队得到了诸多国家甚至是亚洲某国的大力支持，但想凭借着这样的力量来打垮拥有近600万军队的苏联，简直是天方夜谭。

谈经济上的耗费，表面上阿富汗战争动用苏联军队100万之多，但对于长达十年的战争而言，苏联每年动用的军队不过十万人，可见阿富汗游击队虽然始终缠绕着占领军，却没有让苏联真正拿出棺材本，即便跨国作战产生了巨大的耗费，但对于拥有近600万军队的苏联来说，阿富汗战争的耗费再怎么翻番，对于保持着庞大军力的苏联来说也足够可以应付。

谈人员方面的损失，十年的阿富汗战争，苏联的死亡和失踪人数不过15000人，平均每天不到五个官兵死亡，这种损失对于苏联而言简直是毛毛雨，而阿富汗为此付出的代价是什么？超过100万人死亡和500万人沦为难民，对于一个仅有2000万人口的阿富汗来说，这样的损失已经不仅仅是伤筋动骨，而是致命性的重创，要说拖垮，真正拖垮的也是阿富汗自己，有意思的是十年之后苏联撤军时，在当地还留下了数量庞大的混血儿，即苏联驻军诸多官兵为解决寂寞与阿富汗当地女性所生的孩子，略显夸张的说如果阿富汗战争能够继续持续进行，随着大量阿富汗本土居民的逃亡和苏联持续不断地“换种”，阿富汗境内说不定会诞生新的民族。

很多人过于夸大阿富汗战争的作用，无非是想更多的证明苏联在这场战争中所表现出来的不义，但事实上纵然阿富汗的背后有众多支持，但仅凭借着他们自己根本无法与强大的苏联抗衡，甚至苏联根本没有在这个国家的身上耗费太多的精力，真正拖垮苏联的，还是本国的局势。

80年代末期随着苏联经济和政治体系的崩溃，苏联已经失去了争霸世界的资本，但尽管如此病怏怏的老虎仍然具备了杀伤力，但更加致命的是这只老虎的身上不止插着阿富汗一根血管，十年中越作战高达上百亿美元对越南的自助，对古巴的支持，对众多社会主义国家的援助，以及对其他世界地区多场局部战争的背后干预，一根阿富汗的血管抽不干苏联这只老虎的血液，但众多血管一起插在苏联的身上，苏联迟早是要吃不消的，真正拖垮苏联的，还是不知深浅的贸然扩张！

辽宁资深球迷

这种说法不对。

苏军进入后，阿富汗遭到了极大破坏，大约100万人死于战火，600万人被迫逃离家园，沦为难民。

而整整十年内苏军损失多少？

累计伤亡5万余人，死亡只有一万多人！

相比阿富汗死亡100万，双方死亡比为100:1！

也就是没死1个苏军士兵去，就要死100个阿富汗人。

苏军虽然先后有150多万官兵在阿富汗作战，耗资450亿卢布。但阿富汗苏军始终只有10万规模，所以对苏军的压力并不大。

苏军之所以从阿富汗撤退，注意是因为苏联濒于解体。

事实证明，游击战无法起到决定性的作用。游击战的代价太大，不是所有国家可以承担的。

自然，苏联彻底掌控阿富汗也不容易：苏联虽然占领阿富汗只用了几天时间。但苏联的入侵激起了阿富汗人民的激烈反抗。在苏联势力根本无法达到乡村和偏远山区地方，所有的阿富汗人参加了游击队，抵抗苏联的入侵。对苏军进行侵扰和袭击。阿富汗傀儡政权也根本无法对阿富汗进行有效的治理。政府里反战人员给游击队输送情报、给养、军火，所谓的阿富汗政府军甚至直接反水有的人甚至直接加入了抵抗。

说白了，苏军虽然占领阿富汗，却难以建立稳定的政权而已。

萨沙

苏联在阿富汗的伤亡并不算大，拖垮苏联的说法很难成立。1979年到1989年十年的战争中，苏军死亡12210人，受伤35478人，总伤亡不过5万人。

这点伤亡别说对于当时的苏联，即使对于现在的美国，其实都不算很大的问题。2003年开始的伊拉克战争，到2011年战争结束，其实伤亡人数已经和苏联在阿富汗是一个级别了。但不会有人认为伊拉克战争拖垮了美国吧。

2003年美国摧毁伊拉克萨达姆政权，对付萨达姆政权正规军看起来不废吹灰之力，给人留下非常深刻的印象，很难让人觉得和印象中苏联陷入泥潭的阿富汗战争有啥可比性。但之后持续多年的战争中，美国人虽然优势远远比当年苏联大，伤亡人数却达到了同一级别。

2003-2011年，美国在伊拉克阵亡4869人，4403人死于事故，总死亡9200多人，受伤32753人。美军总伤亡四万多人，十分接近苏联在阿富汗的伤亡。加上美国同期的阿富汗战争，美国在这两场战争中的伤亡已经超过了苏联当年在阿富汗。

伊拉克战争和阿富汗战争两场战争给美国造成了一定负面影响，但肯定不会有人认为对于美国这个超级大国，已经到了伤筋动骨的地步，更别说拖垮亡国了。

苏联社会对伤亡的承受力，更大大强于美国。尸山血海的苏德战争中，随便一个大规模战役中，几天时间苏军的伤亡就超越苏联在阿富汗战争中的伤亡了。

苏联是阿富汗的邻国，在阿富汗战争中后勤比美国在伊拉克和阿富汗难度要小的多，战争耗费也不算大，对于苏联这样的超级大国，远没有到不能承受的地步。

综合来说，阿富汗战争对苏联的负面影响，顶多和伊拉克战争对美国的负面影响相当，远远小于越南战争对美国的负面影响。苏联的崩溃，阿富汗战争的影响因素很小，主要还是自己的内部问题造成的。

仁勇校尉

先说观点：阿富汗战争确实让苏联劳民伤财，削弱了苏联的国力。但要说拖垮苏联就有点夸张了。

20世纪70年代，美苏争霸呈现苏攻美守的局面，为了达到称霸全球的目的，苏联在1979年入侵阿富汗，妄图以阿富汗为跳板，打通连接印度洋的通道，以威胁中东，迂回包抄欧洲。应该说，苏联很快就占领了阿富汗主要国内城市，但也陷入了人民战争的汪洋大海之中。阿富汗的游击武装在美国等国的军事支援下，一直坚持抗争，对苏军造成了巨大的人员伤亡和军费压力，最终于1989年黯然撤军，持续10年的阿富汗战争以苏联的失败收场。这场战争，苏联的伤亡5万余人，耗资450亿卢布，削弱了苏联的国力。

但是，要说阿富汗战争拖垮苏联是不恰当的。苏联的解体有两方面的原因：一、内部因素：苏联国内政治体制僵化，腐败丛生，社会经济陷入停滞。二、外部因素：推行大国沙文主义，发动多场战争，劳民伤财；被美国拖入军备竞赛的陷阱，耗尽了最后一点国力。唯物辩证法认为事物的矛盾有两方面，即内因和外因，它们是辩证统一的。内因决定事物发现的方向，外因必须通过内因才能起作用。苏联的内部问题才是苏联解体的最根本原因，阿富汗战争只是苏联解体的外部原因的其中之一，不能说不重要，但是远远达不到拖垮苏联的地步。

一家之言，欢迎评论指正。

执着不屈

根据苏联方面统计，十年阿富汗战争苏军一共伤5万人，阵亡一万多人。这点伤亡甚至不如卫国战争时期一场激烈点的局部战斗。

要知道1944年1月到1944年6月，苏德战场苏联红军不到半年时间就有超过50个师、旅级别单位从苏联红军编制表里被撤销。

相比卫国战争，苏联在阿富汗十年战争也不过伤5万人，阵亡一万多人，充其量伤亡都没超过10万人。

这样的伤亡如果放在美国，可能很严重，但是对于苏联来说真不算什么。

至于阿富汗战争拖垮苏联的说法更是无稽之谈，或者这么说，别说物质层面，就是精神层面阿富汗战争对苏联的冲击都没有想象中那么大，更别提所谓拖垮苏联了。

十年阿富汗战争苏联总花费了460亿卢布，按照勃列日涅夫时代国际通行的卢布与美元换算比例，2:1或者3:1计算，十年阿富汗战争多则230亿美元，少则160亿美元。

平均到每一年，苏联不过花费23亿/16亿美元在阿富汗战场。

而根据美国中情局1981年对苏联实际军费的估算，1980年苏联全年国防开支为1750亿美元，超过了美国的1150亿美元开支。

从1965年开始，苏联国防开支就已经和美国相当了。

以阿富汗战争平均每年23亿美元军费开支计算，苏联在阿富汗战场一年的军费开支只占1980年苏联全年国防开支的1.3%左右，不能说无足轻重吧，但是这点军费开支要拖垮苏联，显然是不可能的。

拖垮苏联的不是阿富汗战争而是1980年代全球石油价格普遍下降。

在1980年代，苏联一半以上的外汇收入靠石油出口，而一半以上的外汇支出用于进口粮食和食品。因此，苏联经济状况直接取决于世界油价和谷物价格的波动。

1985年世界油价暴跌才是苏联1980年代后期经济困难的主要原因，十年阿富汗战争不是。

兰台

1988年苏联总政治部主任利济切夫在苏军撤离阿富汗以后宣布：在阿富汗战争中，苏军死亡12210人，伤35478人，失踪311人，战争总计耗费200亿美元。

上世纪80年代，苏军总兵力超过500万，年度军费预算超过1000亿美元。

阿富汗战争对于庞大的苏联帝国不过是一场小感冒，把苏联解体归结为阿富汗战争，实则是为苏联社会制度的弊端找一块遮羞布。

二战以后，以美国和苏联为首的两大阵营以意识形态划线，形成了横跨世界各大洲的铁幕，赫鲁晓夫时代，美苏关系有所缓和，但双方的军备竞赛却愈演愈烈，勃列日涅夫年代，苏联借助石油价格高涨的战略机遇，形成了全面进攻态势，而美国由于越战及国内发展的影响，不得已转入守势，给了苏联自我膨胀的机会。

自我感觉良好的勃列日涅夫趁机提出了“有限主权论”，声称“社会主义大家庭的利益”是“最高主权”高于一切，因而“社会主义大家庭”的各“兄弟国家”的主权是有限的，为干预其他国家提供了理论依据，苏联也从大国沙文主义完全转向霸权主义，在全球大肆扩张，而扼守中亚，连接波斯湾的阿富汗就成为苏联日思夜想的肥肉。

史泰龙主演的《第一滴血》中有这样依据台词：愿全能的神保佑我们远离凶猛的狮子、剧毒的眼镜蛇和阿富汗人的复仇。

资源匮乏土地贫瘠的阿富汗，民风彪悍，一度被称为“大国的坟场”，但生性对土地贪婪的俄国人偏偏不信邪，1979年苏联全面出兵阿富汗，推翻阿明政权，企图建议一个以左翼分子巴布拉克·卡尔迈勒为首的亲苏政权。

如果时间倒退五十年，苏联的做法并无不妥，二战以前各大国都是采取类似套路扩充地盘及影响力。

但时代变了，还用老套路，问题就大了。

首先是世界各国强烈反对，为此以美国为首的西方国家不惜抵制1980年莫斯科奥运会，并从经济外交军事等对领域对苏联进行制裁。

而阿富汗内部错综复杂的民族关系和宗教信仰也大大加重了苏联占领的难度，加上美国不断的暗中援助，苏联在阿富汗的军事存在不断遭到打击。

可以说，苏联入侵阿富汗得不偿失，不仅没能得到自己想要的跳板，还损失巨大。

但要说阿富汗战争导致苏联解体，就言过其实了。

苏联经济发展的基础源于斯大林时代建立的高度集中的计划经济体制，也被称为“斯大林体制”，这一体制的优点在于权力集中，动员能力强，掌控力强，卫国战争时期发挥了巨大的作用，但进入和平年代，制度的弊端就开始现象，效率低下，人浮于事，贪污腐败，缺乏创新。

赫鲁晓夫上台后，曾对斯大林体制做了一些改革，但这些改革大多小修小补，无法从根本上弥补制度缺陷，加之当时苏联情况尚好，对改革的需求并不迫切。

勃列日涅夫上台后，为稳固权力，在改革的基础上又做了倒退，苏联社会开始变的腐败不堪，岌岌可危。好在他运气好，赶上国际石油危机，靠出卖能源过了几年好日子，在外人开来，苏联国力高涨，一度要压过美国。

但这种高度依赖能源的经济模式随着中东局势的稳固而变的失去作用，上世纪80年代，苏联经济开始走下坡路，里根总统上台后，敏锐的抓住机会，从多方面对苏联发动进攻。

黄仁宇在《万历十五年》中曾写道：对于一个庞大的帝国，光是惯性，也足够她维持好多年。

上世纪八十年代的苏联就陷入到这种惯性中，一来是她几十年积累的家底足够苟延残喘，二来她强大的惯性把一切试图改革的努力碾得粉碎。

从这个角度来说，戈尔巴乔夫改革失败也就不可避免，许多人认为戈氏不从经济领域动刀，片面对政治进行改革是失败的主要原因，殊不知苏联高度集中的“斯大林体制”铁板一块，戈氏有心无力，根本改不了。只能寄望于通过政治改革来掌控权力，然后推动经济改革。

可惜戈氏能力有限，苏联社会更是积重难返，改革不仅没有带来预想的成果，还完全失控，最终国家解体，制度变迁。

与深藏水下的缓慢而剧烈的社会变革不同，摆在明面上的阿富汗战争就被看做是苏联走向衰落的风向标，一个争霸世界的帝国竟然在9年后从小小的阿富汗狼狈撤军，失败的意义不言而喻。

阿富汗战争拖垮苏联在国内市场广大，与我们早期的教科书有很大关系，这种片面的说法实则是一种误导，把有限的外力作用说成是组织变革的主要原因，与上世纪经常提及的西方国家“和平演变”，美国“星球大战”计划有几分类似，简而言之，就是把锅甩给别人。

不是我军无能，是**太狡猾。

列宁同志说过：堡垒都是从内部攻破的。如果一个组织本身是健康的，具有强大的生命力和免疫力，纵然有再多的外力，也无法动摇其内部的根本。

苏联在二战以后走上了争霸世界的道路，本质上来说早已背叛了马克思列宁主义，不再代表广大无产阶级的根本利益，而他们在治国理政方面，把维护自身统治作为首要目标，背离了最初的信仰和群众基础，加之治国无能，国民经济衰退，导致离心离德。

苏联解体前，一份民意调显示，超过半数的苏联人对苏联前景不报指望，这其中有相当一部分调查对象是苏联体制内人员。

失去民心，才是苏联这个庞然大物倒塌的罪魁祸首。

日慕乡关

苏联人在阿富汗遇到的情况，和美国人其实都差不多。

来看一下两家人家在阿富汗的伤亡情况。

苏联入侵阿富汗战争，打了8年，当然也是围剿各路反对派的8年，苏军阵亡约1.5万人，受伤4万多人，而阿富汗人死亡超过130万，500万人成为难民。

美国入侵阿富汗战争，打打停停，也要18年了，美军阵亡2200多人，受伤好几千，阿富汗塔利班阵亡超过2万人，平民死亡则预估超过十万。

在阿富汗，美国人和苏联人一样，每天扔进去超过一亿美元，苏联这8年扔进去200多亿美元，折合今天的美元超过上千亿，再加上永远流不完的血，阿富汗成了这2个帝国止不住的伤口。

当然，他们最终失败的原因众所周知：他们能打赢每一场战斗，却最终输掉了战争。

在别的国家，他们只要推翻了一个政府，解除了敌军的武装，这个国家的抵抗也就停止了。

可这是在阿富汗，阿富汗历史源远流长，但历史上，长期都是各自为政的部落长老管理体制，即使在二战后建立了统一的国家政府，政府的权力也仅仅只能控制一些主要城市和交通要道，而广大的乡村山区，政府根本无力管理。

可以把阿富汗政府理解为中国古代的周天子，名义上是天下共主，但天下的诸侯只是表面上服从而已。

所以，虽然苏军推翻了阿明政权，但阿富汗全国的抵抗才刚刚开始……

当年蒙古西征，采取了一贯的屠城政策，杀光一切胆敢抵抗的人，才征服了这里。

但是现代社会，苏军显然不可能这么做，虽然也有无数的平民死于苏军枪炮之下。

无止尽的游击战，永远消灭不完的游击队，最终，苏军只能灰溜溜地回老家了……

当然，在阿富汗的失败并不是苏联解体的主要因素，最多也只是一个加速其垮台的助推剂罢了。

苏联的垮台是多方面的，最主要还是它过于穷兵黩武，在1980年代经济已经开始不断下滑的情况下，还在继续实施全球扩张，试图与美国继续争夺霸权，在自己已经很穷的时候，还要继续向许多国家提供各种军事和经济援助，这成了苏联巨大的负担。

在经济上，由于苏联长期偏重重工业和军事工业，导致与国计民生紧密相关的轻工业和农业长期发展失衡，再加上几十年如一日的僵化的管理体制，这种情况到了1980年代，已经严重制约了苏联的进一步发展，使得苏联发展甚至陷入了倒退。

1980年代的苏联，俨然已经是一个摇摇欲坠的巨人，内部矛盾丛生，外部暗流涌动，而戈尔巴乔夫的“系列政策”更是把这一切矛盾都迅速激化，最终各种矛盾总爆发，并彻底把苏联送进了历史坟场。

而在苏联最危急的时候，以叶利钦为首的反对派，率先向苏联发难，策动俄罗斯联邦独立，最终苏共的统治基盘全面瓦解，苏联彻底不复存在。

云中史记

1979年12月末苏联入侵阿富汗，导致长达九年的战争。苏联原预计在3个月内结束。此次入侵被认为是其对外政策的重大失败，苏联的由盛转衰，其为解体原因之一。

关于苏联入侵阿富汗的伤亡，我查了许多资料，官方给出的的数据如下：

苏联人员损失情况（官方数据）：

14,453人阵亡

53,753人负伤

417人失踪，

415,932人生病

修正预估：

15,051人死亡

KGB克格勃损失576人

苏联装备损失情况：

118架战机

333架直升机

147辆坦克

1,314辆装甲运兵车

433门大炮和牵引车

1,138台无线电或指挥车

510辆工程车辆

11,369辆卡车和油罐车

阿富汗的圣战者们普遍相信是自己导致了苏联垮台，本拉登曾声明说“苏联的解体……归因于真主阿拉的意志和阿富汗的圣战者”。

苏联入侵阿富汗是苏联由盛转衰的重要原因，但苏联解体的主要原因还是其制度体制存在问题，是多种因素共同作用的结果，不能片面的归咎于对阿富汗战争。

安步过客

说阿富汗拖垮了苏联并非是没有道理！

阿富汗在历史上虽是名不见经传，但其却实实在在当的起“帝国坟场”这个名头，苏联入侵阿富汗，虽导致阿富汗100多万人死于战火！

但面对这样一个庞然大物，阿富汗楞是将这个超级大国拖入战争整整十年！打破了苏联速战速决的计划，且在这十年间，苏军付出了 14490人的代价，财力物力更是无数！

恰好阿富汗山多谷深，地形复杂，不利于大部队展开，却十分利于游击战的开展，且阿富汗人世居于此，对地形十分熟悉，对开展游击战更是如虎添翼！

在阿富汗战争中，苏联先后有150多万官兵在阿富汗作战，累计伤亡5万余人，前后耗资200多亿美元。

可以这样说，阿富汗战争成了苏联日夜不停的“流血的伤口”。

可以说，阿富汗战争虽不是拖垮苏联的决定性因素，但却是压倒骆驼的最后一根稻草，由此而导致苏联内部一系列政治经济问题的产生！

戈尔巴乔夫上台后，便开始着手对苏联进行改革，其中很大一个举措就是从阿富汗撤军，可见当时的苏联已经经不起继续这样折腾下去！

可以说，阿富汗战争确实是影响深远，苏联看似占了优势，其实其本身才是最大的输家！

对于这个问题，大家有何看法呢？欢迎留言讨论，十分感谢！

Mr农村大姚

1979年的圣诞节之际，正当西方各国沉浸在节日狂欢的气氛之中时，苏联人悍然发动了武装入侵阿富汗的战争。12月27日，苏联出动6个师，分东西两路对阿富汗不宣而战，开启了深陷阿富汗战争泥沼的艰苦历程。

战争开始时，强大的苏军凭借自己的钢铁洪流，在短短一周的时间里，就迅速地占领了阿富汗的主要城市和交通要道。但最终的结局却是把苏联搞得狼狈不堪，在勉强支撑10年后，不得不灰头土脸地宣布撤军。

（入侵阿富汗）

这次战争对苏联产生了深远的影响，成为苏联一个“不断向外渗血的伤口”，同时也给阿富汗人民带来了深重的灾难。那么，苏联在阿富汗伤亡有多大？苏联最终是不是被阿富汗给拖垮的呢？

一、苏联入侵阿富汗的原因。

由于阿富汗的地理位置非常特殊，处于亚洲的“十字路口”， 占据欧亚大陆桥的枢纽位置，被誉为“世界岛”的中心，历来都是大国的博弈场所。谁掌控了阿富汗，谁就有了充分的话语权。

同样，阿富汗的战略地位对苏联也相当重要，它需要阿富汗的地缘政治空间。通过阿富汗这块跳板，苏联进可以一脚跨入印度洋，掌握其在印度洋上的出海口。退可以获得足够的战略纵深，把阿富汗作为缓冲区。

在1978年4月，阿富汗“四月革命”后，人民民主党人塔拉基上台执政。虽然国内政局仍然动荡，各种矛盾错综复杂，党内也争权夺利，相互倾轧。但塔拉基毕竟是苏联人扶植的，极度亲苏。这段时间，苏阿关系相对来说，还处在蜜月期。

1979年9月，阿明策动政变，执掌了阿富汗政权，并处死了塔拉基。苏阿关系因此出现了明显的裂痕。

阿明急切地想摆脱苏联的控制，不让苏联染指阿富汗的军队和警察。而且在苏联几次邀请下，他都不愿出访苏联。这对苏联来说，是不可接受的。即使不能控制阿富汗，也决不能坐视它倒向美国。

在这些背景下，苏联对阿富汗发动了战争，意图重组阿富汗的亲苏政权。

（阿富汗政变）

二、苏联在阿富汗战争中的伤亡。

至1989年2月15日，驻阿苏军司令格罗莫夫正式宣布“我是最后一个撤离阿富汗的军人”截止，苏联结束了阿富汗战争。在整个旷日持久的阿富汗战争中，苏联前后一共投入了150万军队，耗资450多亿卢布，死亡12210人，伤35478人，失踪311人。

同时这场战争也让阿富汗人民饱受战乱之苦。有130万人失去生命；200多万人流离失所无家可归；500多万人逃亡海外，沦为难民。

而且，因为这场鏖战，间接催生了塔利班基地组织，为阿富汗的持续动乱，埋下了祸根。

虽然对于当时的超级大国苏联来说，几万士兵的伤亡和数百亿卢布的经济损失根本算不得什么。不过，因为阿富汗战争，苏联也因此陷入了内忧外困的局面，得不偿失。

（阿富汗游击队）

三、阿富汗战争确实是苏联解体的重要因素。

当初决定武力入侵阿富汗，被认为是苏联“老人政治”的错误决策，是苏联对外政策的重大失败。当时苏联的最高领导人勃列日涅夫已经重病缠身，患有严重的心脑血管疾病，无法对整个阿富汗事件有足够清醒的认识。而主张对阿用兵的国防部长和外交部长，也对阿富汗的局势缺乏深入的调研。在美国的压力下，这个超级大国认为出兵阿富汗，不过是做个热身运动而已。

战争的初期确实像他们预想的那样。但随着以美国为首的其它国家势力的介入，苏联就这样毫无征兆地陷入了内忧外困之中。

苏联入侵阿富汗后，美国当即拟定了一整套对付苏联的办法，从政治、经济、外交、军事上全面对抗苏联。据统计，在阿富汗战争期间，美国耗资60亿美元资助圣战组织，帮助他们修建训练营训练战士，购买武器，甚至直接向阿富汗游击队提供了“毒刺”防空导弹，给苏联飞机造成了很大威胁。

巴基斯坦也为阿富汗游击队提供庇护，成为游击队的大后方。不但为游击队提供大量的物资援助，还允许他们越过国界，逃避苏军的打击。

同时，在中东地区，广大的伊斯兰国家把苏联的入侵行为，看成是对整个伊斯兰的挑战，很多穆斯林民众以“圣战”为名，加入了抵抗苏联的战斗中。赫赫有名的本•拉登，就是在这个时候羽翼渐丰的。

由于苏联入侵阿富汗，被国际社会普遍认为是非正义行为，1980年在莫斯科举办的奥运会上，多个国家拒绝参加。

苏联国内经济因受累于长年累月的阿富汗战争而持续低迷，让原本就遭遇发展瓶颈的集体经济，更加困难。人民生活受到严重影响，反战呼声日趋高涨。

一场战争把苏联推到了风口浪尖上，让它尽情体会到了“孤家寡人”的滋味，成为了全世界人民，甚至包括本国人民的众矢之的。

1991年，曾经的超级大国轰然倒塌，一夜解体。

關鍵字: 阿富汗 阿富汗猎犬 拖垮