歷史上的“斃鷹事件”,遠比《雍正王朝》精彩,事件真相到底如何?

關心婷


海東青事件

“斃鷹事件”在歷史上確有其事,而且跟《雍正王朝》的出入很大。公元1714年11月26日,清康熙皇帝在前往熱河一帶巡視途中,得到了皇八子胤禩送來的一個禮盒,胤禩上書稱自己因母親良妃去世前往祭奠,未能陪同康熙皇帝前往熱河巡視,所以挑選了兩隻上等的海東青進獻,表明心意。


結果康熙皇帝打開禮盒之後卻差點氣的背過氣,原來盒子中盛著的不是上等的海東青,而是兩隻已死多日的死鷹屍體。隨後康熙便以此為由,對八阿哥胤禩嚴加訓斥,覺得胤禩此舉是在詛咒他早日駕崩,有不臣之心,是賤人辛者庫的兒子,是最下等最卑微的皇子,而且認為胤禩心狠手辣,為了太子之位不擇手段的去殘害同胞,詛咒皇帝。


父子背情,一敗塗地

熟悉草原政權歷史的人應該明白海東青在遊牧民族心中的地位,就當時而言,一隻上等的海東青在滿人心中和我們漢人的麒麟、龍鳳是一個概念,象徵著地位、權力和神聖。皇八子胤禩在康熙年前將海東青換做死鷹,可以說是觸碰了康熙的底線,再加上先前對太子的加害事件,導致康熙從此對胤禩恨之入骨,更別說什麼太子之位了。

“海東青事件”之後,康熙和八阿哥胤禩之間的感情溫度降低到了冰點,聲稱:“自此朕與胤禩,父子之恩絕矣。”可以說從這一刻開始,皇八子胤禩在康熙心中已經沒有了任何可以當太子的希望,數十年來的苦心經營全部化為泡影,究竟這兩隻死鷹是誰放的,至今仍然不得而知,但皇八子胤禩被人擺了這一道後,卻直接墜入地獄,永世未得翻身。



與狼共舞的歷史和旅行


在康熙六十八歲大壽的當天,接到了一件很特別的禮物,滿族最高圖騰海東青,這可是傳說當中十萬只神鷹才有可能誕生出一隻“海東青”屬於真正的萬里挑一。

原本正在舉國同慶的時刻,這隻被送上來的神鷹卻半死不活的躺在哪裡。

當時康熙彷彿看到了自己老態龍鍾躺在病床上面的樣子,瞬間勃然大怒,將送禮的八皇子罵了個狗血淋頭。

要知道此時的大清太子之位,呼聲最高的人就是八皇子,可是在這麼一個緊要關頭,卻幹了一件如此讓人失望的事情,康熙當場表示要跟八皇子“恩斷義絕”。

這件事不用想肯定是陰謀,但誰是幕後的黑手就不太好說了,一般來說誰受益誰就是幕後的黑手。

可在當時的情況下,太子直接被廢,四皇子也受到了打壓,八皇子也因為這件事直接在康熙的心中一落千丈。

也就是說從表面看起來,好像大家都是受害者,其實不然,我們都知道康熙是一個對於權勢掌控力非常強的這麼一個人。

雖說當時的康熙已經六十八歲了,但是在他的眼中,自己依然可以為大清的江山添磚加瓦,反正不到最後一刻,康熙是絕對不可能退位讓賢的。

從康熙八歲登基到現在,朝中大臣們的權力幾乎都讓康熙給收了回來,可以說大清的臣子們並沒有多少權勢。

所以康熙並不擔心朝中的大臣奪權,因為這些所謂的重臣早就讓康熙給打壓的找不到北了。

不過只要康熙還在天子這個位置上,就一定會有敵人,比如說自己的兒子們,以前的太子已經在這個位置上待的太久了,久到太子快要到了知天命的年齡了。

說實話不要說皇帝這個位置了,哪怕朝中大臣們的爵位都有可能讓兒女們打得頭破血流。

所以康熙對於太子的一舉一動都很關注,生怕他起了什麼不該有的想法。

不過太子也可能是當的太久了,於是各種毛病都跑了出來,康熙很輕易的就將太子給廢掉了。

原本康熙認為太子不存在了,自己就可以在天子的位置上面穩坐江山,但是朝中大臣們又開推選八皇子當太子。

這就讓康熙很不開心了,自己廢掉太子用了多大的努力,又費了多大的力氣,好不容易現在搞定了太子,朝中的大臣們又開始推選八皇子了,這是給自己添堵嗎?

因為只要太子在位一天,不論這個太子是誰,都會想盡一切辦法轉正,而轉正的方法就是把康熙給弄下來,從某種方面來講,康熙跟太子之間幾乎是死仇。

都說天家無父子,康熙真心不希望自己現在就立太子,可是朝中的大臣們又天天跟自己叨叨,已經六十八歲了,腦子跟以前也不一樣了。

天天聽大臣們這麼叨叨,自己也心煩,於是“斃鷹事件”就出現了,說白了就是康熙在封大家的嘴。

你們不是看好八皇子嗎?現在八皇子就巴不得自己跟這隻死鷹一樣,早早的躺在病床上等死。

其實當時的海東青並非半死不活的樣子,畢竟被關在籠子裡,它也需要休息的,所以在打開籠子的一瞬間,其實這隻鷹剛睡醒,還處於朦朧的狀態。

然後就讓康熙看到了機會,直接借題發揮,對八皇子進行破口大罵,等康熙罵爽了,這隻鷹也開始活蹦亂跳了,但是這有什麼關係呢?

所謂的鷹只是一個導火索而已,康熙藉著這次的機會將八皇子狠狠的罵了一頓,朝中的大臣也不敢再推選八皇子為太子了。

可是大清的天下畢竟還是需要太子的,不然的話會引起朝野動盪,所以康熙就選擇了最年輕的兒子十四皇子來當接班人。

畢竟十四皇子還年輕,還可以多等幾年,就算立他為太子,康熙也可以用太子還年輕的理由,讓自己在天子之位上面好好的教導一下十四皇子。

就算十四皇子有了想當皇帝的想法也不要緊,大不了自己再努力的生一些新的皇子出現就好了,反正自己的身體還很硬朗,還可以在為大清的江山再奮鬥五百年。


虎頭山小妖


“斃鷹事件”又稱“死鷹事件”或者“海東青事件”,這裡簡單說一下海東青。海東青是鷹的王者,“萬鷹之神”是滿族的最高貴的圖騰,意思是世界上飛的最快,最高的鳥,據說每萬隻鷹才出一隻海東青,他是翱翔在北國上空的皇。《本草綱目》中對其記載時 這樣說:

雕出遼東,最俊者謂之海東青。

八阿哥胤禩送康熙海東青可以說是對皇阿瑪的最高尊重,但是這次事件卻成為八阿哥胤禩人生的第一個大低谷。關於這次事件撲所迷離並沒有完全確定的解讀。事件起因是八阿哥胤禩隨駕出行,碰到母親的忌辰所以沒有隨行,事後他送康熙兩隻海東青作為賠罪,但是鷹到了康熙手裡卻已經奄奄一息。此次事件後,康熙大怒甚至說出

父子之情絕矣

這樣的狠話,八阿哥從此脫離了奪嫡的核心,“九子奪嫡”只剩下老三胤祉,老四胤禛,老十四胤禵“存活”。

關於這件事後世有諸多猜測

1,八阿哥胤禩送海東青是為了賠罪不可能送死鷹,況且因為八阿哥胤禩結黨父子關係緊張,此次賠罪八阿哥胤禩沒必要自掘墳墓。

2,海東青可能在運輸途中出事,可能是他人陷害,陷害的矛頭直指康熙自己。因為廢太子復立時,朝廷文武百官共同舉薦八阿哥胤禩的情況太過震撼,難以置信,萬一逼宮,康熙年老,自然疑心更重,從他凌遲道士張明德這些事上看得出老年的康熙疑心和殺伐心都大於從前。

3,有人覺得海東青其實是康熙自己調換的,為的就是給四阿哥胤禛登基鋪路。八阿哥胤禩黨羽眾多,十四阿哥有要繼任大將軍王,這是十分危險的。所以康熙剪其羽翼,通過這次事件徹底打擊到八阿哥胤禩的黨羽,以防後面裡應外合以兵變。

《雍正王朝》將這個事件放在了康熙大壽上,作為八阿哥胤禩奪嫡的重要一環,讓人們看到了八阿哥胤禩表面“仁至義盡”實則“狼子野心”,也從側面美化了為康熙獻上祝壽血書的四阿哥胤禛。

因為電視劇中的“斃鷹事件”完全由八阿哥胤禩主導,康熙大壽十四阿哥胤禵在西北打了勝仗,以刻有“壽”字天外隕石為康熙祝壽。十四阿哥胤禵策反了八阿哥胤禩安排在身邊的內應鄂倫岱,開始自己想登基當皇帝。八阿哥黨出現了一定的嫌隙,當初十四阿哥胤禵當大將軍王前,要勤王保駕的推老八當皇帝的誓言煙消雲散。八阿哥胤禩在這樣的情況下打算

“寧為玉碎,不為瓦全”

老八要製造大混亂,一方面氣倒康熙,另一方面讓康熙降罪老十四,老十四擁兵自重南下“清君側”,他好順勢趁亂逼宮登基。所以八阿哥胤禩親手把十四阿哥胤禵的隕石換成了“死鷹”。果然康熙被氣暈在病床上並且大限將至,但是老謀深算的皇帝沉住氣做了一番應對,穩住了隆科多這一個掌管九門兵力的步軍統領,多方安排下雍正順利登基。

“斃鷹事件”在歷史上是“九子奪嫡”從四個中心(三,四,八,十四四位阿哥)到三個中心(三,四,八三位阿哥)變化的過程 。在電視劇中則是“九子奪嫡”登基前夕八阿哥胤禩的“背水一戰”,“不成功,便成仁”。


紅雨說歷史


大清王朝在統治中國二百六十八年的時間裡,曾發生過許多重大的歷史事件,其中“斃鷹”事件也叫“海東青事件”,是最為撲朔迷離的懸案。儘管後來的人們有各種多解讀,但都莫衷一是。

這事還得從康熙十三年十一月六日數起。

當時康熙大帝巡視熱河途中,本來八阿哥胤禩是陪待一旁的,可巧是當天是他母親良妃去世兩週年祭日。所以稟告父皇后就先行離開祭奠亡母了 ,但想想為了討康熙歡心,就挑了兩隻上好的“海東青”送過去。沒成想,本來活蹦亂跳的鳥兒送到了康熙那裡卻死掉了!

這下子康熙是勃然大怒,他認為是八阿哥故意為之,以死鷹暗示他垂垂老矣,離死不遠了。於是當即把所有皇子叫來開了一個批鬥大會,大意就是說:你胤禩 一個辛者庫賤婦的兒子,打小我就看你陰險狡詐,長大了你就變得更壞了,揹著我結黨營私,做一些見不得人的的勾當……最後更說出了更絕情的話:“從次朕與胤禩父子之情一刀兩斷”,這一番話下來等於宣告了胤禩政治生涯的結束,也就是說別想什麼皇位繼承的事了,這都跟你沒關係了 ,讓你活著就不錯了,真真是最是無情帝王家呀。

那麼問題來了, 康熙為什麼對自己的親兒子如此絕情呢?不就是兩隻死鳥嗎,以康熙大帝的睿睿、胸懷。他應該不會這麼的小題大做吧!所以呀這其中大有隱情,那麼我們就從“九子奪嫡”說起吧。

“九子奪嫡”被稱為歷史上最激烈的帝位之爭,這是為什麼呢?

一:人數多,競爭壓力大。

康熙有24個兒子,這在古代皇帝中是絕無僅有的,這兒子多,皇帝的位子只有一個,當然有競爭了,其中最有實力,真正參與奪嫡之爭的有九位皇子。九人當中又分成了大阿哥黨、太子黨、三爺黨、四爺黨、八爺黨。

其中又以四爺和八爺黨勢力最強。

在經過幾輪明爭暗鬥的大洗牌後,當太子黨、大阿哥黨…紛紛倒下後,基本上能一爭高下的,就只剩四爺黨和八爺黨了。

二:性格既命運。

在這裡我們重點介紹一下,在這場奪嫡之爭中,最重要的兩個人物的性格特點:

四阿哥胤禛,生母出生平庸,在眾皇子中也是不起眼的 ,早期並沒有得到康熙的關注,但這也是好事,能讓他更好的隱藏起來,厚積薄發。

胤禛位人低調、內斂、知進退,善於韜光養晦。他表面上和諸皇子維持友好,私下裡籠絡,結交年羹堯、隆科多等大臣,同時向父皇康熙極盡孝道之事。

那麼再來說說老八胤禩。

胤禩是康熙的第八個兒子,生母良妃,出生於辛者庫。從這一點上看,八阿哥可以說從一出生就沒拿到一手好牌。但胤禩天資聰穎,才華橫溢,待人寬和有度,辦事能力一流,深得上下朝臣擁戴。可以說是個情商、智商都很高的人。

總結下來,老四、老八這兩人就個人能力上來說,可謂旗鼓相當了。可能老八還略勝一籌。那為什麼最後出局的卻是老八呢?

我想八阿哥可能表現的太優秀了,所謂的目秀於林,風必催之。他錯就錯在過早的爆露了自己的政治野心。

這從張明德一案就可看出來。

張明德本是個小小的江湖術士,也就靠給人算命騙點錢花。一次機緣巧合之下見到了胤禩,馬上就拍起了馬屁,對八阿哥說了十六個字:

丰神清逸、仁誼敦厚、福壽綿長、誠貴相也。

這話八阿哥聽了當然受用了,就把張明德養在府中做了謀士。不想後來這事被大阿哥向康熙打了小報告。這讓康熙心存了介蒂,又暗地一查,原來八阿哥也在偷偷結黨營私,有篡位之嫌。

就這樣康熙暗下決心要清除八阿哥一黨,給胤禛清除一個競爭對手。因為康熙覺得八阿哥雖有才,但謀略不足,遇大事不夠沉穩,缺乏深謀遠慮。只知道耍滑頭的人;而反觀四阿哥,則是一個沉穩有度,低調務實,剛柔相濟,還孝順的人。

比較來比較去也只有四阿哥才是合適的接班人了。

綜上所述,我們可以這樣分析:“斃鷹事件”只是康熙用來打壓胤禩的一個藉口罷了。


實說歷史


答:歷史上的“斃鷹事件”遠比《雍正王朝》裡演的精彩?不可能。

歷史上的“斃鷹事件”是事件的本源記錄,事件簡單,平淡無奇;而《雍正王朝》裡演的“斃鷹事件”是經過了藝術加工的,不但牽涉了更多的人進來,還調整了事發的時間點,加強了戲劇衝突效果,一波三折,扣人心絃。

我敢說,如果不是《雍正王朝》裡精心設計出這麼一段宮廷鬥爭大戲,估計很多人都不知道歷史上出現過什麼“斃鷹事件”。就算知道,也未必會過多關注。

下面,我們來認真比較一下這一事件在史實記載與電視演繹的同異。

先來說歷史上的“斃鷹事件”。

根據《清聖祖實錄》卷之二百六十一康熙五十三年甲午十一月項下的記載,康熙五十三年(公元1715年),康熙巡幸塞外,讓諸成年皇子隨駕。經由密雲縣、花峪溝等地前往熱河。皇八子胤禩原該隨侍在旁,但當時是其母良妃去世二週年的祭日,他要祭奠母親,未赴行在請安,只好派太監去康熙處請假。為了表達自己不能隨駕的歉意,他挑選了兩隻上等的海東青,讓替自己請假的太監交給康熙。其用意,無非是想讓這兩隻猛禽代表自己陪伴在皇父身邊,追禽逐獸,效鷹犬之勞。哪知,這兩隻大鷹到了康熙手裡時,已經奄奄一息,瀕臨死亡。康熙勃然大怒,召集起諸皇子,對胤禩破口大罵,說胤禩這是在詛咒自己。隨後,將胤禩一擼到底。胤禩遭此一擊,一蹶不振,於翌年病倒。

補充說明一下,《清聖祖實錄》是由雍正的寵臣張廷玉主持纂修的,成書於雍正十年,肯定被雍正披閱和篡改過。

那麼,這個“斃鷹事件”所引起的後果是否有《清聖祖實錄》寫的那麼熱鬧,是要打折扣的。

比如,查《雍正朝漢文諭旨彙編》雍正本人在雍正二年四月初七日責罵胤禩的上諭,他口口聲聲說康熙帝不但當著眾阿哥的面罵了胤禩,而且,還寫下了罵胤禩的硃批。

但查同書,允祉、允祺、允佑等人於雍正四年二月初五日戊辰的奏疏(這幾人都是當年跟隨康熙巡幸塞外的第一證人),他們提到:康熙帝罵胤禩的話是“面諭”皇子,並沒有硃批。

所以,《清聖祖實錄》的記載,可能誇大其詞了。

畢竟胤禩是雍正登位前的主要政敵之一,把事件寫嚴重些,是很有必要的。

但話又說回來。“斃鷹事件”發生之後,康熙的的確確是把胤禩一踩到地了。

康熙為什麼要這麼做呢?

原因是康熙四十七年(1708年)十一月十四日,康熙召滿漢文武大臣到暢春園,搞了個民意測試,說是要眾人在諸阿哥中擇立一人為新太子,並拍著胸脯保證說,一定遵從大家選舉的結果。

但是,事態的發展並沒有按照他的預想進行。

佟國維、巴渾德、阿靈阿等朝中重臣迅速聯名保奏胤禩為儲君。

康熙一下子就懵了。

他此前絲毫沒有覺察到這些重臣會與胤禩走得這麼近,並且結成了同盟。

他有一種被架空了的感覺。

他感到了來自胤禩的威脅。

再強調一下,皇權這個東西,是具有強大的排除性的,只要自己抓在手裡一天,就不容任何人染指,親生兒子也不行!

所以,從那個時候開始,康熙就玩命挑刺、找茬,要玩殘、玩死胤禩。

“斃鷹事件”,非常有可能是康熙自編自演的一出惡作劇。

想想看,胤禩怎麼會送一個死鷹來噁心皇父和給自己找不自在?腦袋進水了?

相比而言,電視劇《雍正王朝》裡關於“斃鷹事件”的改編就比較合理了。

這個“斃鷹”,胤禩並不是以自己的名義送的,而是偷樑換柱,把皇十四子胤禵送給康熙的“壽”字的天石掉包了,他的目的很明確:給老十四胤禵栽贓。

這麼一來,故事既合理了,又把老十四胤禵拖入“入嫡”大戲中,在混亂的局面中再注入一個強大元素,情節更精彩了。

另外,電視劇還把“斃鷹事件”的時間挪到了康熙六十一年的壽宴上。

這個時間點設計得非常巧妙。

有壽宴上送禮,為“斃鷹”的出現提供了契機;而且康熙在壽宴上遭受詛咒,戲劇衝突更加激烈;最妙的是,康熙駕崩於康熙六十一年(1722年)十一月十三日是一個歷史事實。那麼,康熙在康熙六十一年的壽宴上遭受“斃鷹”的詛咒,一氣之下,就此病倒、病死。“斃鷹事件”事件的影響是不是更加撼人心魄?


覃仕勇說史


歷史上的“斃鷹事件”的確比《雍正王朝》裡面的更精彩,因為“斃鷹事件”後,即宣告以胤禩為首的八爺黨遭受康熙皇帝的沉重打擊和清洗。而在《雍正王朝》裡,“斃鷹事件”的外化影響完全被康熙皇帝所壓制,他根本就沒有追究這件事的始末。

我們首先來看看歷史上真實的“斃鷹事件”始末:

為了緩和九子奪嫡的矛盾,康熙皇帝在一廢太子後,以沒有找到合適的繼承人為由,重新復立太子胤礽,對於通過議政王大臣會議推舉出來的那個新太子胤禩,康熙更是以他年少不經事、獲罪過(張明德案件)以及“辛者庫賤婦所生”等理由給予否決,還對胤禩進行了剝奪爵位的處理(後恢復爵位)。一直公開直挺胤禩的上書房大臣馬齊和康熙皇帝的丈人兼舅舅佟國維皆遭到康熙皇帝的斥責,馬齊家族在這件事中受創嚴重。

然而,康熙皇帝再立胤礽並沒有平息或者緩和九子奪嫡的情勢,反而讓皇子們爭奪儲位的鬥爭愈演愈烈,這直接導致了皇太子胤礽的第二次被廢。

很多讀史的人關注的焦點在於:二次罷黜皇太子後,康熙皇帝心中到底默定了誰是未來的繼承人?其實不然,對於當時的朝野具體情況來看,諸王大臣更加關注的焦點在於:一廢太子之後,康熙皇帝啟動的所謂公推太子的結果是否依然有效?

這樣的認識誤差在於對當時的清廷制度規則不甚瞭解。按照清廷的規則,如果康熙皇帝沒有再立太子或者沒有合適的理由否定那個公推結果,那麼康熙皇帝駕崩後,這個公推結果是有效的。換句話說,不出意外,胤禩將會是未來的皇帝繼承人。

當然,還有一種情況,那就是胤禩自作孽不可活,犯下嚴重的錯誤,那個公推結果自然而然失效。

胤礽的第二次被廢即意味著他永無翻身之日,而胤礽的再次被廢,與胤禩其實也脫不了干係(不在此贅述),這是胤禩期望看到的結果。

所以說,胤礽再次被廢可謂人所不驚,沒什麼奇怪的。那個公推結果是否有效並啟動才是朝野最為關注的焦點。

按照老八胤禩的為人處世,康熙最信任的哥哥福全、近臣李光地都曾對他印象良好,並多次舉薦他為皇太子,這位八皇子應該是眾望所歸。

《請聖祖實錄》曾記載了一段史事:二廢太子之後,八阿哥曾寫信給康熙皇帝,對他說:如今兒臣該怎麼做?要不兒臣就裝病,免得再有舉薦我的事兒。這無疑是胤禩赤裸裸的試探,言下之意是說如今皇太子胤礽再次被廢了,應該啟動那個公推結果了,我還有機會麼?

康熙皇帝對胤禩的這種試探十分厭惡,於是揭露道:“謂朕年已老邁,歲月無多,及至不諱,伊曾為人所保,誰敢爭執,遂自謂可保無虞矣。”(《請聖祖實錄》)

恰遇二廢太子當年十一月,康熙皇帝外出打獵,住京北遙亭。胤禩出京祭奠自己的生母去世兩週年,完事後住京北湯泉,派人送去康熙打獵用的的幾架“海東青”。誰知道,這些“海東青”送達康熙的時候已經奄奄一息,差不多要死了。康熙皇帝雷霆大怒,認為這是胤禩在故意藐視自己,氣得差點心臟病發作。

康熙皇帝藉著這件事對胤禩大加指責,說他“不孝不義”,還將他與皇太子胤礽作比較,說:“二阿哥悖逆,屢失人心;胤禩則屢結人心,此人之險百倍於二阿哥也。”

康熙五十四年正月,康熙皇帝以胤禩“行止卑汙,凡應行走處俱懶惰不赴”的罪名,停發他及屬下護衛官員們的俸祿(《請聖祖實錄》)。康熙皇帝表示,廢黜胤礽,並不是要立胤禩,他們都不符合儲君的要求。

這意味著,胤禩的那個公推結果,也隨著“斃鷹事件”煙消雲散,八爺黨遂遭康熙的打擊和清洗,流放的流放,監禁的監禁,死的死。“斃鷹事件”後,雖然還有阿靈阿、赫壽等人積極為胤禩奔走,但是除了胤禩留下的“人心”之外,基本沒剩下什麼牢固的政治力量。

有人會問,為什麼康熙皇帝就沒有好好查一查“海東青”出事的具體原因?

這已經成為一樁無頭公案,因為沒有人有膽子以此來戲弄皇帝斷送自己的前程,即或是栽贓胤禩也會因為收買運送海東青的太監難度太大而無法實行。所以,很多人推測,除了康熙皇帝自己之外,沒有其他人會做這種掉腦袋的事,這根本就是康熙皇帝自導自演的一出好戲,其目的在於打擊他十分厭惡的“八賢王”胤禩,推翻一廢太子之後那個公推結果。

當然,也可能是因為運送“海東青”的太監管理不善造成的,但是奇怪的是並沒有俱事的太監關於運送“海東青”情況的報告。假設,“海東青”是因為運送太監管理不善造成的,也許康熙皇帝正是藏匿了報告,利用這個問題來打擊以胤禩為首的八爺黨。

儘管要完美完成這件事實在大費周章,但是不管怎麼說,胤禩垮了,公推結果沒了,這對康熙有意保護的默定繼承人還是大有好處的。

而在《雍正王朝》裡,“斃鷹事件”發生在康熙六十一年的壽禮上,大將軍王胤禵將一塊上有“壽”字的天石作為壽禮讓鄂倫岱帶回北京祝壽,路過八爺府的時候,被老八胤禩給調換了,調換的就是一隻死去的老鷹。結果,鄂倫岱呈送壽禮的時候,死鷹從盒子裡滾出來,滿朝皆驚。

這明顯是老十四胤禵和老八胤禩之間的鬥爭,按照鄔思道的說法,康熙皇帝無意傳位於他們之中的任何一位,所以在此關鍵的時刻,為了保持政局的穩定,為真正的繼承人創造穩定的條件,康熙皇帝未予追究。

《雍正王朝》是戲劇,將“死鷹事件”戲劇化,延長了以老八胤禩為首的八爺黨的“壽命”,是為了突出九子奪嫡之戰,延續奪嫡鬥爭的精彩衝突和故事。

在這裡,有一個問題似乎更有“咀嚼性”,那就是康熙皇帝對於老八胤禩,為什麼採取了“打而不滅”的措施,反而一再加封,直到康熙皇帝駕崩(臨死罷黜能員幹吏不算)。這和歷史上康熙五十一年“斃鷹事件”後,於五十四年獲罪,八爺黨遭受打擊清洗完全不同,是什麼原因呢?

為什麼說是康熙對八爺胤禩“打而不滅”呢?

黃河發大水,管理戶部失察,對於救災泛泛而談,沒有實際措施,除了遭受康熙斥責之外,沒有懲罰他。

刑部冤獄案,老八胤禩繞過老十三胤祥,誘騙肖國興出賣太子胤礽,康熙皇帝直言“其心可誅”,可仍舊加封廉郡王。

《百官行述》是八爺黨門下的任伯安一手操持,康熙皇帝洞若觀火,卻貌似置若罔聞。

八大山莊老十四胤禵偽造太子調兵手諭,說起來,也是出自他八爺黨內啊,康熙也沒有追究。

再就是這次“斃鷹事件”,老十四胤禵與老八胤禩互作“亂”局,康熙皇帝還是不予追究。

老八胤禩是賢能,也會說話,辦事還滴水不漏,相比於老大胤褆,其實陰險得多。但是,老大胤褆在一廢太子的時候,就被康熙皇帝永遠圈禁了,老十三胤祥俠義光明,也被圈禁。為何陰險之人沒事,反倒是胤祥這樣的人卻換來牢獄之災呢?

其實說到底,這也是為了保護他心中的默定繼承人所為。當西藏叛亂的事件發生後,康熙將八爺黨內的老十四胤禵分化出來,讓他擔任大將軍王,挑起八爺黨和老十四之間的爭鬥,轉移滿朝文武的目光。

這和皇太子胤礽復立的作用類似,只有滿朝文武的目光都聚焦在八爺黨和老十四身上,那麼老四胤禛,作為真正的繼承人才是安全的,才不會成為眾矢之的。

對老八胤禩“打而不滅”的妙用就在於此。可是歷史終究不是戲劇,其殘酷性要比戲劇嚴重得多,“斃鷹事件”就是如此。


青燈問史


《雍正王朝》的劇情:康熙執政六十年時舉行千叟宴,在宴會上顎倫岱帶來了一個特殊的禮物:這是坐鎮西北戰場,又是聖心眷顧的十四阿哥胤禵千里送來的一顆天外隕石,上面清楚可見一個“壽”字。

這禮物在康熙六十八歲大壽,又是普天同慶的千叟宴上出現,自然是意義特殊,滿堂矚目,也得到了康熙親自下去迎接的殊榮。可是盒子一打開,裡面卻沒有什麼“神石”,而是兩隻死去的鷹,把康熙氣得半死,差點在宴會鬧出一場血案。

這就是有歷史原型的“死鷹事件”,也稱為“斃鷹事件”,和電視劇不同的是,“斃鷹事件”發生於康熙五十三年十一月,當時康熙正在熱河巡視,本該隨駕從行的八阿哥胤禩因為是母親衛氏去世兩週年的祭日而沒有一起去,就派了太監送了兩隻海東青鷹去獻給父親,並表示自己會在回駕途中迎駕,然後一起回京。結果當鷹送到了康熙手上時卻已經是奄奄一息,也氣得康熙大罵胤禩,連帶他母親也罵了,還說出了“父子之情,恩斷義絕”的狠話。

“斃鷹事件”是歷史疑案,真相撲朔迷離

我個人相信,胤禩是不可能會送死鷹給康熙的,因為沒這必要,電視劇裡胤禩故意把隕石換成死鷹一事,最主要的是趁著康熙身體不好的時候,火上加油刺激一把康熙,最好把他氣死,自己趁亂奪權,再不濟把他氣倒,自己也可以加快奪權的步伐。

而正史上,在康熙五十三年的時候,康熙皇帝的身子骨還很硬朗,胤禩也不是傻子,不可能會在康熙無病無恙的時候,用這樣的蠢招來達到氣倒康熙,自己奪權的目的,所以胤禩是不會故意送死鷹的。

目前關於這樁懸案的說法主要有兩個:一個是鷹被換了,一個是鷹是正常死亡,有可能是保護措施沒做好導致的。當然第一個說法很難自圓其說,像換死鷹給皇帝這樣的大事,稍不留意就是滅門大禍。


雖然胤禩是讓太監送去,接手送給康熙的也是太監,可太監也不是就不怕死。要是康熙徹查起來的話,碰過鷹的人無一倖免,在這樣的情況下,每個接手的人都會仔細查看鷹的狀況,確保無誤後再獻給皇帝,不可能會發生“接手時是好的,送到康熙手上就是死的”這樣的情況。

在當時要想買通一連串接手人,讓他們一起合謀冤枉胤禩也不太現實,誰敢保證康熙就不會查,直接就把矛頭指向胤禩呢?只要其中一個環節接手人洩了底,那幕後主使也得被揪出來,這事風險太大,所得利益又太少(此時太子被廢,八阿哥胤禩奪嫡無望,康熙看重的是十四阿哥胤禵,黑手的目標應該是胤禵,而不是失去聖心的胤禩),所以死鷹也不太可能是被人換了。

至於第二種說法也讓人很難滿意,當時雖然十一月的寒冷季節,可海東青本身就是出生於嚴寒的遼東,而要進獻給皇帝的海東青,那保護措施自然也得是最高等級,加上太監、官員的重重把關、照顧。海東青因為保護措施不好而死去的結論雖有可能,但可能性不大。


既然這樣,“斃鷹事件”的真相到底如何?

從上面我們知道:海東青在運輸途中並沒有受到什麼傷害,但是它們在送到康熙手上確實是快斷氣了。對於這種情況,唯一解釋就是:這“斃鷹事件”是康熙親自謀劃的,因為在當時只有他一人有機會和動機做手腳。

先說機會,康熙是皇帝,他有無數個機會可以把鷹弄死,或者是死鷹換活鷹,甚至鷹可能本來就是活潑亂跳,可康熙就故意把它說成死的。反正誰也不敢質疑皇帝的話,皇帝說是死的,那它就是活著也是死的。

以康熙當時如此惱怒的程度來看,不說興起大獄吧,至少徹查此事也是必要的,可康熙就是沒查這案子,只是把胤禩罵了一頓,停了他的俸祿和糧米而已。原因就是:這案子是康熙犯的,所以他才不會去查。



再說動機,康熙五十一年(斃鷹事件前兩年)剛發生了康熙二廢太子的事件,此事件中還包含著一件大案:康熙五十年的“託合齊會飲案”,託合齊是康熙大舅子、十二阿哥胤裪的舅舅,康熙四十一年出任九門提督(看過清宮劇的人都知道,這個職位對清朝政權的重要性)。

康熙五十年,二廢太子之前不久,康熙收到消息:刑部尚書齊世武、九門提督託合齊、兵部尚書耿額在家中宴會,期間討論了儲位問題,似有圖謀不軌的跡象。康熙聽後大怒,下令捉捕宴會眾人,還派了數位皇子去查抄他們的府邸,蒐羅罪證。之後二廢胤礽,圈禁於府裡,當事人託合齊在獄中死去,被康熙皇帝開棺戮屍、挫骨揚灰,不許任何人收葬,康熙皇帝對宗室如此狠毒,這是唯一一次。


太子被廢后,儲君之位空虛,對於已經習慣了有五十年太子存在的朝廷來說實在是不適應,官員們紛紛上表再立太子,以康熙第一次廢太子後群臣的立場來看,他們第二次推薦的人選無疑還是那位聲名遠揚的八阿哥胤禩。這就是康熙陷害胤禩的動機。

胤禩在一廢太子時已經嚴重影響到了自己的統治,那時候的康熙還能靠著再立太子來打壓胤禩,可二廢太子後,胤礽已經不可能再被康熙復立,而立其他人則群臣不服,不立群臣又總是打騷擾電話,讓康熙煩不勝煩。所以最好的辦法就是給他安個罪名(畢竟皇帝也不可能毫無理由地就把皇子給辦了),把群臣擁戴的那個人給一巴掌打倒,打得他在地上起不來,這樣的話,既可以不立太子,又免得群臣老是騷擾,胤禩就這樣栽在自己老父親的手上,再也翻不了身。

康熙是皇帝,自古最是無情帝王家,涉及到權柄的時候,別說大舅子,就算是親生兒子都不能留手,可康熙又是一個老父親,“斃鷹事件”這場無妄之災不久後胤禩就得了重病,病好後康熙就把之前停了胤禩的銀糧還給了他,也讓他開始負責一些政事。不過對於群臣依舊上表立胤禩為太子的建議,康熙還是一律駁斥,原因嘛,自然還是那場康熙一手策劃的“斃鷹事件”了。



作者/一貳一橙:天文地理,一概不懂;古今中外,都靠瞎掰,主要百度,然後亂編,喜歡點贊!


一貳一橙


“斃鷹事件”,也就是“海東青事件”,是康熙王朝中“九子奪嫡”中的重要環節。這件大事發生於康熙五十三年((1714年)十一月二十六日。



這一天,康熙皇帝經過密雲縣、花峪溝等地,八阿哥胤禩因為這天恰逢生母良妃去世二週年的祭日,因此不能隨身跟隨康熙皇帝一起通往。故他事先跟康熙皇帝請願,說明不能隨他在旁侍候的緣由,方安心去祭奠母親。然而,棋差一招,八阿哥胤禩能想到這一步已經很不錯了,可惜的是他只派了一個太監去跟康熙請假,並未親自前往道明原因。並且為表他的忠心與歉意,他還親手挑選了兩隻上等的海東青派人送予康熙,然而,生機勃勃的兩隻海東青到康熙皇帝手裡的時候已經變成了兩隻奄奄一息的死鷹。



這種晦氣的情況讓康熙皇帝怒不可遏,認為這是八阿哥胤禩對自己的詛咒,於是乎大發雷霆,馬上下令召集其他阿哥們,當著他們的面對八阿哥胤禩進行責言,呵斥譴責八阿哥胤禩“系辛者庫賤婦所生,自幼心高陰險。聽相面人張明德之言,遂大背臣道,覓人謀殺二阿哥,舉國皆知。伊殺害二阿哥,未必念及朕躬也。朕前患病,諸大臣保奏八阿哥,朕甚無奈,將不可冊立之胤礽放出,數載之內,極其鬱悶。胤禩仍望遂其初念,與亂臣賊子結成黨羽,密行險奸,謂朕年已老邁,歲月無多,及至不諱,伊曾為人所保,誰敢爭執?遂自謂可保無虞矣。”

雖然說海東青事件是八阿哥胤禩徹底失寵的導火索,但是由康熙皇帝對他的責罵可知這事件是康熙皇帝對他徹底失望的“最後一根稻草”。八阿哥胤禩一直以來結黨營私,拉幫結派,狼子野心昭然若揭,早就引起了康熙皇帝的嚴重不滿,可康熙皇帝念在父子之情的份上並未對他做出極其過分的處罰,如今兩個奄奄一息的海東青讓康熙皇帝受不住了,勃然大怒,直接向眾人宣佈八阿哥胤禩就此被踢出了“九子奪嫡”這一輪遊戲。

怒髮衝冠的康熙皇帝還跟八阿哥胤禩斷絕父親之情,道“自此朕與胤禩,父子之恩絕矣。”,還對他做出了幾個很差的評價“行止卑汙,凡應行走處俱懶惰不赴”、“胤禩之險,實百倍於二阿哥也!”,並且停他本人及屬官俸銀俸米、執事人等銀米。因此,八阿哥胤禩棋差一招,就滿盤皆輸,從此一病不起,再也沒有機會參加奪嫡大戰了。



有的人推測海東青事件是有人陷害八阿哥胤禩,不過康熙皇帝並沒有查明此事,反而是將計就計,就此休了八阿哥胤禩的奪嫡之心,但是誰知道真假呢?畢竟我們都不是康熙皇帝肚子裡的蛔蟲。不過他想打擊八阿哥胤禩和他背後的八爺黨這一事所言不虛,乃是實情。


瀚海說史


在大清王朝的歷史上,曾發生過不少令人費神的事件。其中有一個“斃鷹事件”,就反映了大清王朝政壇上的腥雨血風、生死博弈……


“斃鷹事件”背景

為了緩和皇子們覬覦皇位的矛盾,康熙在第一次廢除了二阿哥胤礽的太子之位後不久,又把胤礽扶了起來,理由是現今還沒有更合適的儲君。然而,康熙再立胤礽並沒有平息暗流湧動的皇子奪嫡的情勢,反而讓他們爭奪儲位的鬥爭愈演愈烈,從而導致了皇太子胤礽的第二次被廢。

一廢太子後,康熙曾通過議政王大臣會議推舉過太子,但結局令人匪夷所思。

公推過程中,大家把康熙的八皇子胤禩視為主要目標。上書房大臣馬齊、康熙的老丈人佟國維等重量級大臣,都矚目於胤禩。就連康熙最信任的哥哥福全、近臣李光地都傾向胤禩,並多次向康熙推舉薦他。



但是,康熙認為胤禩少不經事、“獲罪過(張明德案件)”,而且是“辛者庫賤婦所生”,因此不合格。推舉之事過後,康熙對大臣們舉薦胤禩為太子的事很是不滿:“惟於茲事,忿恚殊甚,務必追其根源。”

經過探查,康熙得知領侍衛內大臣渾德率先保舉了胤禩。康熙為此批示說:

“朕知之矣!此事必舅舅佟國維、大學士馬齊以當舉胤禩喻於眾,眾乃畏懼伊等,依阿立耳”(《清聖祖實錄》)。

最後證實,大學士馬齊一直在暗中為胤禩張網聯繫。於是,康熙將馬齊和他的哥哥李榮保抓捕並交給胤禩看管、審訊;馬齊的弟弟馬武及家族中的其他在京任職人員都被罷了官。康熙這麼做,意在敲打胤禩——既然馬齊是你的人,那我讓你親自審問他。同時,康熙的丈人佟國維,也被康熙嚴加訓斥。

胤礽的第二次被廢,意味著他政治生命的結束。大家對胤礽的再次被廢,好像早就有數,認為很正常。並且大都認為,如果康熙不再立太子或者不否定那個公推胤禩的結果,那麼康熙崩逝後,胤禩就很可能成為下一代皇帝。



因此,《清聖祖實錄》曾有過這樣有趣的記載:太子胤礽再次被廢之後,胤禩試探康熙:我現在該怎麼辦?要不我就裝病吧,免得再有人舉薦我。話外音是,胤礽又被廢了,那個公推我的結果還算數嗎?康熙對老八的這種“機智”十分厭惡,於是回懟他說:

“謂朕年已老邁,歲月無多,及至不諱,伊曾為人所保,誰敢爭執,遂自謂可保無虞矣。”

胤禩關注曾經有過的“公推結果”,朝廷上下的很多人也在關注那個“公推結果”。這讓康熙非常不舒服,甚至是怒火中燒。由此可見,康熙心目中的儲君人選,不是老八!

那麼,眾望所歸的八皇子不合格,誰合格呢?

斃鷹事件

胤礽被廢的當年(康熙五十三年)十一月,康熙帝在前往熱河巡視,胤禩因出京祭奠自己去世兩週年的生母,沒有隨侍康熙,也沒有到康熙的行在請安,只派了個太監到康熙處稟明瞭原因,並給康熙捎去了兩隻上等的雄健的“海東青”。但是,康熙收到的卻是兩隻奄奄待斃的獵鷹。

於是,康熙龍顏大怒,認為這是胤禩在藐視自己、詛咒自己,氣得差點犯了心臟病(“心悸幾危”)。在各位隨駕的皇子的面前,厲責胤禩:

“系辛者庫賤婦所生,自幼心高陰險。聽相面人張明德之言,遂大背臣道,覓人謀殺二阿哥,舉國皆知。伊殺害二阿哥,未必念及朕躬也。朕前患病,諸大臣保奏八阿哥,朕甚無奈,將不可冊立之胤礽放出,數載之內,極其鬱悶。”

並說:“自此朕與胤禩,父子之恩絕矣。”康熙五十四年正月,康熙又評價胤禩“行止卑汙,凡應行走處俱懶惰不赴”(《清聖祖實錄》)。



康熙的這些表態發言表明:廢黜胤礽,並不是要立胤禩,他們都不是合格的太子人選。那麼,胤禩念念不忘的那個“公推結果”,也就隨著“斃鷹事件”的發生消於無形了。隨之而來的是“八爺黨”的人被清洗的清洗、流放的流放、監禁的監禁、死的死。雖然還有阿靈阿等人時不時地為胤禩呼籲幾聲,但已然是強弩之末,無濟於事了。

事件析辯

康熙是如何查證“斃鷹事件”的?無從得知。根據史料看,康熙好像沒怎麼調查它,為什麼?

有關人士分析說,不可能有人膽敢通過這樣惡毒的手段來戲弄至高無上的皇帝——斷送前程事小,丟掉身家性命事大啊!因此,“斃鷹事件”極有可能是康熙大帝自編自導自演的獨幕劇,其目的在於否決那個“公推結果”,讓胤禩不再抱什麼幻想,讓眾人不要再影響他培養自己心儀的接班人。

當然也有一些其它的說法:

  • 其一,拉攏收買負責護送“海東青”的太監,進而栽贓誣陷胤禩。此舉難度係數太大,恐怕無法實行。如當時胤禩雖有實力角逐太子之位,但爭奪儲君的不止他一人,胤禛、胤祉等也欲上位,因而暗中使壞;胤禩集團內部出了問題,九爺、十爺等禁不住皇位的誘惑,有人動了歪心思,等等。但這些稍加分析,都禁不住推敲,誰敢在精明的康熙面前耍把戲?即使耍了又怎能善終?

  • 其二,護送“海東青”的太監沒有看管好。但是,事發後朝廷並沒有關於護送太監因失職被查處等方面的情況通報。如果確實是護送太監造成的,而又沒有什麼說法,那恰恰說明康熙皇帝隱匿了真相,利用了這一偶發事件,故意小題大做,以打擊胤禩及為他吶喊助威者。

但是,康熙皇帝對於老八胤禩,並沒像處置大阿哥那樣絕情,而是採取了“打而不滅”的措施,一邊不斷打,一邊不斷寬容、加封,直到崩逝。黃河發大水,胤禩管理的戶部沒能及時應對,康熙只是斥責了他,並沒有懲罰他;刑部冤獄案,胤禩誘騙肖國興出賣太子胤礽,康熙皇帝直言他“其心可誅”,可仍舊加封他為廉郡王;《百官行述》一事是“八爺黨”門下的任伯安一手運作的,心明眼亮的康熙皇帝對此卻置若罔聞,等等。

舐犢之情?還是另有隱情。真正的用心可能是保護他內定的繼承者。只有大家的注意力都集中在“胤禩集團”身上,大清王朝的真正儲君才會得到最佳的保護,才能在他百年之後順利登基。可謂用心良苦!

帝王之心,深不可測;宦海鬥爭,雲詭波譎。

參考文獻:《清聖祖實錄》等


校書郎工作室,叄月春


歷史漫談君


胤祀是康熙帝的第八個兒子,也是在引康熙第一次廢掉胤礽的太子之位之後,呼聲最高,最有希望成為儲君的人。為什麼?因為當時朝中大部分的朝臣都對他表示支持,除此之外,眾位皇子還有皇室宗親都傾向於他。那麼為什麼胤祀能得到那麼多人的支持呢?胤禩自幼聰慧,且甚曉世故,從小養成了親切隨和的待人之風。他待人處事體貼細緻,靈活溫潤,不拘泥於規制與名分,因此廣有善緣,在眾兄弟中與皇九子胤禟、皇十子胤?、皇十四子胤禎交情非比尋常。當然並不是待人隨和,別人就跟著你走了。最為重要的是,胤祀他不樹敵,不做事,也就不觸犯既得利益者,不得罪人,八面玲瓏,和誰都沒有利益衝突。一方面禮賢下士,一方面錢撒的好,北京城生活窘迫的京官們都會得到八爺的一份補助。在這樣的一種情況下,胤祀自然能奪得大部分朝臣的青睞。

這一點不僅在康熙朝有體現,就算到了雍正朝也是如此。胤禛繼位之後,冊封胤祀為和碩廉親王。當時胤禛有意要革清弊治,將清除兵缺一事交給他。胤祀表面上應的好好的,但是暗地裡卻表示不會剋扣他們的兵缺,這一點後來觸怒了雍正帝。雍正帝諭胤禩責“懷挾私心,遇事播弄,希動搖眾志,攪擾朕之心思,阻撓朕之政事。”雍正帝上位之後都不加收殮,那麼在康熙朝肯定更甚,而這也是他最後會失敗的原因。康熙為人(相對)寬仁,為體現自己的“仁”,對下太過寬縱,以至於康熙末年,吏治敗壞,土地兼併愈演愈烈,小民百姓生活日益艱難。康熙帝自然看到了這個問題,但是他已經沒有時間和精力來處置這些事情了。這個問題,只有交給後繼者。胤祀當時為了尋求朝臣的支持,通常情況下都不會動他們的既定利益,甚至許多時候會為他們保駕護航。而這顯然不是康熙想要的,在利益高度集中之下,小民生活肯定越發艱難,這於統治不利。畢竟中國古代,農民起義之事發生了不是一起兩起來算的。

為了解決這個問題,和事佬一樣的胤祀自然不是康熙帝心目中的新君人選。絕不徇私枉法,冷心冷面的胤禛才是處理這些問題最好的後繼者。所以最後繼承皇位的是胤禛而不是胤祀。在許多有關九龍奪嫡的電視劇中,“斃鷹事件”是不可忽視的一個情節。歷來穩穩上升的皇八子,便是因為此事遭到康熙帝訓斥,最後打入塵埃。“斃鷹事件”不是編劇隨意偽造出來的,在歷史上的確有這麼一件事情。康熙五十三年,康熙前往熱河巡視。當時胤祀理應與其他阿哥一樣隨侍在一旁,但是因為當時正好是良妃的忌日,於是便派了太監去康熙處說明緣由,要前去祭奠其母,隨後在湯泉處等候聖駕。後來他挑選了兩隻上等的海東青派人送予康熙,卻不想等到了康熙手裡時卻變成了兩隻奄奄一息的死鷹。胤祀想的挺好,卻不料出現了這樣的事情。奄奄一息的老鷹被康熙帝看成了是自己的詛咒,將眾位皇子詔來,當著他們的面斥責胤祀,說:“系辛者庫賤婦所生,自幼心高陰險。聽相面人張明德之言,遂大背臣道,覓人謀殺二阿哥,舉國皆知。伊殺害二阿哥,未必念及朕躬也。朕前患病,諸大臣保奏八阿哥,朕甚無奈,將不可冊立之胤礽放出,數載之內,極其鬱悶。胤禩仍望遂其初念,與亂臣賊子結成黨羽,密行險奸,謂朕年已老邁,歲月無多,及至不諱,伊曾為人所保,誰敢爭執?遂自謂可保無虞矣。”隨後氣憤的康熙更是說出了“自此朕與胤禩,父子之恩絕矣。”的話語。這等於徹底斷絕了胤祀繼位的可能,得到這一結果的胤祀沒有多久就病倒了。

胤祀與胤禛是康熙帝膝下兩子,胤禛為皇四子,胤祀為皇八子。康熙末年,皇位之爭越演越烈,被後世人稱為“九龍奪嫡”,而在其中最具競爭力的便是皇四子胤禛和皇八子胤祀。關於胤祀和胤禛兩人到底誰更厲害,說實話這一點從康熙帝之後為雍正帝胤禛而不是胤祀就可以看的出來。胤禛能從那麼艱難而競爭激烈之中取勝,最終得以繼承大清江山,就可以知道胤禛的確比胤祀高明一點。當然嚴格來說,兩個人都是強人,不是我們這般凡人能與之比較的。兩人能力都很高,但是卻不在一個領域。胤禛在經濟領域和法律方面以及大局觀上面比胤祀更強,而胤祀則在行政和外交方面更強。所以也有人說,實際上兩人能力差不多,只是當時的時局選擇了胤禛。胤祀在行政外交方面的能力值得一提,當時以胤祀為首的八爺黨包括皇子宗親以及朝中大臣,勢力龐大,所以會惹來康熙厭惡。直到後來雍正帝繼位之後,對胤祀也十分忌憚,一直要將他打壓到塵埃裡才能放心。八爺黨的成功以及雍正的忌憚,可以說是對胤祀能力最好的證明。而胤禛呢?手腕強硬,絕不徇私枉法,在當時有冷麵王爺之稱。這一點是胤禛最後被康熙看中,選擇他繼承皇位的原因。

康乾盛世是中國封建歷史上最後一個盛世,但是這兩個朝代並不是連在一起的。康熙和乾隆之間還隔有一個雍正,而雍正帝對康乾盛世的出現起到了巨大的作用。康熙帝雖然被稱為千古一帝,盛世明君,但實際上到了康熙後期,朝堂出現了許多的問題。因為康熙帝老年之時,手段漸趨寬和,所以在當時貪汙受賄成風。康熙晚年也看見了這個問題,但是當時已經年老的他實在有心無力,於是選擇了胤禛,將這個問題交給了他。雍正帝上位之後,大刀闊斧的進行改革,革清了康熙一朝許多吏弊,為後來乾隆朝打下了堅實的基礎。在康乾盛世之中,起了承上啟下的過渡作用。再來說,雍正帝相比於胤祀更具有大局觀。康熙帝在一廢太子的時候,胤祀就已經迫不及待的跳了出來,所以很快惹得康熙厭惡。但是胤禛就很聰敏,當時他屬於太子一黨,一直都低調異常,甚至費心幫助太子。這讓喜愛太子的康熙,有一種為自己的兒子培養得力大臣的感覺,所以對胤禛的感官很好。實際上是這樣嗎?胤禛也許的確表面上是太子一派,但是暗地裡他絕對有自己的謀算,否則不可能鬥得過一早就做好準備的皇子。只是當時他看清了康熙帝對太子的喜愛,明白太子沒有那麼容易下臺,所以選擇了隱藏。事實也證明,後來康熙帝又復立胤礽為太子。

正是雍正帝眼光清晰而毒辣,所以才能在皇位之爭進入白熱化階段的時候,立於不敗之地。在康熙帝心裡留下良好的映像,加之手腕能力出眾,正好又是處理當時政局的鐵血人物。這一系列,便有了後來的雍正帝。雍正帝登基之後,先冊封胤祀為和碩廉親王。雍正四年的時候卻一下子將胤祀貶為庶人,最後易名圈禁,同年死亡。胤祀之所以死的這麼悽慘,很大一部分是因為以胤祀為首的八爺黨,對於新帝雍正來說,是一股必須除掉的勢力。否則八爺黨上下一氣,對於自己的統治極其不利。第二個原因,則是源於傳言。雍正帝剛剛登基之時,民間關於雍正帝繼位非正統,有矯詔的嫌疑的傳言轟轟烈烈。有傳這一切都是以胤祀為首的八爺黨運作的效果,而當時胤禛雖然猜測是胤祀一黨所為,但是因為沒有找到證據,所以最後找各種理由,將胤祀除掉。


分享到:


相關文章: