MIUI和Magic UI侧重点各有不同，难言绝对优劣。
·首先，必须承认，按照大部分关注数码、喜爱数码的年轻用户的视角来看，MIUI似乎更为“灵活”一些，例如：
1.小窗模式，Magic UI的小窗要么又大又丑，要么太小影响操作。MIUI的小窗虽不及Flyme，但至少不会因为小窗框过大而严重影响到你在打《王者荣耀》或者B站看视频的体验，Magic UI挺有意思，小窗框你要小，OK，但是小的发微信反而显得不如MIUI方便了。
2. 闹钟。MIUI支持生态拟声，而且设计细节更贴心。比如你早上8点的闹钟，你7点半醒了，MIUI支持直接临时提前关闭闹钟，Magic UI只能自己手动打开闹钟去把8点那个闹钟关了。同时Magic UI关了就是关了，要再开就得过了8点再去开一次，MIUI则会问你“是今天关掉还是永久关掉？”
3. 长截屏。Magic UI长截屏是手指按住不放往下滑，且不说手指更累，而且当手指滑到屏幕底部时，截屏也就下不去了（3月9日更新：Magic UI长截屏支持指关节截屏同时自动下滑长截图，这点不错，不过我个人体感觉得这种“它自己滑，等滑到了再停下”的逻辑，截屏精准度上不如纯手动控制）。MIUI长截屏是手指点触式往下滑，一直点一直下滑，就不存在这个问题。
4. 负一屏。Magic UI是所谓智能AI管理负一屏，仅支持在部分程序范围内自定义，不支持所有程序的完全自定义。导致我新机拿到手的时候负一屏几乎没东西可用，没有支付宝付款码没有录音，啥实用的都没有。MIUI是智能AI管理与自定义程序结合，可以自行选择5个任意APP加入负一屏。
5. 流量显示，Magic UI的逻辑是你必须完成流量套餐设置后，才能在下拉通知栏实时查看当日、当月的流量消耗，MIUI的逻辑是无论你是否设置，都可以直接查看流量消耗，如果你又额外设置了流量套餐，则再做流量提醒，但无关乎流量消耗显示。Magic UI的逻辑没问题，但MIUI的逻辑明显更便捷。
6. 主题，官方主题都可以改，所以就不评价美丑了。我的V30P被我网上（花粉俱乐部论坛--主题爱好者版块）找主题包改成Flyme了，真香。但我有一个特别不满意的地方，华为自带主题商店的主题整体上又丑又贵，而且连很多壁纸都要钱。MIUI就算是主题全免费之前，也已经出现大量还算不错的免费主题，另外至少很多壁纸是免费的。现在MIUI主题基本全免费，那就更不用说了。
7. 通知系统，Magic UI的通知分类管理做的非常粗糙，可设置的空间也小，不如MIUI。
8. 短信拦截，Magic UI默认把我招商银行的工资短信都是屏蔽的你敢信？
9. 垃圾清理。Magic UI的微信多媒体文件清理是按照“一周前或一周内”这个时间点划分的，MIUI则按照“一个月前，一周前，一周内”这样来划分。有的时候一周前的我可能还会用到，不想清，但一个月前的我基本都可以放心删除。
·在功能延展性上，MIUI总体上更丰富一些，但EMUI也有自己的“拳头级”功能
MIUI的功能延展性自不必说，但是EMUI（Magic UI）的“Huawei Share”、“指关节截屏”、“智慧识图”等也同样不错。
·那么，MIUI真的就一定比EMUI好吗？
并不是，因为EMUI（Magic UI）的操作系统开发侧重点和MIUI并不一样。不妨设想一下小米与华为的主力用户差异，小米在发力线下、冲击高端之前，说到底还是以年轻的线上用户及手机发烧友居多，在酷安这样的地方，小米手机的用户量远超华为，就足以说明这一点。而华为则坐拥大量的线下用户，线下用户在“把玩手机”这件事上相对远不如线上用户“热情”，对于很多线下用户，手机稳定、不用花心思研究东研究西，就像iOS一样，这就够了。
所以，EMUI着重进行了安卓底层的优化，并配以更严苛的续航电量控制和后台控制机制，可能一些线上用户会吐槽华为“杀后台太狠”，但对于大部分线下用户，尤其是上了年纪的线上用户，这样的机制也能让他们相对更稳定地使用手机。
此外，EMUI在负一屏等一些环节上采用了“全AI设置调用”，也是符合线下用户的使用习惯，直接为他们完成设置，同时，EMUI在相机算法上有着更深入的设计，也算是对线下用户的一种照顾了。
总的来说，如果你是一个喜欢把玩手机，更看重系统功能性、体验逻辑和延展性的用户，那么MIUI、Flyme这样的系统会更适合你，如果你是一个更偏重于手机稳定性，偏线下的用户，那么EMUI可能会带给你“稳定可靠”的感觉。
閱讀更多 科技巫師 的文章
