DormantSY
那巖配得上測評這個詞嗎？那巖粉別噴啊，我這句話沒有貶義，我本人也是特別喜歡看那巖的直播。個人覺得，題主與其問那巖的測評怎麼樣？還不如問那巖的用機體驗總結怎麼樣。
看過那巖直播或視頻的朋友應該知道，那巖對數碼產品的評測並不是特別偏向數據化，理論化，他的測評更傾向於體驗。
比方說他直播測評手機時，他就很喜歡用一個體驗者的角度去評判，就跟我們普通人講自己的使用體驗一樣，所以，這也是我開頭說的那巖配不上測評這個詞的原因，其次，我也覺得，測評這個詞對那巖是一種侮辱。
坦白說，相對於其他很專業化的手機測評方式，其實我更喜歡那巖這種體驗式開箱。我覺得這種方式特別貼近我們消費者的實際體驗，我相信，沒有幾個人買到新手機時會去測它的發熱、信號、續航……
言歸正傳，下面我就來回答題主問題，那巖的測評(體驗)怎麼樣？
有一說一，我覺得很好，也很客觀，就跟我們普通人拿起手機，然後來跟你講這部手機的重量、顏值、系統，而那巖所講到的這些點，也正是我們消費者想要了解的。我個人是特別討厭那種一上來就給你一種我很專業的那種測評方式，有時候看到這種測評我真想說一句：你搞那麼專業幹嘛？我就是來看你開個箱，看看這手機到底如何的，可你在幹什麼？又是拆機，又是測溫度，又是對比其他手機的，我需要知道這些嗎？你老老實實講講這部手機怎麼樣，拿在手上的感覺又如何，以及打兩把遊戲卡不卡，掉不掉幀，續航如何不就得了？
總結
對於那巖的測評，我個人覺得很好，不過相對而言，我更喜歡將那巖的測評說成是體驗，他對手機的測評可能不是很專業，看起來也不會感覺很酷，但是，我就喜歡他這種測評方式。個人建議，各位看官老爺如果買手機實在不知道咋選，可以看看那巖的“體驗式測評”，我相信你看完後你一定不會糾結的，也不會像看其他測評人的視頻一樣，一臉懵逼進去，一臉懵逼出來。
優質科技領域作者，關注我，為你解答最新最前沿的科技資訊！
考拉科技館
真正做到了“獨立 客觀 第三方”！
那巖，人稱“鈉鹽”，“91那先生”，是“科技美學”團隊的創始人。前幾年因為0充值，沒錢買設備評測，一度導致停更，網友捐款才使得那巖堅挺過來。這才是真正的第三方！
他的評測基本上除了廠商送測，很多都是自己掏錢買的。評測細緻，有自己獨立的觀點，但是不歪曲不浮誇，評測中往往有很多深度的觀點，而且他的評測輕鬆活潑，嚴謹又客觀，而且科技美學各種投票已經成為目前手機評測媒體參與量最大的投票活動。科技美學也經常會出一些機型對比的專業視頻，對用戶的選機購買提供一些參考。
不妨對比下手機界三大評測機構：“愛否”“科技美學”“zealer”，就能很清晰看出那巖評測的實力。“zealer”以“獨立客觀第三方”為slogon，但是有一句話說的好“充值後，根本就不可能是獨立客觀第三方”，但是客觀的講，王自如的評測格調高，眼界高，尤其對蘋果的評測業界有名，而且目前zealer涉獵科技圈，甚至車界都能看到王自如的評測，可謂前途廣大。“愛否”其實也是“客觀獨立第三方”，只不過公司做大了，很多東西就不是自己能把控的了。只有“科技美學”現在主要還是那巖本人進行長期的直播。
前幾天的科技美學團隊，以“科技美學團隊和粉絲”的名義，向湖北慈善相關機構捐獻了10萬元，也是讓我覺得他的評測是有溫度的。
問題來了，為什麼那巖被稱為“91那先生”？
一代90後
一個真正公平的評測是有自己的一套標準(比如評測項目），而不是選擇性評測，米10恰飯明顯，唉，變了。一開始看王自如，到愛否，再到科技美學，算了以後不會信任何科技媒體了。經過小米10這一波明顯看出，已經不是開始時候客觀公正的科技美學了，又被充值的嫌疑。只代表個人看法。
wei雨夜
感謝您的閱讀！
相比於那巖的科技美學，我最早看的是王自如，王自如最早的時候也是從iPhone手機開始，那時候的王自如單純的，可能就是一個手機愛好者，而我們看王自如的測評，就是因為買不起iPhone手機，才去觀看測評！
實際上，很多人看測評，並不是想買，很多是為了去了解，基於對於數碼產品的偏好，而去看手機測評。
那巖測評
我第一次也是因為在搜索iPhone手機測評的時候，去了解了那巖。那時候的那巖感覺和現在的他沒有什麼兩樣，只是覺得他的測評非常的高大上，因為很多測評都在室外，測評非常的清晰，內容也比較詳實，說出了我們想知道的內容。
高領毛衣應該是那巖的標配了，我們也能夠感受到那巖的專業感。
改變的那巖
如果你仔細瞭解的話，你會發現那巖其實改變了很多。現在的那巖緊跟時代，開啟了直播模式，他應該是我認識的Kol中，最喜歡直播的一位了，直播的好處，自然是更豐富的專業知識，更能夠精準的解答用戶問題的，這是對於專業有高要求的方式，
確實，現在的科技美學能夠做到這種優勢，也實屬不易，我估計也是因為在壓力下的一種新的變現的方式。
當年的那巖提到了公正和客觀，廠家固然是一個方面，還有一個方面，我覺得就是資金的困窘。那巖現在這樣的改變，可能也是一種尋求公正客觀的一種方式體現吧！
我們希望那巖可以一直堅持，偏公正和客觀，這是評測最難得可貴的。
LeoGo科技
我看了他09年的年度測評，十分推崇側滑鍵盤手機，認為這種造型未來是主流，十分看好諾基亞n97，對iphone3gs不屑一顧，認為蘋果一堆問題，結果你們知道的……
三角鐵大師
我不知道他以前是怎樣的，我是通過這次小米10一系列的事件才知道的這個評測主播，話不多說，只能說都是出來混的，總要有口飯吃，理解
麼得感情的撒守
那巖公司做的不錯，評測基本體驗很詳細，和所有手機廠關係不錯都能提前拿到評測機。不過評測圈混的最慘的就是愛否科技，和手機廠商關係很緊張很難拿到工程機，還評測出力不討好的空氣淨化器還有淨水幾。我不清楚還能堅持多久，那巖做的比較好。小白評測也做得不錯。愛否科技評測一部手機成本差不多8萬，小白評測成本4萬左右，那巖評測就成本低很多。那巖靠流量賺錢，小白靠二手手機回收交易，愛否科技靠手機周邊主要靠鋼化膜。
摩旅極客Wallace
就這麼給你說吧，現在的評測沒有一個是獨立第三方公正的，做評測你沒經濟來源和手機品牌的贊助你做個cz評測，更別提給員工發工資了
ZEALERJade
多少希望能講的深入一些，他所有視頻都是開箱，用手比劃一下數據線長度等等，看多了就很沒有意思。
普通用戶不需要知道那麼多。鈉鹽是生活實際測評我覺得最好的，深度的你可以看華生，葉秋，劉翔，愛否，但是如果我是一個想買手機的普通人，還是自己根據性價比比較好。
無論是華為、小米還是蘋果，粉絲基數多的一B，得罪誰都不好。
那巖現在就專心做直播、開箱，偶爾來一期對比評測。關注度夠高，播放量大，來錢快。
也從不標榜自己多專業，自己有多獨立客觀。
不用天天撕逼，和廠商關係好，每次有新機上市，科技美學總能第一時間就拿到機器。
看看那些最新的月亮事件回覆，那巖模稜兩可的回答，真的油的一批。
科技知識小常識
鈉鹽評測小米10有出事故嗎？我全程看的沒有發現啊！看評論好像說小米10翻車了！！！
