二战中美国为什么援助苏联,不援助德国?

白杨树下谈历史


本质上这个问题涉及到木叔常说的一个话题:

国际关系和人际关系在某些程度上,确实是有些类似的,当中存在很多利益关系。

当共同利益大于分歧的时候,彼此之间就是朋友;

而分歧大于共同利益之际,彼此就是对手或者敌人。

二战期间美国和苏联之间的共同利益,要大于彼此之间的分歧。

德国和美国之间的分歧,要大于彼此之间的利益。

因此就造成了美国要援助苏联,打击德国的这个局面。

木叔可以就此来具体说说:

第一,德国对西欧的打击,让美国人认识到法西斯很可怕。

德国在1939年闪击波兰,随后对法国和中东欧国家的大规模入侵,让美国意识到,希特勒的纳粹政策不是简单地要占领某些国家和利益,而是要摧毁已经建立起来的西方文明秩序。

换句话说,德国是要用一种新的全球秩序来打破英法美等国家树立起来的新秩序。

而英国和法国在当时也是美国的意识形态盟友,这两个国家遭到了德国的侵略和打击,意味着英美法所建立的秩序要被打破,这个文明架构就要重建。

美国远在大洋彼岸也感受到了德国人这种情绪的可怕,因此虽然美国国内孤立主义情绪浓郁,但美国政府还是对德国实施了武器禁运,并且对英法实际上进行全面支持。

第二,苏联虽然和美国意识形态不一样,但是苏联是对抗德国的重要堡垒。一旦苏联失败,德国下一个对手一定是美国。

和德国表现出来的气势汹汹不同,当时的苏联无论在整体实力还是在意识形态上都还处于相对弱势。

虽然西方很担心苏联的扩张,不过毕竟苏联距离他们太遥远,而德国的突然行动,让西方人想把德国祸水东引的这个绥靖主义政策遭到了破产。

美国人也意识到,如果苏联出现问题,整个欧洲可能就都会被德国人占据。

届时英国也难以抵抗德国的入侵,德国反而会利用苏联的腹地,对亚洲和美洲进行入侵,美国将成为德国下一个目标。

苏联的威胁虽然存在,但苏联不会一下子侵略美国,而德国则已经是一杆上膛的火枪,随时可以对美国发动类似的袭击。

从这个角度讲,意识形态的分歧和国家安全相比就无关痛痒了。

这就是美国支持苏联而不援助德国的重要原因。


木春山谈天下


第二次世界大战的苏德战场,苏联军民经过顽强奋战,终于赢得了战争胜利,并成为世界反法西斯斗争的转折点。大多数人认为德军输在了对手广袤的战略纵深和冬季的严寒,但很少有人关注到盟国的支援,是苏联赢得战争的关键。

战争伊始,德军很快吞噬了苏联大片领土。在随后的半年战争中,近300万苏军阵亡,20000多辆坦克被击毁,战机损失17900架,原本550万的常备军,基本消耗殆尽。也就是说,单靠苏联自己很难再有作为,必须依靠强有力的外援。

“北极熊”的示好,遭到西方社会的拒绝。

早在纳粹德国横扫欧洲,准备入侵波兰时,“北极熊”并没有做好应付战争的准备。他们刚刚脱离一战的煎熬,又忙于复杂的国内斗争,再加上百年不遇的经济大萧条。无论是经济实力,还是军事实力很难与德国抗衡。

于是,他们将目光投向了同在欧洲的英法等国,频频伸出“橄榄枝”,试图结为同盟,抱团取暖。然而,东、西方价值观的不同和矛盾,以及西方社会的“祸水东引”政策,让双方的谈判成为了“各怀鬼胎”的闹剧。

但希特勒抓住这机会,迅速与苏联签订了《互不侵犯条约》,即打破了他们的联盟,挑拨他们之间的矛盾;又避免了两线作战,专心入侵波兰。这种“搬起石头砸自己的脚”的做法,最终导致法国投降,英国疲于应付天上的德机,苦苦支撑。

老奸巨猾的丘吉尔一面求援于同宗同族的美国,一面不断向苏联传递假情报,挑唆“北极熊”进攻德军。这种把戏自然遭到斯大林的嗤之以鼻,但对德国的威胁也不得不防,于是进攻芬兰等国,建立了一条东方战线,防范可能的入侵。

罗斯福的再平衡战略。

深谋远虑的罗斯福敏锐的感到欧洲的战事,将触碰到本国的长远利益。纳粹德国的嚣张跋扈和不得人心,已经打乱了欧洲的秩序和平衡,唯有“以暴制暴”才能解决。但是,国内的孤立主义让他举步维艰,只是通过“租借法案”提供军援。

然而,只是军援英国显然不能遏制德国的势头。所以,英美两国同时将希望寄托于“北极熊”的参战。斯大林对希特勒这么快撕毁合约发动战争,确实没有足够的心理准备,致使战争爆发后,苏联遭受了重大损失。

苏德战争爆发后,英美两国随即声援苏联。原先一贯反苏的丘吉尔,自然出于英国自身的安危考虑,早就盼着苏德两国打起来,好让英国摆脱困境。而尚未受到威胁的美国也支持苏联,一副积极介入欧洲战事的样子,但为什么不支援德国呢?

首先,再平衡战略是谋求美国利益最大化的关键。其国内所谓“不与任何国家缔结纠缠的同盟”的孤立主义和“事不关己高高挂起”的绥靖势力相当有市场,上上下下都希望借机从中渔利,发战争财。

当然,这种短期利益是罗斯福不屑一顾的,他看着更远、更大的利益。在他看来,德国称霸全球的野心一定会给美国带来威胁,遏制的办法就是扶持一个和其相当的对手,避免出现一家独大的局面,可以从中获取更大的利益。

其次,德国的崛起引发了不安。上世纪20年代,全球经济大萧条中,美国依靠新政摆脱危机,而德国依靠强军策略在欧洲异军突起,成为当时无论是在经济还是工业生产能力方面,都跟其相媲美,这是罗斯福最不安的事情。

而苏联也只是刚刚起步搞经济建设,各方面的实力与其相距甚远。也就是说,对“北极熊”的援助,一时半会儿不会构成威胁,更不会发生利益冲突,而德军在与“北极熊”的拼耗中,一定会走向衰落,华盛顿可以坐享其成。

当然,东、西方的矛盾主要还是价值观的不同,并没有想“取而代之”。而德国人是要灭掉除了雅利安民族以外的其他民族,这可是涉及生存的大问题,这是和全世界的人们作对,自然少不了遭到美国人的反对。

更为重要的是,美国要称霸全球。一战后作为战胜国,也试图在欧洲获取一定话语权。然而,法国、英国这些老牌的欧洲国家自然看不上这个“后起之秀”。在随后的日子里,他们插手欧洲事务的建树并不大。

二战的爆发,在罗斯福看来,这可是难得的机会。通过援助可以成功对欧洲各国的经济进行控制,从而使得美国获得资本市场的霸主地位,继而称霸全世界。换句话说,就是要通过自己的经济实力和影响,主导和掌握欧洲经济的命脉,这才是援助背后的根本原因。

当然,美方的援助,“北极熊”不但获得了胜利,而且迅速崛起。

此时苏联可谓是走到了危险的边缘。主要的工业与农业产区相继沦陷。截止到41年底,多达71%的铁、58%的钢以及63%的煤,伴随着大量土地沦陷而丧失;粮食也遇到了危机,如:一位普通工人的口粮降至500克/天。

由此可见,他们现在是除了人,要钱没钱,要枪没枪。危急时刻,大洋彼岸的美国援助是他们最后的希望。所以,斯大林对英美两国的声援和援助表示欢迎。开战不久,就向美方提出了一份18.4亿美元的军购订单。

随后大量的物资从伊朗、北极航线和太平洋三个方向,源源不断的运往东方。尤其是铝,它是生产飞机和坦克发动机的重要材料。战争期间,美军共计支援了300多万吨铝,以及大量的武器装备,仅飞机就援助了18000架。

令人称奇的是,既然工业损失很多,为什么大量的坦克、飞机、卡车源源不断的冒出来呢?其实,这背后的“功臣”依然是美国的援助,他们提供了近60000台包括金属切削机床、锻压机床等大量机械制造设备。

截止到战争结束,英美根据《租借法案》,共向苏方交付了超过1700万吨,大约98亿美元的物资。因为是有偿的援助,所以苏联人并没有对其有个公正的评价,同时还一直淡化《租借法案》的作用。

但不可否认的是,正是有了美国的机械加工、先进的战机和坦克等物资,让苏联在二战后,迅速成为了一个军事强国和工业大国。大家认为呢?欢迎留言和评论。

参考文献:《二战全史》、《第二次世界大战》

欢迎搜索关注“白杨树下谈历史”//学习历史,传播文化正能量//未经授权,请勿转载!


白杨树下谈历史


其实这个问题正应了中国的一句名言:两害相权取其轻。

苏德战争爆发时,美国正走在取代英法成为新的世界文化经济中心的路上。而美国不可能在美洲大陆凭空建造一个强大的帝国,它的经济文化根基是来自以英法为代表的欧洲1840工业革命以来的文明和经济秩序。英法等国和美国的发展有着千丝万缕的关联,更不要说他们还是意识形态的潜在盟友。

希特勒打着为德国拓展生存空间的旗号开始了侵略扩张,开始美国和西欧国家一样希望德国向东扩张去抵制苏联所以有了张伯伦的绥靖政策下的东欧沦陷。

但是战争的进程脱离了西欧英美的控制。希特勒展现出了为一战复仇建立世界新秩序成为世界新霸主的狂妄野心。而日耳曼普鲁士在历史上的好战能打是欧洲人心知肚明的。希特勒对西欧英伦的侵略严重动摇了躲在美洲闷声发大财的美国的文化经济基础,如果德国统治了欧洲,占领了苏联,沿着白令海峡进入美洲那就是势如破竹不可抵挡了。

再有,希特勒残酷迫害虐杀犹太人,而美国的犹太人在美国的经济文化和政治体系中拥有强大的影响。

苏联是挡在美德之间最后的盾牌,所以……


分享到:


相關文章: