朱元璋推翻元朝,既不屠城也不濫殺,為什麼有人罵他是殺人魔王?

朱元璋對蒙古人異常仁慈,從未屠過城,為何還有人罵他濫殺無辜?

朱元璋推翻元朝,既不屠城也不濫殺,為什麼有人罵他是殺人魔王?

元末暴政令朱元璋家破人亡,就連在皇覺寺苟活的權力都被剝奪,義憤之下,朱元璋投奔了郭子興,從此舉起大旗,開啟了浩浩蕩蕩的創業之路。

屠城這種事在冷兵器時代常常發生,比如蒙古軍隊在攻滅金、宋、西夏的戰爭中,屢次屠城。

這種現象尤其體現在征討金國中都、西夏肅州等地時,蒙古人破城之後便進行習慣性屠殺,可謂慘絕人寰。

蒙古人屠城一方面是為了震懾敵人,另一方面他們習慣掠奪,並不喜歡經營。朱元璋在反抗暴政的道路上,走了截然相反的道路,他儘可能的避免過度殺戮來贏得民心,這也讓朱元璋手下人才濟濟,成為史上少有的平民帝王。

當然,朱元璋在東征西討之時,也難免會有類似屠城的行為,這也詮釋了戰爭的殘酷性。朱元璋手下頭號戰將常遇春就是位弒殺的將領,朱元璋為此多次警告常遇春。

朱元璋推翻元朝,既不屠城也不濫殺,為什麼有人罵他是殺人魔王?

史料記載:

“圍贛州,熊天瑞固守不下。太祖使使諭遇春:‘克城無多殺。苟得地,無民何益?’於是遇春浚壕立柵以困之。頓兵六月,天瑞力盡乃降,遇春果不殺。太祖大喜,賜書褒勉。”

在圍攻贛州之時,朱元璋就告誡常遇春:“攻克城池不要濫殺,如果得到城池,卻沒有百姓,還有什麼用?”常遇春接受批評,收斂了鋒芒,減少了殺戮,朱元璋大喜,嘉獎了常遇春。

朱元璋征伐蒙元的策略是相當高明的,他團結一切可以團結的力量,對少數民族頒佈了開明的民族政策。就連幾十萬滯留中原的蒙古人也可以安然度日,在減少傷亡的同時,朱元璋也贏得了民心。

然而在英明神武的明太祖背後,也隱藏了另一個殘暴無情的朱元璋,這也是為什麼很多人抨擊他是殺人魔王。

朱元璋推翻元朝,既不屠城也不濫殺,為什麼有人罵他是殺人魔王?

朱元璋大興文字獄:

洪武年間的皇權最為集中,官員的任用、軍隊的調遣、行政的批覆全部由朱元璋一人做主,只要身體允許,朱元璋便日以繼夜地工作,毫不停息。

朱元璋把國家當成了一主之地,所以很多弊端也顯露出來,就連宰相也被朱元璋廢除,所有的決策全由朱元璋喜好來決定。朱元璋出身低微,父母兄弟相繼慘死,他從一個幾乎瀕死之人,爬到了權力的最高峰,這種落差讓他性格出現很多問題。

朱元璋集自卑、自信、多疑、殘暴等為一體,年少的經歷讓其在處理部分問題上,無法做到客觀且公正。文字獄便是朱元璋自卑性格的爆發點,朱元璋當過和尚、乞丐,難免也盜搶過東西,對此類詞語十分介意,只要有類似的詩詞文章被其發現,可能就難逃一死。

杭州府官員徐一夔有一賀表中有“光天之下,天生聖人,為世作則”等詞句。朱元璋認為這是在諷刺他做過和尚,並且“則”和“賊”音相近,於是徐一夔的結果可想而知。

馮誠是郢國公馮國用的兒子,朝廷派其鎮守大理,到了大理馮誠看到雄偉地貌,來個句:

“兩關虎踞通滄海,雙塔飛龍上碧霄。”

大略看下也沒有什麼,只是其中有“龍”、“虎”字樣,被朱元璋知曉,被直接處死。此類案件數不勝數,但大多被殺的都是無辜者,於是朱元璋的殘暴也彰顯無疑。

朱元璋推翻元朝,既不屠城也不濫殺,為什麼有人罵他是殺人魔王?

朱元璋開啟殉葬:

朱元璋作為皇帝,除了對宗族子弟的厚愛,對其他人等的信任度很低,尤其是女子。朱元璋唯一有感情基礎的也只有馬皇后,對其他女子就相差甚遠了。

《國初事蹟》史料記載:

“太祖親征婺洲,有侄男子進女子一人,約二十歲,能作詩。太祖曰:“我取天下,豈以女色為心,誅之於市,以絕進獻。”

朱元璋在進攻婺洲之際,就有好事者給朱元璋進獻美女,這美女不僅長得好,還能吟詩作對。起初朱元璋還是心動的,但轉念一想,這女子可能會動搖其爭奪天下的決心,於是朱元璋命人殺掉這名女子。

只是為了禁止他人進獻美女,就濫殺無辜,可見其冷酷極端的性格。開國皇帝的所作所為對後世影響深遠,因為自古遵從祖制這是傳統,後世皇帝基本上會按照先皇的道路繼續前行。

史料記載:

“初,太祖崩,宮人多從死者。建文、永樂時,相繼優恤。”

朱元璋去世的時候,不少嬪妃都被要求殉葬,死者三十八人,從此開始,明成祖、明仁宗、明宣宗繼承這一殉葬制度,大量無辜妃嬪被強迫自縊身亡,直到明英宗朱祁鎮廢除了這一制度。朱元璋要求殉葬,可能是他要為朱允炆解決掉“後宮干政”的風險,但這一制度太過殘酷和血腥。


朱元璋推翻元朝,既不屠城也不濫殺,為什麼有人罵他是殺人魔王?

朱元璋重刑治國:

在元末,貪腐橫行、法紀鬆弛,朝政混亂不堪,所以才導致起義軍曝發,隨即推翻了元朝統治。朱元璋認為如果要國家長治久安,那就必須加重刑罰,嚴控法紀,洪武年間明王朝百廢待興,盜匪肆起,加強法紀也是十分必要的。

明初的刑罰分五種,笞、杖、徒、流、死,從輕到重,這只是基礎刑罰,另外還有凌遲、黥刑等等,黥刑一般指的是在臉上或其他部位刺字,死於凌遲的有劉瑾、袁崇煥等等。

當然,明初設置的錦衣衛對罪犯的處罰也極其殘酷,並且錦衣衛只對皇帝負責,權力很大,大量冤假錯案也從中產生,胡惟庸、藍玉等大案也同樣有錦衣衛的影子。錦衣衛的用刑之法沒有明文規定,手段殘忍無情,從明初到明末,影響深遠。

史料記載:

“刑法有創之自明,不衷古制者,廷杖、東西廠、錦衣衛、鎮撫司獄是已。是數者,殺人至慘,而不麗於法。踵而行之,至末造而極。舉朝野命,一聽之武夫、宦豎之手,良可嘆也。”

朱元璋推翻元朝,既不屠城也不濫殺,為什麼有人罵他是殺人魔王?

另外,謀反謀逆的重罪,大多會牽連家人親屬,甚至更多,不同於《唐律》,《大明律》的牽連範圍更加廣泛,連坐制度令人膽寒。空印案、郭桓案牽連被殺的超過七、萬人,這便是這錦衣衛和連坐制度的體現。在劉伯溫死前,也曾告誡兒子:

“當今之務在修德省刑,祈天永命。”

除此之外,明初的幾場大案也與朱元璋的殘忍有關,比如空印案、藍玉案、郭恆案、胡惟庸案等。動輒就是殺人上萬,其中不乏很多無辜者,因此人們也就覺得朱元璋是殺人狂魔。

當然朱元璋的一切努力是為了達到長治久安的目的,但嚴刑酷法並不能保證國家的穩定發展,甚至還會出現反作用。大量的功臣宿將被殺,讓國家失去了無數人才,隨即朱棣發起靖難之役,朱元璋所謂的“長治久安”也就化為了泡影。

朱元璋推翻元朝,既不屠城也不濫殺,為什麼有人罵他是殺人魔王?

當然,朱元璋究竟殘忍不殘忍,我們畢竟沒見過他,只能靠史料分析,畢竟歷史是任人打扮的小姑娘嘛。


分享到:


相關文章: