3月9日，省法院民三庭利用“雲會議”的形式，對上訴人薛某與被上訴人孟某、原審第三人季某合同糾紛一案進行了調解。孟某與薛某2012年達成協議，將孟某從季某處抵債取得的工程以1200萬元的價格轉讓給薛某，價款一直未給付。直到2016年，薛某同意將其經過法院執行抵賬得來的房屋抵頂給孟某，但孟某卻只得到了一部分房屋，仍有部分債權一直未實現。孟某起訴到法院，經通化市法院一審審理判令薛某給付孟某5740133.36元及相應利息，薛某不服上訴到省法院。
省法院民三庭谷娟法官接到該案後，對全案事實進行了細緻梳理，瞭解到孟某與薛某系多年朋友關係，薛某一直未能全額還款也是因為其他人欠薛某的款項一直未執行到位。經與薛某聯繫得知，薛某有還款意向，只是希望孟某能對本息數額及還款時間給予適當減少和寬限。而孟某從2012年將款項借出，1200萬元歷經多年未收回，更是急於收回錢款，迴流資金。
雖處於新冠病毒疫情期間，法官與各方當事人無法面對面調解，但谷娟法官不願意因為疫情而耽誤審判工作，更不願因為疫情讓正義遲到，在多次與各方當事人電話溝通發現雙方具備調解可能後，谷娟法官積極聯繫院裡技術部門，通過雲會議的形式進行網上開庭調解，讓各方當事人通過雲技術在網上見面，俗話說：“見面三分情”，多年的老友因訴訟疏遠，卻因法官的調解而重新拉近，最終雙方“握手言和”，各讓一步，達成一致意見。
在新冠疫情的特殊時期，省法院積極探索、多措並舉，讓友誼在“雲”端彌合，讓互聯網傳遞審判的溫度。
分享到:
閱讀更多 吉林省高級人民法院 的文章
