歷史為什麼總會重演?

囍嘉楽


一般來說不能說是歷史的重演,發生過的事情基本不可能重演,只能說有著驚人的相似。

比如隋朝和秦朝的經歷就有著驚人的相似:

  • 都是結束了分裂完成統一的大一統國家。

  • 都頒佈了影響後世的制度,如秦的郡縣制和三公制、隋的三省六部制及科舉制。

  • 都是歷二世而亡,且朝代存在的時間不長。

  • 第二個統治者都不是嫡長子,秦朝的嫡長子是扶蘇,隋朝的楊勇,此二人均沒有稱帝。

  • 後期都爆發了大規模的農民起義,秦末的陳勝吳廣起義,隋末的瓦崗寨起義。

  • 下一個王朝都是大一統的盛世王朝,漢唐。

  • 都開造了大規模的建築工程,如秦朝的長城和隋朝的京杭大運河。

正像《三國演義》開篇所說的,分久必回合久必分,中國的古代一直遵循這樣的規律:

秦結束了春秋戰國的紛爭,而漢末又迎來了三國的紛爭,晉結束了三國的紛爭,而迎來了南北朝的紛爭,隋結束了南北朝的紛爭,而唐末又迎來了五代十國的紛爭。。。

中國歷史還有很多驚人的相似:

  • 曹丕逼迫漢獻帝禪位於他,建立了曹魏,司馬炎便逼迫魏元帝禪位於他,建立了西晉。

  • 後周太祖郭威黃袍加身建立了後周,趙匡胤也黃袍加身建立了大宋。

  • 晉朝和宋朝也有很多相似,前半生都是被異族攻入京師而滅亡,如西晉為羯族所滅,北宋為女真族所滅,後半生都是偏安於南方一隅,西晉和南宋都偏安於南方。


混沌聊史


歷史也似人一樣從少年(初期)成長到中期,再到晚期(年老力哀)到死亡(滅之)的規律。剛開始創業雄心勃勃,到強盛自足驕傲,再到第二丶三代沒經過艱難創業的太子老爺們,只懂享受,不懂艱苦保江山,最後因各大家族控制,民不聊生,最終導致又一個朝代的產生,所以歷史為什麼會重演就是這個原因。


海棟樑


我說了多遍了:

人類從歷史中學到的唯一教訓:就是人類,從不在歷史中吸取教訓。

因為人只活幾十年,下輩人學不進去。家庭、國家都一樣!毛澤東思想很偉大,人民也擁護,為什麼有些人學不進去?下輩人有自己的看法,再則,社會環境在變化。

從前,有個師傅,取來一樹葉,叫徒弟在林中找同樣形狀的樹葉,徒弟找了很久,還是找不到,為什麼呢?沒有同樣的樹葉,也沒有同樣的人!


Duxiangli


天下大勢,分久必合,合久必分;就像陰極陽生,陽極陰生。這是萬古不變的自然規律。

每個朝代從建立----興盛----衰敗----滅亡-----新朝建立,無不遵循陰陽變化之理。

(1)新朝建立初期,社會經歷了戰爭的洗禮,動盪不堪,國立衰弱。接下來,皇帝就會考慮如何強盛國力,穩定百姓,使他們安居樂業。如果皇帝沒實現國力的富強,接下來又將是一段分裂、反抗的過程。總之,社會會選擇出適合它的統治者。

(2)朝代中前期--興盛。皇帝經過兢兢業業的之理,國力由弱變強,危機與新建國相比,少了許多,後面的皇帝就容易放縱沉迷於安穩的環境;

(3)朝代中後期--衰敗。有了祖宗的治理,國家安穩,百姓樂業,皇帝就沉迷於玩樂,不理朝政,導致大臣魚肉百姓。

(4)朝代末期--滅亡。國內民怨四起,有志者,舉兵反抗。

(5)反抗者得民心,為民謀福利,推翻舊朝,建立新朝。接來下,再開始重複前面的這5步,只是每個步驟,治理的方式、引起民憤的方式等等,大不相同。


葉塘木


新陳代謝是自然界和人類社會不可抗拒的規律。小到一個個體人,大到一個社會一個王朝,莫不如此,誰也逃不過這樣的命運。一個人從呱呱啼哭降生到人間,先是一個嬰兒,然後到兒童少年青年壯年老年到逝去。封建社會的帝王試圖長生不老,燒茅練丹,結果可想而知。中國幾千年的歷史,走馬燈似的經過了多少王朝更替,多少帝王企圖永葆江山千秋萬代,最終還是無奈地消亡。為什麼呢?因為他們在奪取政權之初,還能為勞苦大眾著想,治國理政符合民情民意民心民聲,但是隨著時間的推移,他們就會驕奢淫逸,殘酷地剝削和壓榨老百姓,走向了人民的反面,最終被人民所推翻。這也就是水能載舟亦能覆舟的道理。


藍邑放歌


幾千年來,都是統治階級給社會定規矩,利益集團,都是以個人利益為基調,來限制底層行為,當人民與統治集團的矛盾到達頂點,一個朝代就到達節點。於是:從新洗牌,從起牌局的遊戲又重新開始,後人把它總結為週期律,也就是重演前朝的故事,在封建社會,這個模式重來就沒有改變過!於是,不斷洗牌,不斷打牌,不斷了局就持續到了上世紀40年代末,後來的無產階級專政,打破了統治階級專政資產階級專政,改由無產階級專政,徹底改變了原有的牌局,


微博愚公2017115


歷史從演在人心,人心不正,不公歪心入自念必從演,以望過去而看今日之心都念念無妄金錢之利,從擴歷史轉變全敗於一點之心那就是金錢命,歷史從演無法逃離金錢繞身之命而變從演,註定人生之運是不可能在眼前放過一切利,金錢自私自利是歷史必然行成一個後果。??


念長思


因為中國全部的歷史就是一部皇權爭奪史、是一部部落之間的殘殺史!是一部朝庭的建立與腐敗的週期重疊史!

中國的文學史自然也就是一部皇權爭奪史、所以、歷史上的許多開國皇帝大都精通中國歷史、他們最清楚怎樣才能把權力弄到手、因為歷史是一面鏡子、從中可找到許多成功奪權的例子、也可找到許多不成功的反例、怎樣選擇突破口、怎樣用人、怎樣胡悠老百姓、全是一套一套的!我們看中國的創業皇帝、他們大多都把一生的精力和功夫、幾乎全都花在瞭如何奪權上!而每當皇胞加身後、他們己經老去了!因此、花在奪權上的功夫要比花在治國上的精力多的多!甚至、多數到死也沒把皇權弄到手!因此、我們可以看到:中國歷史上的創業皇帝、往往是、建國有功、治國確無能、要問為什麼?因為建國花去了他們9O%的精力、對於建國後的治理、他們是生疏的、因為他們的第一要務太費精力了!關於治國大論、他們大都無狹顧及!所以就有了、創業容易守業難之說!

中國歷史有驚人的相似、是由於中國人文化觀念相似、人生的慾望相似、人生的年齡相似、精力相似、奪權的歷程相似、上位的目的相似、上位後遇到的問題也相似、上下級的利害關糸相似、處理的辦法也必然相似、所以、演義出的歷史怎麼會不相似呢?


上帝從不胡弄人


歷時兩千多載寒暑春秋,聯手四百多位君主帝王,共同演繹了浩瀚一出 —— 謳歌專制、溢美集權的冗長影視連續劇。

黑格爾嗤之以鼻,古老中華有歷史嗎?怎麼沒有看見任何進步意義和創新價值,只有往復循環、無盡頻繁的朝代更迭。

顯然,任何抗辯、闡釋、爭論,都是無聊透頂的強詞奪理。

嗚呼,沒有“啟蒙運動”、“工業革命”的浸潤洗禮,難!沒有“吾日三省吾身”、革故鼎新的傳統精神,難!沒有深明大義、君輕民重的“真命天子”,難乎其難!


聞魯生


歷史為什麼總是重演,凡是生活在這個世界的人,或多·或少地對歷史都有所瞭解,歷史上的人物有正面的,有反面的;有忠誠,有奸臣;有君子,有小人;有好人,也有壞人;有善人,也有惡人等等。各色各樣的人都會學古人,不停的在效仿'古人的。所以,歷史上的悲劇一直在重演是客觀存在著,也是無法迴避的事實。


分享到:


相關文章: