康熙在位期間是17世紀，此時的歐洲並沒有工業革命，也就是說在康熙時期，歐洲雖然可能在政治制度上先進於大清，但是在軍事實力並不如清朝高出多少，歐洲在武器裝備在火器上普遍使用的是燧發槍，燧發槍的成本較高，火力也不太強，比工業革命後出現的後膛槍可以講差了十萬八千里，因此如果在陸地作戰，憑藉康熙年間的清軍，軍隊沒有腐敗，不吸鴉片，士氣戰鬥力都很強，打幾千人的英法軍隊，那絕對是沒有問題的。
在第一次鴉片戰爭時期，來華的英軍大約有2萬人，如果當時的清軍弓馬嫻熟的話，在面對這樣的英國軍隊也不至於會打輸，更為可氣的是，當時的清軍實際上也往往不是被英軍的火槍給擊敗，而是英軍發動密集衝鋒，被對方的刺刀給擊潰。康熙時期的清軍雖然八旗軍戰鬥力依然不行，但還是有大量戰鬥力強悍的綠營兵和少數仍有戰鬥力的八旗軍，對付2萬英軍還是不成問題的。
乾隆年間，英國使臣來了還要乖乖下跪叩拜，這名使臣回去以後說，大清這艘大船是因為掌舵人的英明才屹立不倒，如果掌舵人換成昏庸無能之人，馬上就會崩塌，而康熙大帝就是這樣英明的掌舵人，且不說他勵精圖治，平定三番，收復準格爾部，讓中國成為當時領土最大的超級強國，單說他對西方技術包容的胸襟，清朝的所有皇帝都不及他萬一，只是在當時那個閉關鎖國的社會環境之下，很難大規模發展西方技術。
如果康熙時期便遇到鴉片戰爭這樣烈度的戰鬥。一支兩萬多人精銳的英國軍隊，也是夠清軍受的了。當然，康熙絕對比後來的道光有骨氣和鬥志，而且當時的清軍戰鬥力也還是在線的。因此，清軍堅持打下去，艱難取勝的能力還是有的。不過，這得付出相當巨大的傷亡，才能勉強擊退英軍。
分享到:
閱讀更多 卜凡 的文章
