在農村,天然氣都通到村裡,可一些農民寧願燒煤、燒柴,也不願用天然氣,為什麼?

新大風歌


燒燃氣自然是好事,誰都想用好的,吃好的,穿好的。假如你的收入僅僅只夠用來維持你的日常生活所需,請問,你是用這些錢來吃飽肚子穿暖衣服還是另做他用?現實是任何一種方式方法都不能去更改,演變,掩飾,搬起石頭砸自己的腳,打腫臉充胖子最終的結果只能是徒勞的,荒謬的。


JINGTAOHAILANG


政府包全部費用就用,否則免談!別聽一些所謂的專家在那高談闊論一點也不實際,你下去問問農民伯伯們有幾家會用,有幾家用的起。站著說話不腰疼,滾一邊去!


百雅裝飾賴在標


在以前,天然氣還只是城市裡人們用的專利,這些年,很多農村地區也都安裝上了天然氣,天然氣不僅可以炒菜做飯,還可以連接熱水器燒熱水供人們洗澡,更重要的是還可以連接壁掛爐取暖,相應來說,好處還是很多的。但是我們發現,在很多的農村,通了天然氣之後,大家都只是用了一段時間就不再用了,有的甚至一年也用不了幾天。出現這種局面,我問過很多的農村人,終於明白了其中原因。

1成本過高

總體來說,天然氣的價錢還是很便宜的,這只是單方面的說法,實際用下來,就不是那麼回事了。舉個例子,現在是冬季了,大家都要採取措施取暖,用天然氣來取暖,一個25平米的房間,最少要安裝2組暖氣片,,房間溫度不要調太高,設置到50-60攝氏度,這需要不停的用天然氣加熱管道里的循環水,即使如此,室內溫度也就是十七八度,並不是太暖和,加上炒菜做飯,一個星期共花費200多塊錢,平均每天都要耗費30多塊錢,這還只是一個房間,如果需要供暖的房間多了,所需的花費就更多,這是廣大農民所承受不起的。

2傳統生活方式更易被大眾所接受

中國農村地區的冬季取暖方式是多樣化的,各個地區的越冬取暖都是因地制宜的,也是老祖宗的智慧結晶,例如燒土炕取暖,原材料遍地都是,農民不需要花費金錢也能取暖越冬,而且取暖效果還相當好。在這種情況下,能不花錢就能辦到的事情,是沒有哪個農民會選擇天然氣的。

3天然氣安裝不符合農村實情

在我國的農村地區,有很多地方的農民收入是比較單一的,雖然說現在的農村生活比以前好多了,但是,相對於捨棄農村原有的生活方式而強制農民使用天然氣,還是有些過激的,凡事都要循序漸進,應該根據各地的實際經濟情況,經濟比較發達的農村地區,是可以考慮的,畢竟天然氣衛生方便的多,不應該出現“一刀切”的局面,那樣,就失去了原本的初衷了。

4相比於天然氣,燒柴更適合農村老人

現在有很多地方的農村,年輕人大都選擇外出打工,村裡只剩下年齡偏大的中老年人,對於天然氣的使用,他們還是很不習慣的,也有些畏懼感,生怕一不小心而釀成火災,幾十年的習慣,導致他們更樂於燒柴做飯。

總的來說,農村人不使用天然氣,最根本的原因還是用不起,畢竟,農村人的收入有限,推廣使用天然氣,仍是一項長期艱難的任務。


洪洋河


你要知道,現在住在農村的都是六十年代以上的老人,受過苦,不捨得花錢,他們穿衣服最多不超過五十塊錢,他會捨得用氣做飯嗎?我記得在沒有電改以前有個老人一月用兩度電,用煤球還是在冬天下雪的時候烤火用,反正是不花錢就好。像這樣的老人在城裡你讓他怎麼生活。


惋惜7


我們村通了兩年,今年是第二年,賣氣那排隊買氣,後來限量,每戶只賣一百元,後來有人反應,這才賣五百,需要說明的是,我們這都是免費裝的,國家給補貼一半氣錢,大部分人家都燒氣,只有幾戶老人還不習慣,也是為了省錢,雖然裝了壁掛爐缺還是燒煤球。


老牛拉車三十年


這是我的親身感受,在農村掙的都是辛苦錢,農民在外打工常年不停,除去各種開銷,到年底落不了多錢,燒天然氣,五間北屋一個月就要1800元多,這還是溫度不能挑高了,最少也的三個月取暖,燒煤一個冬天2000元就夠了,天然氣一個月費用就夠燒煤一年了,在農村是實在冷的梃不住了在燒天然氣的,這都是能省則省,這就是煤和天然氣的區別。


平安幸福17760


立冬之後,天氣愈來愈冷了,在農村,屋舍寬敞,又沒有暖氣,過冬取暖還真讓人發愁。尤其是煤改電和煤改氣後,取暖形勢變得異樣嚴峻。雖然說為了配合國家環保政策,很多地方都鋪設了燃氣管道,家家戶戶在政府的補助下都安裝了天然氣,但是在接通天然氣後,還是有“偷偷”地燒煤、燒柴的現象發生。農民朋友為什麼不用天然氣呢?

擔心費用高

我們這裡已經接通了天然氣,農戶一次性繳納2700元,就能安裝到家,而且還送灶具和取暖爐。每年返還900元,三年返還完畢,依這樣算來,農民是免費安裝天然氣。但是要使用天然氣,就要自己掏錢了,平時燒水、做飯也就睜隻眼閉隻眼,得過且過。若是冬季,那個取暖爐真費錢,還與房屋多少,取暖爐(壁掛爐)的大小有關係。一個冬季花費總會在4000元左右。在我們當地,大炭750元左右,也就是說,僅冬季取暖就要用4噸大炭的錢。其實,農民燒碳,冬季兩噸大炭都用不完。在農村生活的人都不容易,能省點還是要省的。


取暖效果差

很多農村都沒有地暖設施,取暖只能靠炭火爐子“傳熱”全屋。農村家庭人口多,房屋也不少。各個房間生個爐子,屋子裡就會暖烘烘的。爐子上架著熱水壺,可以洗臉、做飯。既可以取暖,還作為冬季使用熱水,也是相當方便的。用了天然氣取暖,天然氣燒了不少,屋子裡只能是十幾攝氏度。

使用不習慣

如今在農村生活的人,基本上都是一些老人和小孩。而年輕人大部分時間都在外面打工。對於這些農村的老人來說,自己用了大半輩子的柴火灶和煤爐。突然出現了天然氣這樣個新東西,一方面接受新事物能力不足年輕人,另一方面自己的生活習慣要改變,很不適應,還不如使用灶火、煤火順手。

擔心有安全隱患

要用天然氣,也是長期留守在家的老年人、婦女。很多農村老人也沒有啥文化,對天然氣廚具的標誌識別不清;別人教他們時,像是懂了會了,自己實際操作起來,又會丟三落四。擔心自己燒水做菜煮飯忘記關閥等操作失誤,會發生不安全的事。再說了,不時也聽到天然氣爆炸的新聞,真的害怕了。



煤改氣和煤改電後,農村最嚴重的還是冬季取暖的問題。怎麼樣發現問題並解決問題才是今後農民需要關注的。既然天然氣“村村通”了,讓農民用得習慣,用得放心,用得起,才會真正實現城市與農村縮小差距的目的。

【 】


為生活而提神


如果氣.電不花錢,我放棄燒柴,花錢我肯定要燒柴,因為.柴不用花錢,現在看不放棄燒柴。

有例子,這些年農村不讓養雞了,也把豬圈拆了,農村豬.雞養不了了,現在肉的價格都.暴.漲了,明天.燃氣,電價再暴.漲.百姓就餓死了,不用活了…饒命吧上帝…


宏揚正氣


我是做天然氣的,其實說心裡話,農村不適合安裝天然氣,費用太大,又不安全!弄的村子的都是管子,影響美觀,這都是聽一些狗屁專家的建議啊!


創新未來23


在我們那裡天燃氣安裝費六千八塊,要燒六十八罐煤氣,一年才用三到四罐煤氣,光光初裝費就要燒十幾年的煤氣,你說有多少人願意裝。


分享到:


相關文章: