尼安德特人是駝背嗎?錯誤的人骨復原造成的百年偏見

尼安德特人在人類進化史中的位置似乎有些尷尬,因為一提到他們,人們第一反應往往都是“那個被智人戰勝從而滅絕的遠古群體”,由於智人是人屬下現存唯一的物種,似乎有足夠的理由去這樣評價已滅絕的群體。但是事實上,我們對於尼安德特人存在著許多偏見,駝背就是其中之一,之所以會產生這誤解,與1908年在法國發現的尼安德特人骨骼化石有關。

尼安德特人是駝背嗎?錯誤的人骨復原造成的百年偏見

1908年,古人類學家在法國科雷茲聖沙拜爾附近的一個洞穴中,發現了一具完整的骨骼化石。不僅顱骨、下頜骨保存完好,身體骨的絕大部分也都還在,椎骨、肋骨、鎖骨、肱骨、尺骨、橈骨、手骨、髂骨、股骨、髕骨、脛骨、足骨都清晰可辨,這讓發現者很是興奮。因為這是繼1856年,德國科學家找到尼安德特人骨骼化石之後的最新發現,而且骨骼保存情況遠比德國發現的尼安德特人更優質。隨後,對骨骼的鑑定結果表明,這是一位老年男性,被命名為聖沙拜爾人。

尼安德特人是駝背嗎?錯誤的人骨復原造成的百年偏見

正是由於聖沙拜爾人的骨骼相對完整,他也就成了人們描述尼安德特人體態特徵的依據,法國體質人類學家鮑爾還根據聖沙拜爾人的骨骼化石,對尼安德特人的樣貌進行了復原。但是實際上,聖沙拜爾人死亡時已步入老年,所以身體骨骼已經產生了一些病變,因此以他為參照物的復原並不準確。

尼安德特人是駝背嗎?錯誤的人骨復原造成的百年偏見

這裡需要簡單說明在通常情況下,人類學家是如何利用人骨進行樣貌復原的。要對一個逝去的人進行容貌再現,骨骼是基礎,皮肉是靈魂。從頭部的復原來說,首先需要對顱骨進行大量的測量,統計相關數據,在一些重要的點上做出標記,將這些點相連後,就能大致得出一個人的頭型。隨後,利用眼眶、鼻骨、下頜骨等測量數據為頭骨添補細節。

尼安德特人是駝背嗎?錯誤的人骨復原造成的百年偏見

如果有關於人群特徵的資料可尋,可以據此為復原像增加發色、眼珠顏色、嘴唇厚度、膚色等信息;如果是歷史時期,即有文獻記載的人物,則可以根據資料表現出其“神情”。再根據性別年齡鑑定結果,展現出與其相符的皺紋等。其他體骨,則能夠在復原中提供身高、體型、步態等方面的信息。當然,隨著科學技術的進步,CT掃描、超聲波等早已開始運用到人像復原中,不僅讓復原變得簡單,也另其更加真實可信。

尼安德特人是駝背嗎?錯誤的人骨復原造成的百年偏見

但是,在20世紀初,技術水平和認知都存在一定的侷限性,所以鮑爾復原出的尼安德特人既有可取之處,也存在不少問題。比如他真實地還原了聖沙拜爾人前傾的頭部、低平的額頭,但是更多的是扭曲變形的身體:彎腰駝背、膝蓋嚴重彎曲、兩隻腿向外,看起來步履蹣跚。鮑爾的復原像所描繪的尼安德特人,不僅走不穩,連站立都是問題。

尼安德特人是駝背嗎?錯誤的人骨復原造成的百年偏見

錯誤一直延續了近百年,直到2000年左右,美國科學藝術家馬德內斯才重新復原了尼安德特人的樣貌,新的復原一經公佈,就獲得了廣泛好評,人們也重新認識了尼安德特人。

尼安德特人是駝背嗎?錯誤的人骨復原造成的百年偏見

因此現在所見到的尼安德特人樣貌,很大程度上要歸功於馬德內斯的復原,他保留了顱骨頂部低平,前額後傾的特點。而且在細微之處可見,尼安德特人的顱骨最寬處比直立人略高一些,但是又比現代人略低,他們的眉骨非常發達,面部骨骼粗大,下頜骨粗壯,腦容量達到了1575毫升,與現代人類的步態沒有太大差別。

尼安德特人是駝背嗎?錯誤的人骨復原造成的百年偏見

FUN知識點:考古學、人類學、古生物學有時候會被調侃為“連蒙帶唬”,但是作為嚴謹的科學研究,它們都需要有據可依。前些日子,有一則新聞是說,丹麥考古學家根據一塊有著5700年曆史的“口香糖”,復原出了遠古少女的樣貌。

尼安德特人是駝背嗎?錯誤的人骨復原造成的百年偏見

事實上,所謂的用“口香糖”復原史前少女,只是個引人注意的說法,“口香糖”是樺樹樹皮經過加熱後產生的膠狀物質,古人用它粘合工具,之所以會咀嚼它,是因為膠狀物質在冷卻後會變得堅硬,在咀嚼後能讓它再次軟化,方便塑形。由此可知,其上保留著咀嚼者的DNA遺傳物質,而且由於一直被保存在泥漿之中,不僅沒有腐爛,也沒有收到其他物質的干擾,所以在提取了其DNA後,可以獲取古人類基因組以及口腔微生物的相關資料,以便復原。

尼安德特人是駝背嗎?錯誤的人骨復原造成的百年偏見

前文中提到的人像復原是從骨骼出發的,加上DNA信息就會使人像更加豐滿,包括髮色、瞳孔顏色、膚色,以及其生前的飲食結構、人群來源、攜帶的疾病等等。因此,我們看到的5700年前的“口香糖少女”不僅僅是靠一塊口香糖上的DNA復原出來的,而是結合同時期的人骨發現進行的合理還原。


分享到:


相關文章: