華麗的小丑

我是小學究，我來回答。

沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。張良之所以不阻止，是因為他實在找不到救韓信的理由。

跟他真的不熟

張良世代為韓人，家世顯赫，而韓信卻是淮陰人，家境一貧如洗。兩人生活的區域和階層註定了他們之前幾乎不可能有任何交集。

張良在投奔景駒的路上，與劉邦在留縣相遇後，開始幫助劉邦一路破關入秦的時候，韓信卻一直身在楚國軍營中。 後來劉邦被封為漢王前往封地時，張良送至褒中便返回了韓國。

而韓信是在劉邦前往蜀地的時候從楚軍逃往漢營。

韓王被殺，張良再次回到漢營後，就被封為成信侯，跟著去攻打楚地。而韓信又被劉邦派去北上攻打趙國代國。 所以韓信和張良並沒有深入的接觸，兩人自然不會有很深的感情。

到了韓信自立為齊王的時候，劉邦大怒，張良卻勸劉邦“不如因立，善遇之，使自為守。不然，變生”。注意這裡張良安撫劉邦的出發點是為了劉邦的大業，而不是對韓信的維護。

劉邦醒悟後，派張良前去封韓信為齊王。 這也是韓信與張良唯一一次明確記載的見面。既然二人不是很熟，張良又有什麼理由阻止劉邦呢？

求情不會有一點好處

張良為韓國官宦世家，祖父和父親曾經輔佐過五代韓王，因此韓國滅亡後，他的人生目標便是復國。此後的襲擊秦王，投奔景駒，說服項梁立韓成為韓王，無一不是為這一目標服務的。

韓王被項羽殺害後，張良便再次選擇輔佐劉邦打敗殺害韓王的兇手——項羽。 因此在劉邦打敗項羽建立大漢王朝後，張良的目的已經達成。所以此後他便慢慢歸隱，選擇消失在政治舞臺上。

而此時的韓信作為功高震主的典型，成為劉邦的眼中釘肉中刺，先是被奪軍權，從齊地遷到楚地為王，後又藉口有人告發謀反，將他軟禁在長安。

而作為謀臣的張良不可能看不出劉邦對於異姓王的忌憚，但是他選擇視而不見是最好的選擇。因為如果一旦開口求情，依劉邦的猜疑，絕對會懷疑他是否和諸侯王有勾結。

所以，對於這種交情不深，幫忙又會引火燒身的事，張良於情於理都不會幹的。

小學究

張良的個人志願和自我定位決定了他行事的選擇，他沒有任何救韓信的理由。

第一階段：起義前。

個人志願：復仇。

張良家世代都是韓國的相，而韓國在秦始皇統一的戰略中首當其衝，第一個被消滅。復仇的火焰在年輕的張良心中燃燒，這也是為什麼他要散盡家財，在博浪沙賭博似的希望一椎擊殺始皇帝的原因。

在這個時候，大約擊殺仇人是他最大的心願。除此之外，天下經已一統，復興韓國的可能微乎其微，或許他根本沒有抱此希望。也或許，他在等待一個機會。

第二階段：起義之初。

個人志願：復國，成為韓相。

等到陳勝吳廣振臂一呼，項羽、劉邦等豪傑應聲而起，六國舊地紛紛響應起義，張良也終於看到了復興韓國的可能。

所以張良向項梁提議：找到韓國的公子成，立他為韓王，這樣可以為秦國四面樹敵。項梁同意了。張良終於和祖父、父親一樣，成為國相，協助公子成收復韓國故地，可以說完成了畢生最大的心願。

第三階段：楚漢相爭。

個人志願：有恩報恩，有仇報仇。

很快，韓王成被項羽殺死。雖然劉邦派張良帶出來的小弟韓王信重新奪回韓國，立為新的韓王。但聰明的張良從戰爭的形勢看出，復興韓國再也不可能成為現實。天下已經不可能再成為群雄並立的天下了，遲早會被項羽和劉邦中的一方統一。而這對立的雙方，一方對他、對韓都有恩，一方則殺死韓王，算是有新仇，顯然，他最好的選擇是幫助劉邦擊敗項羽。

所以這時，酈食其勸說劉邦多立六國後人為王，為項羽四面樹敵時。同樣的計策，以前張良也為項梁出過，這時卻站出來堅決反對。這是因為目的和形勢完全不同了，過去他是要復興韓國，現在卻要助劉邦一統天下，雖然多立王可以多樹敵，但同時也會分了劉邦自己的權勢。

唯一的例外是，韓信想要做齊王，張良卻勸劉邦同意了，但這是不得已而為之。正如張良所說：韓信已經據有齊地，握有重兵，憑你現在的實力，韓信如果自稱王，你禁止得了嗎，不如做這個順水人情，以免生變。

從這裡看出，韓信雖然稱臣於劉邦，卻其實始終是作為一個隱患，一個對立面而存在的。這也為將來他被誅殺埋下了伏筆。而張良作為劉邦的謀士，卻是俱為一體，一榮俱榮，一損俱損的。張良和韓信之間，非但沒有特別的交情，反而在某種意義上，也是對立的。

第四階段：天下一統。

個人志願：卸任保身。

劉邦即皇帝位，西入長安後。張良就稱病，藉口修道，幾乎諸事不理。這時他已經五十歲左右，而畢生的志願幾乎都已實現。聰明的他選擇卸任保身，如他自己所言：願棄人間事！除了給呂后出了一計保全太子以外，他從不參與任何政治鬥爭。

這麼聰明的他，也自然知道天子要剿滅異姓王來鞏固劉氏子孫的地位是大勢所趨，又怎會為了一個沒有特殊交情的韓信，把自己置身漩渦呢。

東土大唐三俗和尚

公元前201年，有人向劉邦告發韓信謀反。劉邦採用陳平計策騙韓信同遊雲夢澤。韓信殺了鍾離昧，去見劉邦後被俘。回到洛陽後削去楚王封號，改為淮陰侯，並將其拘禁在身邊。

公元前197年，韓信舊部陳豨反叛，劉邦親征。

公元前196年，劉邦在外平叛，卻有人向呂后舉報韓信是陳豨的內應，呂后便與蕭何商議除掉韓信。蕭何出面將韓信騙於長樂宮鍾室殺死。

其實分析韓信被殺應該不是劉邦的意思，因為劉邦拘禁韓信已有五年。而劉邦對於韓信還是很有自信心的，因為抓住韓信幾乎沒費一兵一卒，輕鬆就能實現。如果劉邦要殺掉韓信，那麼拘禁他五年的時間，還不好找個藉口？所以個人認為要麼劉邦沒有想著殺韓信，要麼殺他的原因並非是嫉妒害怕韓信的才能。

那麼誰最害怕韓信呢？應該是呂后！漢初三傑中，蕭何是劉邦的發小，肯定和呂后很熟。張良雖然深的劉邦信任，但張良和樊噲關係好。而張良又數次幫過呂后。而韓信是呂后最不能掌控的人物。

這裡要清楚一件事，公元前197年還發生了一件事――劉邦的易太子事件。劉邦這年要廢掉劉盈改立戚夫人之子劉如意為太子。為什麼劉邦要做這件事？因為劉邦感覺到自己身體不行了，改立太子可以保護戚夫人母子。而呂后也知道劉邦的意圖。

這時候張良又起到了關鍵作用，他幫助呂后度過難關，讓劉邦放棄了易太子的想法。這也證明，張良是站在呂后這邊的。

這件事還可以證明想要除掉韓信的人，其實就是呂后。劉邦晚年不停的平叛，幾乎殺掉了所有最能打仗的舊部。只留下了樊噲和韓信。對於呂后，韓信死了，自己還有樊噲能用。如果韓信不死，而劉邦死了，那麼韓信加上蕭何，呂后就根本無法掌控局面。同樣對於劉邦，如果韓信還在，對呂后和樊噲就是一種制約。如果韓信死了，就必須殺掉樊噲。後來劉邦真就派陳平去殺樊噲。韓信的死，對於劉邦益處不大，而對於呂后關係重大！而張良又和呂后是同一陣營，怎麼可能幫助韓信呢？

而且蕭何和韓信的關係比較近，蕭何殺了韓信，就失去了武將們的支持，也揹負了沉重的道義負擔。如果是劉邦的意圖，那麼讓蕭何殺韓信是為了壓制蕭何，而不是為了除掉韓信！

王曉強30

張良為何不阻止劉邦殺了韓信？

因為張良十分了解劉邦的為人。作為中國歷史上獨一無二的“謀聖”，張良對人性的解剖已經到了爐火純青的地步。無論敵方友方，他都看的清清楚楚，更何況是對他的主公劉邦。

很多實例可以證明張良懂得劉邦欲除韓信而後快，比如在韓信打下關中後，韓信的威望在眾諸侯中非常高，劉邦為證明自己軍事能力也很強，在彭城之戰中他罷免韓信軍權。在韓信求封“假齊王”時，劉邦非常生氣，當時張良就在劉邦身邊，他自然能感受到劉邦的情緒。

除非被現實左右，否則劉邦絕不允許手下的威望和實力超過他。張良勸不了劉邦，劉邦是個何等精明之人，怎能輕易被他人的話語動搖意志。張良對這一點看得很透徹，他知道在劉邦身上下功夫徒勞無益。

張良清楚自己勸不了劉邦去殺韓信，於是他勸過韓信退隱。他跟韓信說過歷史上許多兔死狗烹的例子，可是韓信居功自傲，不肯退去。所以說關於韓信的死，張良是做過工作的，只是當事人聽不進去。

如史如畫

漢初三傑，張良，蕭何，韓信想當年是何等的意氣風發啊，到最後呢韓信被殺的時候，沒有一個人敢站出來。劉邦一開始是多麼的器重韓信，拜為大將軍，手握劉邦的三軍將士。封齊王，還有生死特權。但是最後還是免不了身首異處的結局。

蕭何月下追韓信，都知道蕭何一開始發現了韓信的才能，成就了韓信，但是最後也是蕭何把韓信坑死了。張良呢，先不說他們兩個的關係怎麼樣，但是當時作為劉邦最倚重的幾個人，韓信和張良又沒有任何的利益衝突，說以說兩者的關係應該還是不錯的。但是到最後為什麼沒有勸劉邦不要殺韓信呢？

到這個時候韓信之死已經是必然的了。韓信到底有沒有造反其實誰都說不清楚了，韓信的能力太強了，想當年一年之內帶領漢軍滅四國，那是何等的意氣風發。背水一戰更是讓所有人都覺得害怕。劉邦建立大漢之後，也是覺得韓信的能力太強了，所以一直在奪韓信的權利，最後被降為淮陰侯。但是劉邦還是不放心，因為他覺得只要韓信在這個世上就是一種威脅。

作為很早就開始追隨劉邦的謀士張良來說，能不知道劉邦的心思嘛，張良是何等的聰明之人，自然知道劉邦，呂雉都是想要韓信死的。

那麼這個時候張良跳出來阻止的話，張良的解決只有一個和韓信一起死。張良是非常聰明的，懂得功成身退，所以他會為了一個韓信丟掉自己的性命嘛，很顯然是不可能的。

張良即使勸了也是阻止不了的，劉邦殺韓信之心早已有之，從被韓信逼劉邦封自己為齊王的時候就想殺了韓信了，但是迫於形勢不敢殺。到這個時候，天下一統了，韓信還有什麼價值呢？劉邦是必須要殺韓信的，一個張良肯定是無法阻止的。

韓信之死只能說怪自己，一是能力太強，二是不懂得收斂，太自負。三，不懂得揣測人心。

中國歷史研究所

在事和勢上聽張良的，在人和權上未必聽張良的。

可以說，劉邦最信任的是盧綰，其次是沛豐將領，也就是那些屠狗輩。

而張良、陳平以及韓信等沛豐之外的平民精英，劉邦都是將信將疑。

甚至，如果不是張良身體不好只能做個畫策陳，劉邦估計都得猜疑到他身上。

張良也看透了這一點，所以不要齊地三萬戶但求留地封邑，也不要朝堂三公但求寄身學道。不為別的，這樣最安全。

就題幹問題而言，大體可以有三種解釋：

一是張良對韓信，未必有好感。

張良和韓信，起碼得先有交情才有求情吧。

那麼，他倆有交情嗎？

可能性不大，原因就是張良一直都是畫策臣，他一直都在參謀部、一直都在機關。

這個處境就決定了：張良跟決策高層的關係很好，而跟封疆大吏和地方基層的關係一般。

所以，在取捨上來說，張良肯定是站在劉邦一面的，劉邦才是他的真正老闆。而至於其他韓信、彭越、黥布、曹參等，對張良而言，不過爾爾。

沒有交情，也就不會求情，所以韓信死與不死，跟張良沒關係。

二是張良對劉邦，必是真心擁護。

既然劉邦是張良的真命天子，張良就得事事為劉邦著想。

他關心的是劉邦能否爭得天下、關心的是漢室能否坐穩江山。

這是個立場問題。

可以說，剿滅異姓諸侯王，對於漢室的穩定來說，是極為重要的決策。

劉邦應該是起義集團中歲數最大的，其他是個人都比他活得長。

所以，劉邦必須考慮自己死後，劉氏還能否穩坐天下。

而要解決這個問題，就得消除各種不穩定因素，而最大的不穩定因素就是異姓諸侯王。

事實也證明，這些人也著實不牢靠。

劉邦河北平陳豨，唯一能打援手的就自己的發小盧綰，結果還中途勾結匈奴、作壁上觀了。而其他諸侯，倒是非常乾脆，我有病、就不來、你能怎麼地。

所以，站在劉邦的角度想問題，張良也得收拾韓信，他當真不會求情。

三是張良對自己，也要明哲保身。

在明哲保身的問題上，其他人都不及張良。

即便是曹參，也因爭功蕭何而有罅隙，於是被派到齊國為相。

即便是蕭何，也要自汙清白讓劉邦放心，被下過獄、被劉邦折辱過。

唯有張良，這個不算核心關係圈的人，反倒是一直得享富貴，即便呂后當政，也是對他極好的。

原因就是張良張子房已經未雨綢繆了，他就是不能讓劉邦猜疑，不能讓高層不滿，不能陷身於政治鬥爭。

所以，封地，他要與劉邦最初相遇的留地。

這多好啊，一想到張良，劉邦就能想到在留地與張良相遇，喚起了曾經的記憶，就是想整張良也得留一分薄面。

而封官呢？張良之才，拿個九卿就太低了，至少得三公起步。

但這就擋了別人的路，所以張良張子房啥也不要、都給你們，自己去修道了。

所以，對於韓信，張良即便知道韓信是被冤死的，他也不會出手。

而且一旦出手，韓信勾結朝臣的嫌疑就更大，引起的猜疑也就更重，到時候死得會更早更慘，張良也會牽涉其中。

減水書生

這個問題有一個明顯的錯誤，殺韓信的是呂后，而不是劉邦。韓信被殺時，劉邦還在前線征討陳豨呢。那麼，張良為什麼不阻止呂后殺韓信呢？

第一，楚漢戰爭結束後，張良急流勇退，不問政事

大漢開國後，張良選擇急流勇退。晚年的張良行事十分低調，不願意捲入過多的政治旋渦中，他自己說：“我家歷代為韓國丞相，韓國滅亡後，我蕩盡萬金家產，就是想為亡韓報仇雪恨，誅殺強秦。如今我受封為萬戶侯，作為一介布衣，到今天能位極人臣，我已經滿足了。”

退休後的張良身體虛弱，熱衷於道家仙學，學習避谷術、引導術，杜門不出。他是個很明智的人，知道政治鬥爭的殘酷性，因此他學道學仙，未必不是一個障眼法，表明自己超然於權力鬥爭之外，無慾無求。在劉邦消滅諸侯王的時程中，我們從未看到張良有過表示反對。

第二，韓信被殺是突發事件，張良未必知曉

殺韓信是突發事件，是呂后的主意。

據史書所載，韓信被殺的起因是這樣的。當時陳豨叛亂，劉邦親自率兵去征討，韓信沒有去，而是留在長安城。韓信的一名隨從犯了事，被關於牢裡準備處決，他的弟弟為了救老兄，寫信給呂后，告密說韓信要謀反。

韓信是不是真的要謀反，我想可能性應該不大。鐵娘子呂后對韓信一向憚忌，謀反這種事，與其信其無，不如信其有，於是便佈局要除掉韓信。這件事一定要做得秘密，不能洩露風聲，於是呂后只通知一個人，這個人便是蕭何。為什麼是蕭何呢?因為韓信能出人頭地，靠的就是蕭何慧眼識英雄。要把韓信騙入宮中，只能是他最信任的人，這個人非蕭何莫屬。

我們從史書記載裡，沒發現張良預先知道這件事。韓信被騙入宮中殺死，是絕密的，而且是突發事件，張良毫不知情，又怎麼阻止呢？

第三，即便張良是知情的，也不會阻止

退一步說，就算張良知道呂后的陰謀，他也不會阻止的。

理由有三：

其一，張良與韓信既非知己，亦非好友，兩人交集甚少，他為什麼要出手相救呢？我查了史書，沒發現張良與韓信有什麼交情。在楚漢戰爭中，張良基本上跟隨劉邦，出謀劃策；而韓信則獨當一面，帶兵開闢第二戰場。

其二，楚漢戰爭結束後，張良就退休了，淡出政壇，不問政事，也不跟政界人士往來。這是他晚年做事的原則，就是不捲進政治漩渦，因此，他斷然不會去阻止呂后殺韓信。

其三，韓信被殺，並非無辜。我想韓信的結局，張良一定是預見到的。韓信曾經兩度要脅劉邦，而且都是在劉邦十分狼狽、急需外援時。為了打敗項羽、扭轉戰局，劉邦曾兩度要求韓信出兵，但韓信落井下石，乘機要脅。第一次是要當齊王，第二次是要確立齊國的地盤。這兩次要脅，張良都在現場，肯定知道劉邦窩了一肚子火，也肯定會預料到韓信日後必定會倒黴。從韓信的表現看，他對劉邦並不忠誠，這也為他後來被殺埋下伏筆。

君山話史

漢朝有兩個韓信。

一個是齊王，楚王，淮陰侯韓信；另一個是韓王信。

這文章的主角應該是淮陰侯韓信。張良要不要保全的應該就是他了。可問題偏偏出在韓王信身上。讓張良這段時間成了泥菩薩過河，自身不保，他還有心思去保全一條凳子上坐的韓信麼？

韓信的性格，功勞等等就不用說了，厲害角色一個，要不當不上"漢初三傑"，只說一下張良和韓王信的相互關係。

張良窮其一生都在立志復韓，為什麼？為報張家五世相韓的恩情。博浪沙刺秦，立韓王成，逃離彭城回關中，又把韓太尉信立為韓王信。這都是一個目的，恢復韓國。可謂不遺餘力。可偏是，項羽完結後，劉邦要搞家天下，要收回落在異姓王侯手中的權利和封地。張良深刻領會了上級的意圖，想攔也攔不了，就抱病不出，由劉邦自己去折騰。

韓王信的封地在大漢的中心地帶，也就是在穎川，宛，葉這地區。劉邦以為應該騰出這地盤來，就下令韓王信舉國遷到北方寒涼荒漠的馬邑重建韓國，韓王信胳膊擰不過大腿，就去了。張良可是心頭明白劉邦的心思，但他阻止不了，因為張良就是個鐵桿擁韓粉絲。不敢表示任何意見。所以，躲著點好。

不料，韓王信的新都馬邑還沒建好，匈奴就來侵犯，雙方惡戰幾場。沒個高下，這時，漢朝陳稀反叛漢朝後的殘餘王黃等人，就來聯絡韓壬信，誘惑韓壬信與匈奴達成交易，不打仗了，做生意交換物品。韓王信就同意了。漢朝廷一聽諸侯國揹著中央與敵人達成協議，不是叛國是什麼？就派兵討伐。並把韓國從大漢地圖上一筆抹去。韓王信走投無路投降匈奴。這事若追究起來，牽連到的大員必定不少。所以，張良非萬不得已，不出房門。這是韓王信給累及的，再出面，惹翻上級，有好果子吃？

淮陰侯韓信犯事，是遲早的事，張良不想惹火燒身，一個韓王信讓他處境狼狽，再給韓信出主意，去保全他去救他，不是飛蛾撲火麼。所以，這"事不關己，高高掛起，明知不對，少說為佳"的閒事。少去招惹為好。要不，咋死的都弄不明白！

劉一千五

謝悟空！劉邦一向很尊重張良，他一直把張良當先生看，對張良的意見和建議基本上言聽計從，這一點可以從劉邦對漢初三傑的評價中就能完全感受到，劉邦把其他兩個人直呼其名，而唯獨稱張良為子房，可見，劉邦對張良的感情要比蕭何和韓信深。

張良主要是從戰略層面為劉邦和漢軍思考問題，往往深謀遠慮，深得劉邦尊重和佩服，火燒棧道、還軍灞上、定都長安等，充分展示了張良的遠見卓識，正如劉邦所言，運籌帷幄、決勝千里我不如子房。

張良出謀劃策，往來著眼於長遠，這就決定了他思考問題的高度和深度，事實上，張良不僅僅思考國家和軍隊大事善於從大處著想，他對待功名利祿和個人進退也比其他人有智慧，當韓信向劉邦討封假齊王時，張良在功成名就之時選擇了隱退，他放棄了劉邦對他的高官厚祿，志願到一個不起眼的地方去，臨走之時，不忘旁敲側擊和提醒前來送他的韓信，可惜韓信卻不以為然，仍然還要當他的楚王。

韓信如果是一個有政治遠見的人，一定會從劉邦把他從齊王轉封為楚王這件事情中，感受到劉邦對他的擔心與猜忌，也應該從張良的隱退和提醒中為個人的前途與命運感到擔憂，但韓信畢竟是韓信，他沒有任何感覺和防備。

並不是張良替韓信不求情，因為張良自己都選擇了隱退;也不是張良不相信劉邦，因為此時的劉邦已不是從前的那個劉邦。

飛鳥盡良弓藏，狡兔死走狗烹。驕兵悍將歷來是封建帝王加強統治的扯肘，自古同艱苦共患難易，享富貴同榮華難。劉邦雖然沒有親手殺韓信，但韓信被劉邦去王封侯軟禁在長安，就是要殺韓信的前兆，只是韓信死在了呂后和蕭何之手，而此時的張良卻選擇了遠走高飛，既是他有心救韓信，也已經無能為力了。

知未是也

說實話，我也很想讓張良救韓信一命，留下一段千古佳話，也為後世小說家增添一個寫作的題材，寫出來絕對精彩！

可是，歷史就是歷史，張良是救不了韓信的！因為韓信的死，這裡邊水太深了！

首先，確切地說，韓信並不是劉邦殺的。

劉邦當時在外平陳豨之叛，韓信是被呂后下令殺的，幫兇是蕭何，時間是漢高帝十一年（公元前196年），此時距韓信官拜大將軍整整十年，距垓下一戰滅項羽六年，距被貶淮陰侯閒居長安五年。

韓信在長安的這五年裡，無兵無權，劉邦要殺他恐怕早殺了，但劉邦不但沒殺他，兩人可能還常見面聊天，那番“韓信將兵，多多益善”的著名談話，就發生在這一時期。

不過韓信這幾年心裡不痛快是肯定的，因為他幫了劉邦天大的忙，而劉邦卻負了他，之前承諾他的全沒兌現，還把他從齊王遷為楚王，又貶為淮陰侯，擱長安像寵物一樣養著。

對於政治城府並不深的韓信來說，他有怨氣是肯定的，發牢騷也是肯定的，有沒有反叛的心思和動作，恐怕也是有的，這就給了呂后殺他的藉口。

呂后為什麼要殺韓信？史書記載，是她得到韓信要謀反的消息，先下手為強！這恐怕只是表象。更深層的原因是：呂后要在朝臣中“立威”，以實現其政治野心——老孃那麼多年的苦，可不是白吃的！

所以，呂后把劉邦想幹而遲遲沒幹的事辦了，殺了韓信，夷三族。同年，她又一手製造了彭越被夷三族的冤案——這個女人太可怕了！

問題是，劉邦對韓信有沒有殺心？恐怕也是有的。否則，他就不會在得知韓信被殺後，“且喜且憐之”（《史記·淮陰侯列傳》）。劉邦的心情是很矛盾的，對於呂后的做法，他默認了。後世習慣把殺韓信的罪責加他頭上，其實不冤！

說到這裡，張良為什麼不救韓信？答案已經很明顯了。

那麼張良當時在幹什麼呢？史書記載得很清楚，張良在劉邦稱帝后，就沒怎麼摻和朝堂的事，他在家裡修道，練辟穀術，其實是為了躲開朝堂紛爭。

韓信被呂后、蕭何聯合誘殺，事發突然，張良未必知道。即便張良知道，他要救韓信，勢必得罪呂后、蕭何，乃至劉邦。更重要的是，韓信“謀反”的證據就握在呂后手裡，他若去救，豈不成了“附逆”大罪？韓信沒救成，倒把自己搭進去了，張良何許人，這種傻事他能幹嗎？

張良和韓信的私人關係如何？史書沒有明確記載，不過戰時張良幾次勸劉邦重用韓信，可見他對韓信是欣賞的，漢朝建立後，他又和韓信在一起修過兵書，感情自然也是有的。再加上同為漢臣，“兔死狐悲”，張良當然不希望韓信死，可即便他是“謀聖”，也真的改變不了什麼了！

關鍵字: 三國 劉邦 我來