西北大地

邵旭峰迴答問題——

現在的委內瑞拉正在亂局之中。

其國內，從查韋斯開始到馬杜羅，大約300萬人離開國家，還有六七百萬人沒有離開委內瑞拉但離開家鄉，至少1000萬人背井離鄉——委內瑞拉總共3000萬人。

當下的暴亂，一方面由軍人發起，也有大量民眾，他們認為馬杜羅代表利益集團，控制委內瑞拉經濟與分配，壓榨民眾，打壓大多數人參與競爭，使得大多數人永無出頭之日，也讓國家混亂衰弱不堪。

綜合而言，反對馬杜羅的的委內瑞拉內外民眾，完全是大多數。只不過缺少組織。現在美國支持瓜伊多做這件事。

再就是在查韋斯傳位馬杜羅後的第二次選舉中，繞過議會和最高法院（這兩個部門都不承認馬杜羅），在特定的不到20%的小圈子，自導自演搞所謂選舉，自己造一個65%的數據。

在馬杜羅就職典禮上，發生了槍擊事件。

在另外的慶典，也發生爆炸事件。

就國外而言，西方國家比如美國加拿大英國德國法國等，中東的以色列，還有澳大利亞等，尤其是南美洲最大國巴西、老二阿根廷，以及委內瑞拉的鄰國哥倫比亞，都支持反對派。

支持馬杜羅，有俄羅斯、伊朗、古巴等，還有土耳其埃爾多安。

需要說明的是，支持馬杜羅這些國家，民眾大多數應該也不大支持，所以只能是象徵性支持。

大國態度比較隱晦，發言人一方面稱在馬杜羅就職時派了特使，一方面又說尊重委內瑞拉人民的選擇。

就委內瑞拉軍方而言，國防部長稱不會支持代表利益集團的領導人、也不支持不遵守法律的領導人，而是會站在憲法和最廣大大眾的立場上。

大多數軍人，應該是支持反對派和民眾的，因為他們的家人，更是廣大民眾，而非利益集團。

此外，委內瑞拉駐美國大使在美國呼籲民眾反抗馬杜羅，駐美武官呼籲委內瑞拉軍人起來反抗馬杜羅。

現在的問題是，委內瑞拉與敘利亞還有伊拉克有何不同。結果如何？

說到敘利亞，必須要把幼發拉底河東岸的庫爾德區除外，不然就純粹無法繼續——庫爾德區控制著敘利亞至少80%以上的石油和糧食，在美國的支持與保護下完全是獨立的。

從經濟發展，社會開放程度，以及民眾的觀念等，委內瑞拉要遠高於敘利亞和當年的伊拉克。

所以，委內瑞拉民眾一旦起來，那認識程度等，都遠高於敘利亞和伊拉克。

還有就是，委內瑞拉沒有敘利亞伊拉克那麼多伊斯蘭派別——派別一多就很難整合形成合力，只能各自為陣，個個打出的都是伊斯蘭正統的旗幟。

即便如此，就伊拉克和敘利亞來說，由於伊拉克外部勢力參與不多，薩達姆強權多年，所以伊拉克國內反而幾乎沒有組織——除過北方庫爾德，民眾一盤散沙，但大多數都傾向美國，這點在1991年的海灣戰爭體現的很清楚，之後更是如此，到2003年的伊拉克戰爭時期，民眾幾乎完全一邊倒歡迎美軍，軍隊也是如此——不少民眾乃至於抱怨美軍來的太遲，他們早在12年前的海灣戰爭時期，就準備歡迎美軍了，但美軍卻在科威特戛然而止，讓他們多承受了十幾年薩達姆機槍的掃射····

伊拉克在2003年戰爭之後，經濟逐漸恢復、民力被釋放，截止現在，經濟和民眾生活被提高好多倍，經濟增長一度超過極其罕見的17%。

敘利亞不是這樣，由於俄羅斯、伊朗、土耳其，還有IS的多方介入，以及美國支持的庫爾德的存在，所以派別極多，利益和訴求都不一樣——這也是敘利亞反對派不能形成綜合合力的根本原因，看來持續這種混亂狀況，還得一段時間。

就委內瑞拉而言，外部決定勢力，最主要是美國——

委內瑞拉經濟90%以上依賴石油出口，但控制原油冶煉的，主要是美國，其成品油最主要的出口對象，也是美國。

也就是，美國掌控著委內瑞拉的經濟命脈。

不僅如此，馬杜羅及以國家名義在海外的資金，比如存在英國中央銀行的價值十幾億美金的黃金，美國都能直接或間接決定。

之前有消息稱，美國準備把這些都提供給反對派，這對馬杜羅真不是個好消息，軍方可能也會三思——畢竟軍人主要靠軍餉引導。

還有，就是委內瑞拉在加勒比海邊上，距離美國很近，美軍完全可以用最擅長的航母戰鬥群以及核潛艇、還有兩棲攻擊艦群模式介入。

但筆者認為，美國應該不會大規模介入，最多特種部隊和部分海軍陸戰隊介入。但會給反對派提供資金。

日前有消息稱，美國5000軍力在哥倫比亞集結，但個人認為差不多就這些人，最多一萬人。

如果局勢失控，最可能大規模介入的，應該是巴西和阿根廷，巴西很可能派兵在邊境高度戒備，預防難民湧入，乃至於進入協助治安也不一定。

與委內瑞拉接壤的哥倫比亞應該不會介入，但會在邊境嚴防死守。圭亞那更是如此。

就美國而言，如果局勢過於失控，則特朗普政府可能就要介入，從加勒比海就可以，航母、兩棲艦、戰機直升機等等，還有特種部隊和海軍陸戰隊等。畢竟是世界老大，又在西半球家門口。

俄羅斯雖然特別擔心美國介入，但俄羅斯由於道路遙遠，尤其是其國內經濟與社會問題極大——且還在繼續惡化發酵，在外，則烏克蘭與敘利亞都嚴重拖累，烏克蘭一直在等俄羅斯出問題或者“換手”。

近年來，俄羅斯民眾在100座城以上的大遊行已經多次······

如果俄羅斯出動大規模軍力干預委內瑞拉事宜，烏克蘭必然趁機發難——諸如波蘭、愛沙尼亞、立陶宛、拉脫維亞、格魯吉亞等一起行動也不一定——這些昔日兄弟國家都是最仇恨俄羅斯政權的。國內民眾也會爆發。

據稱，烏克蘭最近在東部兵力調集力度很大，俄羅斯壓力更大。

就敘利亞局勢而言，

雖然俄羅斯現在已經派500左右僱傭兵進入委內瑞拉力保馬杜羅安全，但筆者認為俄羅斯參與最多不超過1000人，1000人以內，費用大部分可由馬杜羅承擔，如果多了，他承擔不起，就得俄羅斯自掏腰包，俄羅斯自己都捉襟見肘。

還有就是，規模一旦上去，就不僅是單兵這些這麼簡單，還需要戰機直升機、坦克裝甲車等等，以及相關後勤物資，等於在烏克蘭與敘利亞之外又開一個戰場——俄羅斯開不起，即使強行開了，則更要緊的烏克蘭與敘利亞局勢可能出問題，國內變成委內瑞拉也不一定。

所以，俄羅斯介入委內瑞拉的可能性不大，最多就是讓馬杜羅僱傭“僱傭軍”，還有就是克格勃——在力所能及的範圍內有限介入。如果強行大規模介入，其國內說不定會變成委內瑞拉······

總而言之，委內瑞拉由於民眾的民主觀念素養較高，加上美國完全左右其經濟，除過保護馬杜羅俄羅斯也插不上啥手。所以應該很快就塵埃落定了，除非美國還想利用委內瑞拉下別的什麼棋，比如把俄羅斯再拖累深點，比如控制委內瑞拉石油再多點再深點。

西北大地

“匹夫無罪，懷璧其罪”，委內瑞拉爆發危及，跟敘利亞、伊拉克亂局原因都是一樣的。對美國而言，如果沒有國家利益，美國才不會花心思、浪費氣力管其他國家、地區的爛攤子。美國曾經在兩伊戰爭支持薩達姆跟伊朗打仗，轉眼間又出兵滅了薩達姆。前後態度轉變雖大，但唯一不變的是美國維護的國家利益。委內瑞拉和敘利亞、伊拉克都處在戰略要地，一箇中東咽喉，一個南美后花園，都有豐厚的石油資源，都有反美傾向，所以美國動手干涉，顯然是意料之內的事。

但動手歸動手，用嘴罵，還是拳擊、腳踢，遞棍子，還是大有講究的，根子上還是三個國家各自特殊性。委內瑞拉，美國目前採取外交孤立、金融封鎖，輸送美元扶持代理人，實現更迭瑞內瑞拉政權的戰略目的。由於委內瑞拉國內通貨膨脹、物資奇缺，不斷消磨著老百姓的忍耐，國內的反對派日漸強大，亂局已現。所以美國目前只是在旁敲敲邊鼓，壯壯聲勢，還沒有親自下場，以期用最小的消耗扳倒杜馬羅政權。敘利亞、伊拉克亂局之前，政局比較穩定，最大的隱患在宗教衝突和民族衝突，包括什葉派、遜尼派的衝突，伊斯蘭教與猶太教的衝突，阿拉伯民族同猶太族、庫爾德人的衝突，衝突更加激烈更加血腥，美國只能親在上陣，派遣軍隊協助親美勢力鞏固地盤。

月亮之上有愛

區別在於委內瑞拉是世俗國家，不存在宗教限制人思想的事情，伊拉克和敘利亞還是不同的，敘利亞屬於什葉派國家，比較開明和信奉原教旨主義的isis有很大的區別，委內瑞拉只是經濟問題，一般不會發動那麼你死我活的戰爭，而敘利亞那種有點宗教戰爭的味道，不是你死就是我亡這是本質的區別。委內瑞拉說到底就是經濟問題只要國家不受制裁就能很快的恢復，和那些中東國家需要在宗教的束縛下發展不一樣。

彭潔林

區別是，委內瑞拉離美老大很近，伊拉克利比亞離美老大太遠。

委內瑞拉屬於美國後院，美國早就對查韋斯及馬杜羅恨得牙癢癢，早想剷除，但就是因為太近，美老大不敢下手太狠，打爛了，出來一個失敗國家，大量難民肯定像潮水湧入美國，十堵牆都堵不住。美老大親手製造了歐洲難民危機，他太知道之間的利害關係。

中東就不一樣了，打爛了，由沙特阿拉伯，歐洲買單。伊拉克和利比亞也有點區別，伊拉克是孤家寡人，美老大一高興打了兩次。敘利亞有俄羅斯撐腰，熬過來了。

寧死不979

哎，可以這麼說，除非有個大國而且這大國軍事科技都能和美國匹敵，這個大國敢和美國對剛，不然沒哪個國家敢剛美國，畢竟國際社會美國雖說名聲不好，但是還是沒哪個國家敢做出頭鳥，看看現在就知道。美國只會越吃越貪，這樣下去恐怕都會在美國腳底下生活了。

風吹雲飛3

離美國太近，離上帝太遠。

神聖卡瓦格博

區別就是委內瑞拉在美洲，美國不可能真的動武。

關鍵字: 離開 委內瑞拉 中東局勢