粟裕在任總參謀長期間，著眼隨時應對戰爭的需要，提出抽出幾個軍作為統帥部的戰略預備隊。粟裕的基本設想是：“將這些戰略預備隊配置在便於機動的地區，平時由各軍區領導，但不編入各軍區戰鬥序列，戰時由統帥部統一機動”。
對於粟裕的這一主張，當時“主持軍委日常工作的領導同志明確表示反對”。這位領導“認為無此必要”，並聲稱“全國都屬解放軍，一旦戰爭爆發，統帥部完全可以從各軍區臨時抽調部隊組織戰略預備隊”。
對此，粟裕則認為：“等戰爭爆發再抽調組織這支部隊，一是會打亂各軍區的作戰計劃，二是戰爭一爆發，交通被破壞，部隊行動受阻，將會失去戰機”。
粟裕是個看準了問題便敢於對黨負責、對戰爭負責、對歷史負責的人。無論是在戰爭年代，還是在總參謀部工作的這幾年間，他早已養成了“不唯上、不唯書、只唯實”的堅定性格。儘管主持軍委日常工作的領導，明確表示反對組建統帥部戰略預備隊，但粟裕並沒有擱淺這件事，而是與這位領導“據理力爭”。
按說，象這種在工作上的不同意見爭論，在黨內是屬於正常的現象，也是完全允許的。我軍之所以能夠從小到大、以弱勝強，其中一項就是能夠高度發揚軍事民主，傾聽各種不同意見建議，最終集中起全軍的智慧。
還有就是，象這種重大的作戰和戰備問題，不同的思維、不同的角度、不同的環境、不同的著眼，都可能得出不同的結論。因此，關於是否組建統帥部戰略預備隊問題，應該純屬於工作範圍內的正常爭論。
不過，1958年錯誤批判粟裕時，將粟裕力主建立統帥部戰略預備隊問題，批之為“爭奪軍隊權限”，並且無限上綱上線，使粟裕百口莫辯。這給粟裕的身心造成了巨大的傷害和消極影響。
實際上，組建統帥部戰略預備隊並不是開創性的做法。早在1950年我軍入朝作戰之時，最初動用的就是38軍、39軍等統帥部戰略預備隊的那幾個軍。
就在是否組建統帥部戰略預備隊這場爭議和粟裕被錯誤批判之後沒有幾年，“中央軍委從戰備需要出發，建立了類似粟裕當年建議的部隊”。這一實踐結果應該說印證了粟裕當年的主張是正確的。
1994年，中央軍委為粟裕徹底平反。
主要參考文獻：《粟裕傳》《粟裕年譜》《粟裕研究文萃》
閱讀更多 帥克品讀歷史名人 的文章
