雜文詩天下
千古一帝，對中華功不可沒，主要有如下功勞。
1，在領土上統一中國
經過秦國近半年的努力，到了秦始皇的時候，他摘了最後的桃子。秦始皇做了那個年代幾百年來無數人想做而又做不到的事情:統一中國。 東周分為春秋和戰國，春秋時期戰爭已經夠慘烈了，所以說是春秋無義戰。但是畢竟五霸會盟都要給周天子面子，對周的名分還是有所畏懼的；到了戰國，已經沒有人鳥周天子了，戰國時期，不論是戰爭規模、國家組織方式、還是人的心態，跟春秋時期，差距太大。
2， 統一了文字等，為文明的統一奠定了基礎。 文字的統一使中國的文明徹底的融合在一起，奠定了整個民族此後兩千年統一的基礎。戰國時期，文字已經有分化的跡象，七國的文字都逐漸變化的不一樣，如果任由發展，恐怕今天的中國有可能是第二個歐洲。文字的統一使得中國幾乎再也不能永久的分裂，短暫的分裂後總要統一。
3，軍事
統一六國、南征百越、北擊匈奴、開發北疆、開拓西南、修築長城
4，制度 有好幾個很大很有用的貢獻。
其一是高度的中央集權。
其二是用郡縣制統治整個國家，為後來的所有統一國家都做了制度上的示範。楚國發明瞭郡縣制，隨後各國效仿，最終秦國統一後，也是用的郡縣制。雖然漢朝曾有短暫倒退，採用分封制，不過那是沒有辦法的事情，畢竟冰凍三尺，非一日之寒，春秋戰國700多年的分封制，不是秦國說變就能變的。雖然秦國能滅掉六國，統一全國，但是分封早已為幾乎所有人所接受，深入人心，不是在幾十年內就能轉變過來的，秦朝末年造反的人也都是衝著當王封侯去的。一直到了漢朝，分封制也沒有徹底取消，經過近100年的拉鋸戰，在公元前127年，漢武帝實行推恩令，才大大削弱了分封制，隨後，經過漢朝幾百年的統治，分封制基本滅絕，郡縣制深入人心，為人民所接受。後世的晉、隋、唐、宋、元、明、清幾乎都是以郡縣制為主。
5，習俗與各地文化的融合
秦始皇下令統一和簡化文字，是對中國古代文字發展、演變做了一次總結，也是一次大的文字改革，他對中國文化的發展起了重要作用。
總之，在我看來，秦始皇就是千古一帝，功大於過，放在世界上，也是有排位的。
一個男人不容易
秦始皇統一六國、統一文字統一度量衡，在很大程度上推進了中華的文明進程！與此同時他又是一個暴君，千百年來褒貶不一！
歷朝歷代的統治者們出於不同的政治目的，向來都是刻意的強化其豐功偉績的一面或暴斂的一面！但總體上人們對其持有的態度還是功大於過，將他與漢武帝、唐太宗、宋太祖等這些歷史明君並列為中國皇帝界的“網紅”大卡司！
不管秦始皇如何褒貶不一，他首先都是一個人！而我更喜歡從人性的角度去分析一個歷史人物！根據史書的描述，他的身體並不健康，容貌並不偉岸，甚至還有些醜陋。更重要的是他早年為質趙國、父親可能是呂不韋，乃至其後他的母親與嫪毐私通等“醜聞”催生了他自卑而扭曲的性格！
而這種性格也塑造了他佔有慾強和暴躁的一面！由此看來在他身上缺少一種人文的關懷和溫暖！乃至他的一生都充滿征戰殺伐的戾氣！
而多少年來的征戰殺伐壯大了秦國，堪稱豐功偉績，而背後卻是增大賦稅、大肆擴兵來維繫戰爭機器的運轉！故而在戰後，百姓們還沒有享受到統一六國帶來的紅利就已經被壓垮！故而他們看到的不是統一六國的豐功偉績，而是衣不能蔽體，食不能果腹！
於是他們有了怨言，而作為統治階級的秦始皇既不能為民著想，就更認為他們不老實不知足，於是便用更激烈的殘酷手段去壓制百姓！
於是大秦帝國僅存在了短短十五年便成了劉家的天下！
總而言之，在我看來秦始皇統一了天下，促進了中華文明，功大於過！但是任何豐功偉績都不能以犧牲人民的幸福安康為代價！從這點上來說，秦始皇的反面形象，也將跟他的豐功偉績同時永留在史冊上！
長安九品史官
秦始皇（前259年—前210年）中國歷史上著名的政治家、戰略家、改革家，首位完成華夏大一統的鐵腕政治人物。建立首個多民族的中央集權國家，曾採用三皇之“皇”、五帝之“帝”構成“皇帝”的稱號，是古今中外第一個稱皇帝的封建王朝君主。
秦始皇開闢了第一個大一統的封建王朝，對後世影響很大，他的貢獻主要在：
順應歷史潮流,滅六國統一了中國,結束了諸侯長期割據混戰的局面,符合廣大人民的願望；（秦國疆域遼闊，《史記》“地東至海暨朝鮮，西至臨洮、羌中，南至北鄉戶，北據河為塞，並陰山至遼東。”）
他建立了君主專制中央集權制度,統一文字、貨幣、度量衡等,鞏固了統一,促進了各地區各民族之間的經濟文化交流,對後世產生了深遠影響；（《史記》曰“車同軌。書同文字。”）
建立郡縣制加強了中央對地方的管理，有利於防止地方割據分裂，有力地維護了國家的統一。（《史記》曰“分天下以為三十六郡，郡置守、尉、監。更名民曰“黔首”。”）
他通過統一戰爭,擴大了疆域,使秦朝成為我國曆史上第一個統一的中央集權的封建國家；
以封建制度代替奴隸制度，促進了社會進步，推動了生產力發展。
他的過錯主要有：
他發動戰爭、廣建宮殿陵墓,浪費了大量人力、物力、財力,影響了人民正常的生產和生活；
他還制定殘酷的刑法,使人民生活在水深火熱之中；
他焚書坑儒,鉗制了思想,摧殘了文化.
偉大領袖毛澤東如此評價秦始皇“勸君少罵秦始皇，焚坑事業要商量。祖龍魂死秦猶在，孔學名高實秕糠。百代都行秦政法，《十批》不是好文章。熟讀唐人《封建論》，莫從子厚返文王。歷代政治家有成就的，在封建社會前期的，都是法家。這些人主張法治，犯了法就殺頭，主張厚今薄古。儒家滿口仁義道德，一肚子男盜女娼，都是主張厚古薄今的。”
應該來說，秦始皇在中國幾千年的歷史進程中，貢獻大於過失吧！
明眼觀世界
毛澤東主席曾經評價秦始皇，在中國歷史上，真正做了點事的是秦始皇，孔子只說空話，幾千年來，形式上是孔夫子，實際上是按秦始皇辦事。
秦始皇開天闢地般的創立一個遊戲，後世在這個遊戲裡爭來奪去的兩千多年。
如果沒有秦始皇，戰國一直分裂下去。形成獨立的文明，有了各自的文化。現在中華大地是否如同歐洲一樣。國家林立呢？秦始皇統一六國前，六國已經有了各自的文字。歐洲不正是因為分裂久了有了各自文字、文化。最後粘合不到一起的嗎?單憑這一點，秦始皇的在中國歷史上的地位就無可撼動。
但秦始皇也有自己的歷史侷限性。比如追求長生不老和未能及時調整國策，與民修養生息，天下一統之後還在用法家嚴刑酷法那一套，導致秦朝短命。
焚書坑儒消滅的是六國的文化，其實和車同軌道理是一樣的，在我們現在看來似乎是錯的。但在當時消滅六國文化有助於統一。
史爭朝夕
秦始皇作為中國歷史上完成對華夏大地第一次統一，統一文字，統一·了計量單位，統一貨幣，完成了最為重要的五個統一，對華夏未來的經濟發展有著重要的意義。
對於這個特殊的帝王，有很多文人也執筆寫起了秦始皇，然而一些文人寫下的嬴政真的正如他們所說的這樣一樣嗎？
歷史上的焚書坑儒真的就如歷史說的那般全是秦始皇的過錯嗎?其實焚書坑儒並不是殺害的那些有學問的人，而是在市井上面那些騙人的江湖騙子，而焚書是因為當時有許多人反對郡縣制，要求分封制，所以嬴政這才下令，把所有非琴的其他六國的史記燒燬，但是對於民用的醫術，以及務農等類型的書籍並沒有燒燬，如果將其他五國的東西留下來，勢必導致思想上的不統一，這也是秦始皇為了統一的一個手段。
現在因為後代的一些文人對秦始皇的一些片面的描繪，導致秦始皇一直揹負了千古的罵名，其實秦始皇並沒有那麼殘暴，也沒有那麼愚鈍，只是在後人的一些篡改下，導致人們對於秦始皇的認知有了偏差。
歷史冷知識鉤沉
這個人確實對中國歷史的發展做出了重大的貢獻，他在中國歷史上功大於過。他在當時那個年代統一了中國，結束了諸侯長期割據混戰的局面，這是符合廣大人民的意願的。
其次，統一度量衡，這確確實實是是一個非常大的貢獻。物理單位的統一確實是一個非常重要的行政措施。
將文字、度量衡、貨幣等百姓生活需要的東西統一，鞏固了秦朝的統治，同時促進了中國各地區，各民族之間的經濟文化交流與團結，這對後世產生了深遠影響。
秦始皇對我國疆域的貢獻是巨大的，她通過統一戰爭擴大了中國的疆土，使秦朝成為我國曆史上第一個統一的中央集權封建國家。
儘管在他的執政期間浪費了中國大量的人力，物力，財力。也採取了焚書坑儒的方法，鉗制了思想，摧殘了文化。但綜合而言，我還是認為他在中國歷史上是一位功大於過的皇帝，是一個對中華民族歷史發展產生了重大推進作用的人物。
鼠疫EEE
功在千秋 過在當世
始皇帝 雄才大略 ，統一天下，修運河，建馳道 ，統一文字 及度 量 衡 ！
開創不世王朝！ 首創皇帝制度！
哪件事單拎出來都是豐功偉績！
只是 秦始皇當皇帝以後便有些糊塗了！
嚴刑酷法 輕罪重罰！當然了 為了安定還不安分的天下嘛！可以理解！ 但同時又大興徭役 勞民傷財，好大喜功 ，建立了中國歷史上最大的皇帝陵墓！ ！！ ！
建國初期 應該是百廢待興 首先要保境安民吧！
可秦始皇畢竟是以武立國 ，保境 做的確實無可挑剔！但安民卻很是糟糕！
刑法嚴酷 徭役繁重 又大都是新入之民 自然會心生不滿 甚至群起反抗！
所以 我認為秦始皇功在千秋 過在當世！
費率特
秦始皇名字是嬴政，對他的評價應該一分為二，他施政手段殘酷令人譴責，但是在中國歷史上第一次建立統一的多民族國家又令人景仰。嬴政在位36年前期稱王25年，秦統一後稱皇帝11年，終年50歲。
秦朝統一前有很多歷史謎團。他的祖父孝文王稱王僅僅3天就死了，有人懷疑是被呂不韋毒死。父親莊襄王在位3年35歲而亡。嬴政13歲就登上王位。傳言嬴政年幼時舌頭受傷說話口吃，平時少言語。他22歲親政時設計車裂政敵嫪毐，隨後逼迫呂不韋自殺，24歲掃清政治障礙，公元前221用10年完成統一中國的大業。
秦始皇是皇帝尊號的創立者。政治體制上在中央設三公九卿，在地方設郡縣，制定法律，統一度量衡及文字。車同軌書同文有力促進秦朝的鞏固發展。修建長城加強國防。
人無完人，秦始皇遭後人譴責的也有很多，例如性格殘暴，以嚴刑峻法治國，百姓的徭役賦稅負擔過重，導致很快亡國。
友誼久久
首先秦始皇確實是一個了不起的君王，他統一了六國開創了中國歷史上第一個王朝，這是不可置否的。
其次他修建了長城抗擊匈奴的侵略，這也是做出了巨大的貢獻，要知道長城的修建在中國歷史上是一件偉大的功績，不僅有利於抵抗匈奴的侵犯也同時維護了國民的安全，讓民眾在農業上的生產有了保障。這確實是一項偉大的工程，歷朝歷代都對此稱讚。
但是凡事都是有利有弊，修建長城勞民傷財，不顧百姓的死活，強迫老百姓去做，如果幹不動了就打，被打死的也不在少數。據說死了三十多萬人，孟姜女哭長城就是其中典型的例子，民間也苦不堪言，反對的情緒也日益高漲，由此可以看出秦始皇的殘暴。
所以秦始皇既有功也有過，我們只能用歷史的眼光去看待他，並不能一概而論。
談笑百味生
功績:統一六國，統一海內；開創帝制，加強中央統治；廢除分封制，改行郡縣制；書同文、車同軌、行同輪，統一文字，貨幣。他焚書坑儒秦始皇的暴政其中一部分是出於國家統一和安定的需要.比如修建長城,給人民帶來了極大的痛苦,但是長城在保護長城以南農業文明發展方面發揮了幾千年的積極作用.又如你殺害儒生,是思想專制的表現, 但同時也統一了全國。不能用現代的標準去評價一個歷史人物。畢竟時代大有不同了。
