03.06 明朝京都被李自成攻陷的直接原因就是,崇禎僅有的防衛力量被全殲

對於李自成很容易就攻破北京城的這個行為,很多人表示疑惑不解,因為道理很簡單,北京城在當時來說就是固若金湯,是一個大號加強版的寧遠城,那城牆比寧遠城牆高,大炮和守軍數量也比寧遠也多。而要知道當時橫行無忌的,後來更是把李自成打的哇哇直哭的清八旗也奈何不了寧遠城,什麼李自成面對防禦更上一層樓的北京卻差點兵不血刃呢。要知道如果京城防禦照搬寧遠守城經驗,不屯兵城外與敵野戰,只是憑城高牆厚及紅衣大炮等死守,堅持到吳三桂的救兵前來,那合力擊退李自成,甚至擊斃李自成那都不是個事。畢竟在朝代遊戲裡,如一品官老爺或者麻雀飛青天這類遊戲,就推演過這個事實。

明朝京都被李自成攻陷的直接原因就是,崇禎僅有的防衛力量被全殲

那麼為何會發生如此大的反常之事呢?其實這個主要還是崇禎的操作太騷了。要知道不管是刀槍棍棒也好,大炮也好,那也得有人用才行啊,守城也得有人去守才對嘛。那麼當年的崇禎是沒有人馬嗎?其實不然,當時崇禎手裡的人馬還是有的,因為明朝的北京城裡一直駐紮著一隻明帝國最為精銳軍隊,這隻軍隊簡稱三大營。對於三大營,明崇禎是相當的信任,那麼這三大營的人數和戰鬥力什麼樣呢?我們按照崇禎十五年十一月崇禎為發放新錢而要求兵部曾核查的在京三大營軍人數目,這裡是由京營總督恭順侯吳惟英和王承恩負責的。

明朝京都被李自成攻陷的直接原因就是,崇禎僅有的防衛力量被全殲

對於王承恩大家都瞭解,就是陪崇禎上吊的那個太監,因此這次清點應該不會作假。點之後發現,當時的三大營官兵加上內直班軍共計有十二萬九千七百五十九人,而勇衛營加上各地雜用兵丁材官共一萬一千四百三十人,十六門班軍共六千三百八十二人。也就是說,此時北京還有軍士多大十四萬七千五百七十一人,差不多將近十五萬人的大軍。雖然說後來京城鬧瘟疫是死了一些人,但京城守城兵力應該是足夠甚至還是富餘的。而我們可以根據明關寧軍守寧遠和錦州兩城堅守了很長時間,連清軍都奈何不得來看,北京城是加強版的寧遠,只要照搬寧遠守城經驗,不屯兵城外與敵野戰,只是憑城高牆厚及紅衣大炮等死守,堅持到吳三桂來救是沒問題的。

明朝京都被李自成攻陷的直接原因就是,崇禎僅有的防衛力量被全殲

當然了,如果崇禎真是按照我們設想的那樣,利用這幫人來守城的話,那就是易如反掌,北京是不怕李自成的攻城的。但不知道崇禎到底是什麼想的,不知道腦子裡哪根絃斷了,他竟然不顧群臣反對,執意將三大營主力屯於城外,擺出陣型與李自成主力野戰,結果導致了最後的有生力量三大營全軍覆沒,就此北京城再也無力防守。崇禎的錯誤決策是京城迅速失守的主要原因。至於太監或大臣的開門之說,應該是城外主力潰降,且引降,城內無力堅持的結果,並不是不是京城失守的主要原因。而後來諸臣誤我,估計就是覺得大臣隱瞞三大營戰五渣的事實吧。

明朝京都被李自成攻陷的直接原因就是,崇禎僅有的防衛力量被全殲


分享到:


相關文章: