人們常說“歷史是由勝利者寫的”，這句話其實是非常對的。從古至今，我們能瞭解到古代歷史的，唯有依靠史書才能瞭解一二，但史書是由人編寫的，這其中又有多少的摻假成分在其中，後人是很難辨別的。今天小子我就給大家講一下歷史上的四大騙局。
歷史一直被人稱作是勝利者所書寫的傳記，這句話其實很有道理。這就是為什麼現在的史學需要仔細去分辨和研究，而不是全盤相信。其中有很多是經過修飾之後才得以呈現。今天就來給大家聊聊那些我們以為是真的，但其實歷史上並不存在的騙局。
一、康乾盛世
其實清朝並沒有太長時間的繁盛，大部分都是皇帝自己描述出來的情景。這是一種欺騙，外人欺騙自己的做法，其實並沒有太大的意義。例如所謂的康乾盛世，真實的情況並不像史書中描述的那麼厲害，文韜武略，百姓安居樂業。根據後來一些雜誌記載，願不是史書中記載的那樣。清朝皇帝最大的愛好就是裝。
二、明成祖朱棣“誅十族”
在中國歷史上一般都是誅九族，但是朱棣卻創造出了一個誅十族。正是因為這個說法，所以朱莉被很多人唾罵是殘暴之君。不過雖然朱棣殺了不少人，但並沒有誅十族的說法。這種說法出自祝枝山的野史，在可信度上很小。說是一本小說都不為過。
三、秦始皇焚書坑儒
焚書坑儒其實是兩件事，先有焚書，後有坑儒。由於秦始皇的焚書行為，所以導致現在很多戰國之前的著作都無法看到。這個罪行，秦始皇應該來承擔。但是坑儒這件事其實並沒有真實發生過。當時秦始皇只不過是把400多個江湖騙子給殺掉，這是為了給社會一個震懾。但是他這種行為讓當時的儒生很不喜歡，所以就給編排成了這樣。導致秦始皇白捱了千年的罵。
四、罷黜百家，獨尊儒術
這件事情在史記中並沒有記載，其實司馬遷和漢武帝同處一個時代，如果真有這樣的事情，司馬遷又為什麼不寫在史書上呢？之所以後來有這種觀點，是在200年之後的後漢書上出現。這很有可能是後漢書的作者自己的杜撰。
閱讀更多 富士康一哥 的文章
