03.06 歷史上皇帝扳倒權臣的案例很多，為什麼漢獻帝沒能扳倒曹操？

鐵血丹心22220381

因為漢獻帝面對的不是普通的權臣，而是一個真正意義上的君主。

我們看看之前的權臣有什麼，例如霍光，依靠家族的榮耀和先皇的恩寵，霍光可以廢立皇帝，但死後霍氏一族遭到滿門抄斬。霍光雖然是權臣，但天下依然是大漢的天下，霍光在最鼎盛的時期，依然不敢和皇帝對著幹，事事恭順皇帝。

到了東漢末期，天下已然變樣，因為黃巾之亂，各地州牧刺史手握兵權，漢朝事實上已經名存實亡，雖然此時皇帝依然有威望，但已然不能控制各地，僅僅是名義上的統治者。

漢獻帝從一開始，就是董卓立的傀儡皇帝，手上沒有任何實權。董卓一死，更是成為李傕郭汜互相爭奪的對象，已然喪失了皇帝的尊嚴。

等到曹操逢迎天子時，漢獻帝遷都許縣。許縣是豫州腹地，當時已經是曹操除了兗州以外的第二個領地，這裡的一切可以說是曹操創立的，宮殿樓宇，都是曹操修建的。

漢獻帝逃離西涼兵的魔爪時，跟隨的只有百官，以及部分忠於皇帝的軍隊，但這一點軍隊在曹操的虎豹騎、青州兵面前，根本不值得一提。而之後董承、伏完分別發動的政變，依靠的都是“一些忠於漢室的義士”，而軍隊中幾乎沒有響應，因為曹氏和夏侯氏完全掌控了曹魏的軍隊，皇宮的守衛更是由曹洪所帶領的譙縣子弟兵負責。這時的漢獻帝除了名義上還是個皇帝，手上根本沒有任何權力，就算是想依靠宦官，這些宦官也沒有蹇碩張讓那樣的能力。

這個時候的漢獻帝，更像是一個在曹操地盤上做客的貴客，錦衣玉食，但卻只是個客人，想反客為主？可能性太低。

胖胖的小豌豆

漢獻帝扳不到曹操從根源上來說，是當時世家大族的勢力太大。世家大族分為兩大勢力，關東和關西。

圖片一：漢獻帝劉協劇照

關東集團。東漢開國皇帝劉秀的家鄉南陽為東漢的建立立下了漢馬功勞，成功建立政權分封了大批功臣，出現了世勳權貴集團—關東集團。關東世家主要分佈在洛陽附近的經濟重心黃河流域。最大的世家有汝南袁氏、潁川陳氏、中山甄氏、清河崔氏、魯國孔氏等，他們在較強的文化氛圍下，掌控著官場資源。

關西世族。關西世族大多在東漢建立之前就是聞名天下的世族，歷史流傳悠久。實力雄厚的有河東衛氏、弘農楊氏、扶風馬氏、京兆韋氏等。在關西地區，因為屢經戰亂，所以土地、人口、經濟都落後於關東地區，但也因為屢經戰亂，軍事力量要完敗關東集團。

其他還有長江以南的三州：益州、荊州、揚州因遠離政治核心區，屬於地方利益集團。

到東漢末年，世家大族一方面把持了朝堂、輿論導向，另一方面積累了自己的經濟、軍事力量。

圖片二：曹操打敗了世家袁氏，袁紹的兒媳甄宓被俘，嫁給曹丕

東漢自和帝起，幾代皇帝都太短命，留下子弱母壯，皇帝和太后之爭引發外戚與宦官輪番執政，鬥爭殘酷，消弱了皇室權威，殃及了世家利益，造成世家對皇室的失望不滿。又因天災頻繁，糧食減產，民不聊生，爆發大規模農民暴亂，為平定暴亂，世家大族、地方牧守的軍事力量大為增強，為軍鎮割據創造了條件。

圖片三:曹操劇照

至漢獻帝時，皇室的力量已微乎其微，地方藩鎮、牧守、世家等割據勢力強大。世家大族為了維護自己的利益，需要一個穩定、持續發展的國家，而不是戰亂頻發，人口、經濟持續倒退的社會。他們不願為衰敗的皇室強出頭，寧可經營自己的勢力，在各大陣營中觀望下注，以延續自己的家族。手中無兵無將無強有力的外援，孤家寡人人漢獻帝絕對無法扳倒兵強馬壯，掌控統治地區政治、經濟大權的曹操。

若有不觀點，歡迎在評價區討論。

馳騁古今

每個皇帝所面對的權臣及政治格局都不相同，鬥爭結果自然也不相同。有的操作結果是扳倒了一個權臣，來了另一個權臣，有的是一舉消滅了權臣，自己成了真正的權力核心，有的也很失敗。

比如說三國後期，三國都存在不同程度的權臣，各國的皇帝也都試圖通過政變來重新掌握皇權，但結局不盡相同。

曹魏這邊，在高平陵之變後，就已經皇權旁落了，司馬氏實際上成了曹魏真正的皇權擁有者。中書令李豐和皇帝的老丈人張緝合謀，想誅殺司馬師，讓夏侯玄輔政。結果事機不密，走漏了風聲，司馬師先得到了消息，就先殺了李豐，然後殺了張緝，並且一起殺了夏侯玄。

之後，司馬師就廢黜了曹芳，改立曹髦為帝。曹髦已經沒有可以利用的大臣來反抗，只好自己率領宮中的宦官和童僕，要親征司馬昭，結果是曹髦被司馬昭的手下成濟當場刺死。等到司馬昭再迎立曹奐的時候，司馬氏已經完全控制了朝廷內外，曹奐已經沒有任何反抗機會了。

東吳這邊，孫權死後，孫亮為帝，屍骨未寒，幾個輔政大臣就先鬥起來了，諸葛恪殺了孫弘，獨攬大權。東關之役後，諸葛恪在東吳大失人心，另一位輔政大臣孫峻趁機和孫亮合謀，將孫可騙進宮中，一舉誅殺了諸葛恪。但結果並不是孫亮完全掌握皇權，而是孫峻成了新的權臣。

孫峻死後，孫峻的堂弟孫綝又接替孫峻成為權臣，孫亮和魯班公主、太常全尚、將軍劉承合謀，想誅殺孫峻，同樣被孫峻先下手為強，發兵包圍皇宮，先殺了劉承等人，然後又廢黜了孫亮，改立琅琊王孫休為帝。孫休與左將軍張布、老將丁奉合謀，將孫綝誘入宮中殺死。

孫休之所以能夠成功誅殺孫綝，一個很重要的原因是，孫綝實際上並未完全控制東吳宮廷內部，朝廷上也仍然有反對勢力。所以，孫綝在迎立孫休之後，很快就發現孫休並不容易控制，就後悔了。為了避禍，他甚至想要出居武昌，而孫休也把孫峻的一萬多人部曲全部給了他，讓他帶走。這就說明，孫綝在東吳朝廷上的實力並不足以完全壓倒其他人。

孫休死後，孫休的寵臣張布和濮陽興迎立烏程侯孫皓，但因為張布和濮陽興沒有來得及在朝廷進行政治佈局，未能完全控制東吳朝廷和宮中，所以孫皓繼位後，輕而易舉就將張布和濮陽興流放廣州，又派人在路上追上並殺死了他們，才終於完成了皇權的集中。

漢獻帝的情況和這些都不同。漢獻帝是因為李傕郭汜爭鬥不休，關中已經待不下去了，只好在楊奉、韓暹的保護下，從關中逃到洛陽，結果還被李傕郭汜的追兵擊敗了。走投無路之下，只好投奔曹操，以求有個安身之所。所以，漢獻帝被曹操迎奉到許昌的時候，就已經完全處於曹操的控制之中了，很難有實質性的反抗。

即便如此，朝廷內外仍然有一些心存漢室的大臣企圖發動政變，誅殺曹操。從董承的衣帶詔事件，到伏皇后的父親伏完趁曹操出征之機試圖發動病變控制許昌，都是漢獻帝的反抗舉動。但畢竟這時候的曹操勢力已經很大了，漢獻帝並沒有什麼可以依賴的軍隊勢力，所以每次反抗實際上都變成了一次反對曹操的勢力的暴露，結果只能是被殺。

等到曹操把內外仍然心存漢室的人都已經清除完畢，甚至連荀彧這種並不是完全忠於漢室，只是反對曹操取代漢朝的人，最終都被曹操逼死了。所以，到曹操臨死前，漢獻帝身邊已經全都是隻忠於曹氏的人了，曹丕繼位後輕而易舉的就進行了禪讓程序，取代了漢朝的皇權。

《大路朝天：中國道路與中國革命》

出版：中信出版社2018年3月

蕭武

歷史上一些皇帝能夠扳倒權臣，是因為那些權臣往往還給皇帝留有一部分權力，一些並非權臣親信的人也能留在皇帝身邊。所以有機會扳倒權臣。

而漢末三國時代的漢獻帝，其身邊基本全是曹操的親信。稍微正直一點或稍微同情漢獻帝的人，都會被曹操殺掉。

【《後漢書 皇后紀》記載：自帝都許，守位而已，宿衛兵侍，莫非曹氏黨舊姻戚。議郎趙彥嘗為帝陳言時策，曹操惡而殺之。其餘內外，多見誅戮。】

期間因為漢獻帝的董貴妃、伏皇后先後想替漢獻帝扳倒曹操，董貴妃、伏皇后本人及其子女和家族都被曹操屠滅。

曹操剷除了漢獻帝的貴妃和皇后之後，為了避免類似於“衣帶詔”的事件再次發生，乾脆把自己的兩個女兒直接嫁給了漢獻帝，並逼迫漢獻帝把自己其中一個女兒冊封為皇后。

最終，漢獻帝真正成了一個身在曹營的孤家寡人，完全被曹操所掌控，既沒有任何權力與自由 ，也沒有任何自己的人，自然就無法扳倒曹操了。

紅色星河

提問者你很懂得思考。的確很多皇帝都能夠殺掉權臣，應該有一個前提，那就是有一個權臣相對立的勢力，有兩個勢力，皇帝就有事情幹了。問題是曹操這裡沒有第二個勢力，只有曹操一個，這一個僅僅還是其次。

漢獻帝他根本沒有權威，他被立的那一天開始他就是一個傀儡，沒一個人都買他的帳，他只是一個招牌，用的時候就把它豎起來，不用的時候就把它扔旁邊。我只最簡單的例子，李傕把持了朝政的時候，漢獻帝看到群臣沒有飯吃，要糧食，李催給了他五具臭牛骨，壓根沒有當他是個皇帝。

漢獻帝很可憐剛出生的時候，他的母親王美人就被何太后毒死掉了，所以她是被董太后養大的。何太后的兒子少帝繼位之後，董太后就莫名其妙的暴斃了，漢獻帝被封為陳留王，如果不是這個時候董卓進京的話，漢獻帝的命應該是不存在的，可以從另一個角度說董卓是他的救命恩人。母族勢力是沒有的。

皇家的權威基本上蕩然無存，最後窮到還封了白波軍，這是一群黃巾起義軍。曹操也沒有拿他當皇帝，而且隨著時間往後移，老百姓只知道天下是魏王在做主，不知道原來還有一個漢。

所以漢獻帝手裡面沒有兵，沒有人支持，老百姓也基本上忘掉東漢，拿什麼去鬥？武文都是行不通的，所以他當然鬥不過曹操了，而且他壓根沒有心思去鬥他曹操，他就安心的做好了一個傀儡。衣帶詔是瞎折騰，不是他下的。

知常容

因為漢獻帝面對的不是普通的人物，而是一代梟雄曹操曹司空，而且他手握軍權，曹司空又把天子留在許昌，這樣一來便於更好的控制皇帝，用他來發號司令，畢竟天子的威望還在！不可輕易的殺了，要是把天子殺了的話天下人就有話說曹操了。就可以藉著給天子報仇的名義起兵勤王了，這樣一來曹操就不好搞了，但是他也傻不到那裡去！
而漢獻帝這邊呢，雖然有心恢復漢室。可是已經心有餘而力不足了！因為他已經沒有權利了，只是空有一個名號而已！

橫店演員任濤

皇帝扳倒權臣首先要具備兩個條件，第一要握有一定實權，第二要有自己效忠於自己的強大勢力。很遺憾的是漢獻帝上述兩個條件都不具備，這也是為什麼他無法扳倒曹操的原因。

下面我們來具體分析一下漢獻帝為什麼不具備上述兩個條件，首先漢獻帝沒有實權這個是肯定的。自從董卓立漢獻帝為帝以來漢獻帝一直都是一個傀儡皇帝，董卓死後漢獻帝輾轉流落於各個諸侯手中而這些諸侯並沒有誰拿漢獻帝當皇帝而是將他當作籌碼爭來奪去。在長年的戰亂之下長安和洛陽都遭受了重大的破壞，朝廷大臣更是死傷八九。等到曹操將漢獻帝接到身邊時漢獻帝身邊的大臣已經所剩無幾了，因此可以說漢獻帝已經成了名都其實的擺設了。

儘管漢獻帝當時已經成了一個擺設，但是以董承為代表的外戚集團依然效忠漢獻帝。但是董承的力量和曹操對比實在是太微弱了，“衣帶詔”事件輕易的被曹操鎮壓後來儘管朝廷中仍有零星的對曹操的反抗，但是這些力量都不足以威脅曹操的地位。所以漢獻帝也就始終無法將大權收回。

歷史戰爭

謝謝悟空問答讓我遇到這個問題。我試著回答一下

我這裡只說自己根據史書和電視劇內容所理解的到的，歷史上皇帝扳倒權臣的案例是很多，至於漢獻帝沒能扳倒曹操，那跟很多因素有關，總結起來有以下幾點

第一，漢獻帝沒有外界條件

很多皇帝之所以能夠扳倒權臣，是因為在朝堂之上有很多個勢力集團，這個勢力集團強勢了，皇帝就會和那個較弱的勢力集團結合，然後把那個較強的勢力集團剪除，而在這個過程中，皇帝會不斷的提拔任用新人，這些新人就成了皇帝自己的嫡系，這樣皇帝就有了自己的勢力。

而漢獻帝所在的許都，是曹操自己的陣營，在這塊地盤上，曹操才是皇帝，而且曹操善於經營人心，手下的人鐵板一塊，油鹽不進。漢獻帝就是想利用縫隙來鑽營，那也是千難萬難，所以在許都，漢獻帝不是不想扳倒曹操，而是沒有這樣的外界條件。

第二，漢獻帝沒有自己的人才

漢獻帝也是聰明人，可以能夠讓他用的人實在是太少了，最近熱播的《三國潛龍在淵》裡的漢獻帝想利用袁紹做外援，讓他逃出許都，這已經是很了不起了，最少我們看到他在奮鬥，在掙扎。可惜袁紹沒有把他放在眼裡。

後來曹操在徐州打敗呂布以後，順便把劉備也帶回許都，漢獻帝抓住機會給劉備寫衣帶詔，讓劉備奉天討賊。這也是利用這唯一的一次機會想要翻身，可是這劉備也是個只顧自己的傢伙。帶著詔書為他自己打天下去了。

第三，漢獻帝沒有自己的地盤

這裡的地盤就是自己的一塊土地，自己可以說話算數的地方。只要有這麼一塊小小的地方，漢獻帝就可以有所作為。比如他可以訓練一批刺客，專門行刺行軍的將領。曹操在行軍的時候，漢獻帝派刺客無聲無息中把曹操暗殺掉，許都的許多大臣都是大漢的臣子，他只要詔書一下，就會人心歸附。可惜漢獻帝什麼也沒有。

第四，對手曹操監視嚴密至極

曹操的手段都是頂級的，一直再戰場上廝殺，積累了大量的實戰經驗。漢獻帝卻沒有這種經驗。舉個例子，曹操把漢獻帝請到許都以後，對他的吃飯睡覺都進行了監視，就差上廁所的時候沒派人跟著，電視劇《三國》裡的漢獻帝在廁所裡哭著對劉備說，我只有在這廁所裡才是自由的。

曹操能監視到漢獻帝的一舉一動。可是漢獻帝對曹操的舉動一無所知，這就很被動，想做什麼，對手都先知道了，那肯定是辦不成的。

或許我說的不是很正確，若你有不同的見解可以寫在下面一起交流，歡迎關注我的頭條號，妖火讀歷史

陸小雞讀歷史

最近，《三國機密之潛龍在淵》在網絡上播，用另一個視角去解讀三國，也讓我們對漢獻帝有了一個更全新的認識，不管是真獻帝劉協還是替身劉平，我們驚訝地發現，原來獻帝真不是一般人，有算計，有謀略，也有恢復大漢的雄心和血性，堅毅篤定，敢於亮劍，並非坐以待斃。獻帝其實已經很努力了，可是為什麼就是扳不到曹操這樣的權臣呢？下面，我就試著分析一下。

一、皇權話語權比較弱。隋唐以前，皇帝的統治力並沒有我們想像中的那麼強，因為隋唐以前搞的是封國制，皇帝下面有諸侯國，基本上屬於半獨立，相當於現在的俄羅斯聯邦體制，即便是秦始皇后來搞郡縣制，到了漢朝卻又回到了封國制，雖然後來削藩，但也不徹底，這樣就導致，地方政府的向心力根本沒那麼強。另一方面，作為社會中層的士族階級在政治生活中擁有相當大的話語權，官員選拔都是舉孝廉的方式進行，選去選來都是士族階級的人，所以造成對皇帝的天然不親近。而自隋唐的科舉制度打開了寒門入仕的通道，加之儒家思想大一統，社會中層的士族階級權力被分化，稀釋，最受益的就是皇權。所以隋唐以前當皇帝其實是個高危職業，權臣容易把持朝政，而隋唐後，極少有權臣，隨便有多少隻要皇帝強勢一點，扳到權臣也是非常容易的。

二、自己的班底不強大。東漢末期，由於漢桓帝、漢靈帝等皇帝的昏庸無能，皇權逐步旁落，要麼被外戚掌握，要麼被宦官掌握。皇帝夾在中間，看著神仙打架，也無能為力。漢獻帝，政治永遠都不是一個人和另一個人的爭鬥。曹操迎奉漢獻帝之時，東漢政權經過“黃巾之亂”和“董卓之亂”，漢獻帝名雖天子，其實跟更光桿司令差不多，就只剩了皇帝的名號和一干沒兵權的舊臣了。劉協在長安時，還有執政的記載，因為他有兩個外戚將軍可以依靠，一個董承，一個伏完。雖然不能制衡白波軍那幫烏合之眾，至少自己還能留個體面。但到了許都，連皇宮的侍衛都換成了曹操的人馬，伏完被交了兵權的，董承也只是掛了個虛銜，另外由於當時的人們認為宦官亂政，漢獻帝的宮中根本沒有宦官，不可能跟漢和帝劉肇借宦官之“刀”“殺”外戚竇氏一樣，利用太監對付曹操。

三、位不正則威不立。本來少帝劉辨皇帝當得好好的，董卓進京後，看不順眼，董卓認為和陳留王劉協養母董太后是同族，立劉協便了掌控，於是廢少帝，另立劉協為皇帝，群臣但懾於董卓的淫威，不敢反對。漢朝講究嫡長子繼承製，劉協少帝無過失被廢，立劉協於禮法不通，因此當時的門閥，比如袁紹根本就不承認，甚至打算另立新君。另外，董卓的西涼軍太殘暴，在洛陽劫掠財物，姦淫婦女，無惡不作，後董卓因受關東軍的威脅，焚洛陽宮廟遷都長安，董卓死後，部下李傕、郭汜內亂，死者萬數，把長安城幾乎變成一片廢墟。西涼軍把皇家和王公大臣搞得顏面掃地，流離失所。因此西涼軍的帳就被算到獻帝頭上來了，畢竟獻帝是董卓立的，大臣們想愛也愛不起來呀，獻帝沒有肯為他賣命的嫡系也是可想而知的。

四、曹操實在太狡猾。曹操這個人雄才偉略和姦詐狡猾都是出了名的。他在獻帝無路可逃的情形下，迎回洛陽，好吃好喝把皇帝和這些王公大臣招呼著，供奉著，自己卻過著非常節儉的生活，贏得了上下一致的好評，但在實權方面卻是寸步不讓。為了確保對皇帝的控制，還把都城遷到了自己的老家許都，並在皇宮內衛等關鍵崗位全部換上自己的人。範書《皇后紀》的描述不是很準確，因為先寫“宿衛兵侍，莫非曹氏黨舊姻戚”。另外曹操還吸取了何進的教訓，曹操迎奉獻帝后，按大禮進殿朝見皇帝，估計是想到了何進的下場，自此之後，只上讓代理人出面，自己根本不再去見劉協了。所以獻帝想像康熙關門除鰲拜那樣，也沒得下手的機會。

以業餘視角品讀歷史，用淡泊心態談笑古今，掌心讀歷史歡迎關注點評。

掌心讀歷史

皇帝扳倒權臣最有名的就是康熙幹掉了鰲拜，但是不能扳倒權臣的更多，例如唐朝的多位皇帝、漢朝的多位皇帝，其中，漢獻帝不能扳倒曹操是其中之一。

我們來分析一下其原因，至少有五。

第一，皇帝來源。漢獻帝是董卓所立，取代了少帝。原來的漢獻帝根據《三國志》的記載，聰慧達倫，也是一位英明少主。但是，這位皇帝是在洛陽長安 二都被滅之後，曹操迎接到了許昌，也就是許都，請注意，是曹操把漢獻帝迎接到了許昌。而 許昌，是曹操的大本營。

第二，權臣能力。這一點就不細說了，曹操文韜武略，遠遠超過了漢獻帝。

第三，兵權。這一點十分重要，康熙沒有幫忙的禁衛和配合的外部軍力，是不能扳倒鰲拜的，而漢獻帝卻沒有什麼可以指揮的士兵，他的周圍，都是曹家，連他的皇后妃子，也是曹操的女兒。漢獻帝曾經聯絡董承等人，但是這些人都無兵權，馬騰和劉備雖然有兵，但是全在外圍，距離皇帝太遠，且也沒有實力打入許昌。

第四，支持力度。雖然是漢家天下，但是滿朝文武，有多少支持漢獻帝？這是屈指可數的。當時的漢庭，文臣為曹操之文，武將是魏王之武。偶有禰衡等正士支持漢獻帝，也僅僅是文行言至，在刀槍面前，全無實力。

第五，民心，任何一個朝代都有興盛，有昏憒，當時的漢朝已經進去了昏憒，否則怎麼會有黃巾之亂。統一北方之後，興水利，廣種地，百姓安康，民心所向。天下乃人人之天下，得民心者得之，從漢末流連失所到此時安泰生活，又有誰不支持呢？

個人之言，歡迎賜教。

關鍵字: 霍光 歷史 皇帝