01.06 買家用車,選小排量帶T好?還是大排量自然吸氣好?

在汽車界有個非常著名的組合,我們經常把它們稱之為黃金動力組合,它們就是大眾的TSI+DSG。自從大眾把這個組合大肆宣傳之後,國內逐漸掀起了一股渦輪增壓的狂潮(TSI中的T就是渦輪增壓)。隨著渦輪增壓的逐漸普及以及環保政策的實施,渦輪增壓逐漸有了取代自然吸氣的趨勢。



買家用車,選小排量帶T好?還是大排量自然吸氣好?


即使渦輪增壓能夠在低排量的情況下爆發出充足的動力,但是仍舊有很多的車企在堅持著自然吸氣的使用。當熱,如今的自然吸氣早已不是幾年前甚至十幾年前那種滿地都是3.0L的盛況了,如今的2.5L甚至2.0L都可以稱之為大排量的自然吸氣。


買家用車,選小排量帶T好?還是大排量自然吸氣好?


的確,教授不得不承認排量減少不僅僅是環保的要求,也是未來的趨勢,但是很多車企依舊堅持大排量自然吸氣的開發與使用,這到底是為什麼呢?是渦輪增壓的動力不夠強嗎?還是另有原因呢?咱們一起來聊一聊吧!

如今的渦輪增壓強不強?

強!隨著現代技術的革新,越來越多的渦輪增壓發動機嶄露頭角!比如雪佛蘭的邁瑞寶XL,別看是它的排量只有1.3T。而且還是個三缸機,但是它卻能爆發出165Ps的馬力,比大多數的2.0L的自然吸氣都強。除了邁銳寶XL這種典型以外,雅閣1.5T、現代的1.6T甚至咱們國內自主品牌奇瑞的1.6T都是動力強勁的代表發動機。


買家用車,選小排量帶T好?還是大排量自然吸氣好?


那為什麼很多的車企依舊在使用著自然吸氣呢?這就涉及到了自然吸氣與渦輪增壓在的區別了。

動力相差不大情況下,自吸和渦輪增壓有什麼區別?

咱們就拿凱美瑞的2.5L和雅閣1.5T(高功率版)作為一個比較,來看看它們之間有什麼區別。

買家用車,選小排量帶T好?還是大排量自然吸氣好?


全新雅閣高功率版本車型採用的是1.5L的渦輪增壓發動機,這款發動機(L15BN)屬於地球夢的第二代機型,最大馬力可達到194Ps,最大扭矩達到了260N·m。這款發動機排氣側加入了VTEC氣門升程控制系統,能夠根據發動機工況控制排氣門的升程(即排氣門的開度),使之整體加速性能提升,應答敏捷,渦輪效率提高。對於自然吸氣來講,雅閣這款發動機搭配CVT變速箱起步更快,加速更加迅捷,零百加速只需要8秒內就可以完成。

買家用車,選小排量帶T好?還是大排量自然吸氣好?


再來看豐田凱美瑞2.5L的發動機,其採用了VVT-iE、D-4S缸內直噴+進氣歧管雙噴射、激光熔覆氣門座等技術,熱效率高達40%,最大馬力209 Ps,峰值扭矩250N·m。單從數據上看,兩款車型相差並不是很大,但是實際上豐田凱美瑞2.5L的車型零百加速所需時間是在9秒左右。

兩車的零百加速相差了一秒左右,這已經是很大的差距了,足以說明渦輪增壓的前期加速體驗是自然吸氣無法達到的,但是如果在中後段行駛的話,2.5L的大排量會給你更加從容的感覺,因為1.5T的190多馬力是壓榨出來的,達到了一個很高的極限,而2.5L則沒有太大的壓榨,中後段行車會有一個更高的上限。這些就是渦輪增壓和自然吸氣的本質上的區別,大排量自然吸氣的從容是小排量渦輪增壓給不了的,但是在提速上,渦輪增壓的確有不錯的優勢。

渦輪增壓能否替代自然吸氣呢?


依照目前的形勢,如果單指動力上的替代,還真有可能!但是一個發動機是否優秀並不能只用動力來衡量,教授可以肯定地給出否定的回答。渦輪增壓的出現並不是建立在自然吸氣的基礎上,我們可以把它們看成是兩條直線,一直往前延伸,它們可能會相交,但不會相互融合,就是如今它們的狀況。如果有一天它們融合了,教授相信那一定是非常厲害的新型發動機!

買家用車,選小排量帶T好?還是大排量自然吸氣好?


當然了,很多人會覺得大排量自然吸氣不符合環保排放的要求,但是實際上良好的2.5L發動機在燃油經濟性上並不會比小排量的渦輪增壓差,甚至有些做的更加出色,比如說豐田凱美瑞2.5L混動車型。


除了發動機本身的性能之外,自然吸氣因為結構相對簡單更不容易出現問題,一旦出現問題也更好進行維修保養,而且維修保養的費用還更經濟一些,所以渦輪增壓很難替代自然吸氣,除非有更出色的渦輪增壓出現。


寫在最後

存在即是合理,如今的2.5L都能稱之為大排量了,對於以前的5.0L來講簡直不值一提,但是2.5L是個好數字,它剛好滿足城市的動力需求,再加上燃油經濟性也表現不錯,並不與節能減排有多大的衝突。其實,最終也只是多交一些稅而已!

所以,渦輪增壓也好,自然吸氣也罷,它們都有各自的優點,哪一種更符合你的需求,那麼你就選擇哪一款便是。


分享到:


相關文章: