蔡當局下令當局各機關中午關2小時冷氣的命令，灰頭土臉的結束了。我們比較關心的是，蔡當局“掌政”迄今，令不出門，或令出不行，讓當局的威信掃地之外，也可能引起選擇性執法的疑慮。
“執政黨”強行通過的“一例一休”，從今年7月1日起就開始實施，但是有好幾個縣市長，特別是臺灣南部一些民進黨籍的縣市長，在民意的壓力下，出面向當局表態反對。
這些縣市長雖然說當局的法律一定要遵守，但他們實質上要表達的是，企業適應“一例一休”有困難，他們會採柔性輔導、彈性因應，不會在自己轄內即刻勞檢“一例一休”的新規定。
上週一，行政機構通令各當局機關關冷氣節電，這個命令經層層轉達之後，有的縣市機關在一星期之後才接到，而接到之後又要到處打聽，看看別家有沒有真的實施。
比較嚴重的是，有的機關考慮自己的需求決定不實施，冷氣照開。
法律或命令是當局管理的重要依據，也是當局府威信之所繫。先進國家和地區不輕易制定法律，也不濫發命令。但法律一經制定，命令一旦發出，就嚴格執行。
蔡當局反其道而行。“執政黨”的民代遵從黨意，在各方反對聲中，仍將“一例一休”從嚴立法，實施後卻選擇容許自己的從政黨員，以柔性輔導、彈性因應為藉口，執法從寬，甚至選擇性不執法。
全臺公家機關中午關冷氣的命令也一樣。行政機構的命令一出，各級機關反彈聲浪，讓行政機構一再以口頭方式修正命令版本，最終還容許各機關視實際需要，彈性執行。
冷氣不分藍綠，“一例一休”也沒有顏色，立法或命令必須考慮可行性，否則就會造成基層選擇性執法，就會給這些法令加上顏色，蔡當局必須注意。
分享到:
閱讀更多 海峽新幹線 的文章
