01.25 臺灣《中國時報》:綠權魔掌 殘害校園自主

臺大遴選新校長,遭民進黨團祭出決議,威脅“教育部”禁止聘任。這項舉動,無疑已侵犯“教育部”行政權、破壞大學校長遴選制度;更嚴重的是,當年臺灣身處威權年代,政治力想進入校園,都還會有所忌憚,如今民進黨卻公然以政治黑手逼害學術殿堂失去獨立性,比威權更威權。這頭掌握絕對權力的怪獸,無疑已陷入失控狀態。

過去“立院”表決2018年度“政府”總預算案時,國民黨團通過決議,要求地方“選委會”在“立委”及臺灣地區領導人選舉採二階段領、投票,且“中選會”不得拒撥經費。結果遭時任“閣揆”的張俊雄認定該決議與法定預算案無關,有侵犯行政權之嫌,不具拘束力。

當時已是黨鞭的柯建銘還贊聲說,表決預算案時通過的任何決議,只要“違憲”都無效,“行政院”參考就好。

如今,“立院”在審查總預算之際,對毫不相干的“臺大校長遴選”做出決議,以當年民進黨的標準來看,這難道不也在侵犯行政權?還是說,這個政黨的標準像月亮,可以初一十五不一樣?

第二,民進黨認為,管中閔與臺大校長遴選委員之一的蔡明興均有臺灣大公司董事背景,有違利益衝突。問題是,“臺大遴選委員會作業細則”早就訂在那裡,民進黨若認為細則有問題,何不在遴選前提出質疑?如今校長已選出,才來要求“教育部”不得聘任,表面說是違反利益迴避,說穿了,不就是對管中閔的政治色彩有意見?司馬昭之心,路人皆知。

更進一步來說,如果民進黨堅持主張“因為沒有迴避利益衝突,所以選舉不算數”那麼,日前“立院”處理“監委”人事同意權時,面對“深綠”的陳師孟,眾“綠委”們是否也該全數迴避,將決定權交由國民黨表決就好?請問這種鬼邏輯,說得通嗎?

第三,學術的獨立性,是任誰都不可侵犯的紅線。今天,民進黨只因為準校長的政治色彩偏藍,就不惜挾政治力介入獨立遴選機制所產生的結果,而且鎖定的目標,又是自由風氣最盛的臺大,這難道不是狠狠打了校園自主一巴掌?


分享到:


相關文章: