賴清德堅決求去，臺行政機構陷入空轉，兩年前風光勝選，帶領民進黨完全“執政”的蔡英文，能否取得競選連任的入場券，已成為懸念。
根據“臺灣民意基金會”最新民調，蔡英文聲望再創歷史新低，僅剩24.3%；“美麗島電子報”民調也指出，蔡英文施政滿意度僅21.5%，不滿意度高達67.3%。多家民調機構2020選舉支持度數據均顯示，蔡英文遠遠落在柯文哲、朱立倫、賴清德之後，與吳敦義同時“屈居”第二軍團。因此應可大膽定調，蔡英文即使勉強連任成功，也將步入“失敗領導人”行列，臺灣政經將更衰弱。
自臺灣地區領導人民選以來，李登輝之後的陳水扁與馬英九，無一不是在民眾謾罵與社會批評中黯然下臺，成為“失敗領導人”。
蔡英文挾著“改革”大旗上臺，選前所高呼的改革決心、感人的文青口號，“執政”後心中只有民進黨利益，沒有臺灣利益，多謀無斷，兩頭得罪，淪為街坊巷弄的揶揄對象，進而導致民進黨2018年選舉大敗，僅能抱守6縣市的“殘壁江山”，更在全臺22個縣市議會中，僅獲得1席議長，被民意狠狠教訓。
遺憾的是，“上位者”失敗後拍拍屁股走人，仍可挾令名雲遊四海，放肆闕詞，不受“失敗領導人”之害。
對庶民大眾來說，卻必須承受“執政”無能，臺灣千瘡百孔之害。在連續出現三位“失敗領導人”，距離下次臺灣地區領導人選舉僅一年餘的今日，我們到底需要什麼樣的領導人？應是至關重要的課題。
民進黨曾經用“臺灣價值”質疑柯文哲，意在言外是柯文哲背叛了“臺灣價值”。“臺灣價值”這四個字的意涵，人人心中自有一把尺。
有意思的是，依據“美麗島電子報”6月份的“心目中最能堅持或代表臺灣價值的領導人”調查結果，臺灣地區已故領導人蔣經國獲得43%的支持，遠高於李登輝、蔡英文、馬英九和陳水扁的13.8%、11.2%、9.5%和7.4%。進一步來看，蔣更是在所有年齡層、地域、教育程度，以及泛藍和中間選民中，擁有壓倒性的支持者；甚至比號稱“臺灣之子”的陳水扁，獲得更多泛綠選民認同。
就蔣經國的個人特質來看，他有獨裁專斷的一面，但更為人所津津樂道的，卻是他的建設成果與頻訪基層傾聽民意的柔軟身段。從此來看，就毋須意外，在他過世三十年後，仍被視為最能代表“臺灣價值”、最具領導人典範。
如果說，蔣經國的特質可以作為臺灣民眾需要怎樣領導人的“正面模板”，如今施政滿意度低落的蔡英文，其特質或許就可作為反面教材，從正反兩面解讀臺灣社會對領導人的民之嚮往。
就“臺灣民意基金會”今年9月的調查來看，蔡在臺灣地區領導人十項特質中，僅於“聰明有智慧”上獲得多數同意，在“促成政黨合作，解決棘手問題、用人唯才、有效管理領導行政當局、信守承諾、果決且強而有力、能為臺灣帶來改變、在意百姓需求”上分數低落，不同意者遠多於同意者。由此來看，蔡英文民意支持度低落在於其“執政”無能、不懂得傾聽民意，與社會溝通不良。
因此，要成為一位符合“臺灣價值”的領導人，能力至關重要，但品格，尤其前述“臺灣民意基金會”指出臺灣地區領導人特質中，與民眾、下屬和反對者的溝通也具相當影響力。
一言以蔽之，民眾期待的是一位柔情的鐵漢，在追求施政效率的同時，能兼顧到民眾的感受，這符合臺灣人向來心善敦厚的特質。
不具備領導特質而顯得剛愎自用的蔡英文，仍要競選連任，但處境極為艱困；黨內“中生代”實力派雖暫不挑戰其領導權威，卻選擇明哲保身；蔡只能依賴“老世代”蘇貞昌、陳菊救援。2019年的國際社會依然將動盪不安、危機四伏，臺灣的處境也會非常艱困，尤其需要一位能帶領檯灣走出“統獨”對峙，處理好兩岸關係、臺灣和美國關係的新領導人。
如果臺灣能從蔡英文失敗案例中汲取什麼教訓，那就是，臺灣需要一位“柔情鐵漢”，他有堅定的臺灣方向與政策決斷力，他的執行結果對臺灣安定、人民生活有利；執行過程以民眾福祉為念。只會空喊意志與決心，卻不能做出實績，心中只有政黨沒有臺灣人民，疏遠基層不接地氣，即使是民選的領導人，也只是披著民主外衣的獨裁者，必將在民眾唾棄中位列“失敗領導人”。
閱讀更多 海峽新幹線 的文章
