蔡当局下令当局各机关中午关2小时冷气的命令，灰头土脸的结束了。我们比较关心的是，蔡当局“掌政”迄今，令不出门，或令出不行，让当局的威信扫地之外，也可能引起选择性执法的疑虑。
“执政党”强行通过的“一例一休”，从今年7月1日起就开始实施，但是有好几个县市长，特别是台湾南部一些民进党籍的县市长，在民意的压力下，出面向当局表态反对。
这些县市长虽然说当局的法律一定要遵守，但他们实质上要表达的是，企业适应“一例一休”有困难，他们会采柔性辅导、弹性因应，不会在自己辖内即刻劳检“一例一休”的新规定。
上周一，行政机构通令各当局机关关冷气节电，这个命令经层层转达之后，有的县市机关在一星期之后才接到，而接到之后又要到处打听，看看别家有没有真的实施。
比较严重的是，有的机关考虑自己的需求决定不实施，冷气照开。
法律或命令是当局管理的重要依据，也是当局府威信之所系。先进国家和地区不轻易制定法律，也不滥发命令。但法律一经制定，命令一旦发出，就严格执行。
蔡当局反其道而行。“执政党”的民代遵从党意，在各方反对声中，仍将“一例一休”从严立法，实施后却选择容许自己的从政党员，以柔性辅导、弹性因应为借口，执法从宽，甚至选择性不执法。
全台公家机关中午关冷气的命令也一样。行政机构的命令一出，各级机关反弹声浪，让行政机构一再以口头方式修正命令版本，最终还容许各机关视实际需要，弹性执行。
冷气不分蓝绿，“一例一休”也没有颜色，立法或命令必须考虑可行性，否则就会造成基层选择性执法，就会给这些法令加上颜色，蔡当局必须注意。
分享到:
閱讀更多 海峽新幹線 的文章
