台大遴选新校长，遭民进党团祭出决议，威胁“教育部”禁止聘任。这项举动，无疑已侵犯“教育部”行政权、破坏大学校长遴选制度；更严重的是，当年台湾身处威权年代，政治力想进入校园，都还会有所忌惮，如今民进党却公然以政治黑手逼害学术殿堂失去独立性，比威权更威权。这头掌握绝对权力的怪兽，无疑已陷入失控状态。
过去“立院”表决2018年度“政府”总预算案时，国民党团通过决议，要求地方“选委会”在“立委”及台湾地区领导人选举采二阶段领、投票，且“中选会”不得拒拨经费。结果遭时任“阁揆”的张俊雄认定该决议与法定预算案无关，有侵犯行政权之嫌，不具拘束力。
当时已是党鞭的柯建铭还赞声说，表决预算案时通过的任何决议，只要“违宪”都无效，“行政院”参考就好。
如今，“立院”在审查总预算之际，对毫不相干的“台大校长遴选”做出决议，以当年民进党的标准来看，这难道不也在侵犯行政权？还是说，这个政党的标准像月亮，可以初一十五不一样？
第二，民进党认为，管中闵与台大校长遴选委员之一的蔡明兴均有台湾大公司董事背景，有违利益冲突。问题是，“台大遴选委员会作业细则”早就订在那里，民进党若认为细则有问题，何不在遴选前提出质疑？如今校长已选出，才来要求“教育部”不得聘任，表面说是违反利益回避，说穿了，不就是对管中闵的政治色彩有意见？司马昭之心，路人皆知。
更进一步来说，如果民进党坚持主张“因为没有回避利益冲突，所以选举不算数”那么，日前“立院”处理“监委”人事同意权时，面对“深绿”的陈师孟，众“绿委”们是否也该全数回避，将决定权交由国民党表决就好？请问这种鬼逻辑，说得通吗？
第三，学术的独立性，是任谁都不可侵犯的红线。今天，民进党只因为准校长的政治色彩偏蓝，就不惜挟政治力介入独立遴选机制所产生的结果，而且锁定的目标，又是自由风气最盛的台大，这难道不是狠狠打了校园自主一巴掌？
閱讀更多 海峽新幹線 的文章
