（说历史的女人——第904期）在中国古代史上，慈禧太后是一个特例式的人物，她与武则天不同，武则天摄政还称帝，慈禧太后摄政但没有称帝。她类似于吕后，但她们的区别在于时代不同，如果把慈禧太后搁在吕后所处的西汉之初，恐怕最多也就是落下一个类似吕后祸乱朝廷的坏名声，但慈禧太后所处的时代为清末，清末与汉初之局势可谓天地之差，汉初之时，世界各国都处于在比较古老的状态，有的国家甚至还没诞生，比如美国。但清末则不同，经过数千年的历史发展，尤其西方诸国在工业革命之后，已经实现了飞跃，而大清还处于在古代的老轨迹上。与世界脱轨，这就是慈禧太后所处的满清。当然，这是后话，赘言至此，无非是对慈禧太后之背景略作补充。
今天我们所说的慈禧太后的4大罪状：杀夫咸丰，杀子同治，杀儿媳，杀太后，到底哪项属实？暂且不论，单说这四大罪状之出处，主要来自当时反对慈禧太后以及慈禧死后，对其持批评意见的人士所列。
慈禧太后在晚晴的风云历史中，扮演了一个十分复杂的角色，她有可圈可点的地方，比如善用人才，提拔了一批非常杰出的人物，如曾国藩、李鸿章等；但是她也有令人批评甚至憎恶的地方，比如签订的一些不平等条约，比如不惜利用军费享受奢靡生活等。故此，对其有不同意见，可谓在正常不过。今天我们着重来看看反对派对慈禧太后所列举的四大罪状到底是空穴来风，还是确为史实。
先看第一条：谋杀丈夫咸丰皇帝。
按照正史的记载，包括《清史稿》以及《中国通史》等史料，咸丰皇帝的死亡日期都是1831年7月17日，死因病逝。那么慈禧太后有谋杀咸丰皇帝的嫌疑吗？以笔者之见，答案是否定的。原因有两点：
第一点是，当时的慈禧太后因生子升为懿妃，次年又被咸丰帝封为懿贵妃。咸丰帝对其宠爱和信任的程度，已经超过了皇后。上有皇帝宠爱，下有爱子年幼，慈禧太后根本没有必要谋杀对自己最重要的男人咸丰帝。
第二点是，对慈禧太后持批评意见的一方认为慈禧贪婪权力，在咸丰帝宠爱她的期间，她代皇帝批阅奏折的时候已经开始插手朝政，故此随着权力欲望的增强，她产生了效仿武则天之野心。
但是这个说法，没有什么根据，一方面是咸丰帝确实因为身体不好，让书法一流的慈禧太后帮忙批阅奏折，但当时的满清朝局十分复杂，慈禧太后对其的影响是非常有限的；另一方面是当时慈禧太后才20多岁，她还没有那么大的野心，幼子新生，刚做母亲，是不可能成为一个权力狂魔的，以至于走火入魔到要杀父夺权。最要紧的是，在热河期间，朝廷大权、甚至咸丰帝都被控制在以素顺为首的权臣手中，在这样的险恶情况下，慈禧太后除非是脑子有病才会谋杀自己唯一的依靠咸丰帝。
因此，慈禧太后虽然后来权力欲很强，但前期她是不可能杀害自己的丈夫，以自毁保护伞的。再者，咸丰帝病逝之事，史载很明确，他在联军攻打京城逃亡热河的时候，已经开始生病了，到了热河后，咸丰帝不堪一路颠簸，已经病得很严重，此外咸丰帝却不珍惜身子，带着病躯依然饮酒、纵欲无度，加上京城局势不妙，各种因素使得他的身体健康急剧恶化，终于一命呜呼。故其病逝，与慈禧是无关的。
第二条罪状：谋杀亲生儿子同治帝。
有关这一条罪状，可以在古代找到类似先例，那就是武则天，武则天为了自己的权欲，确实是不择手段，其诸子有被害死的，有被压制的。所以人们普遍认为慈禧太后也可能会这么干。另外同治帝的情况也比较特殊，主要表现在三个方面：
其一是同治帝继位的年纪比较小，才6岁。为了保住儿子的帝位，慈禧太后不得不和慈安太后一样垂帘听政。这一时期，慈禧太后擅权，是属于有情可原的。但是随着时间的推移，情况就发生了变化。一方面是时间长了，慈禧太后在权力之位上逐渐得心应手，培养了权力欲；另一方面是慈禧太后跟武则天、吕后等女性一样，属于天生就对权力迷恋并且具有一定天赋的人。故此，权力在手，想放弃是必然有困难的。
其二是同治帝亲征时已经17岁，而且同治帝虽然是慈禧太后的亲生儿子，但是同治帝却跟慈禧太后的关系很一般，反而跟东宫慈安太后的关系十分融洽，在诸多事情的认识上，同治帝更倾向于慈安太后，而反对生母慈禧太后。最突出的例子，就是选皇后。
当时同治帝有两个皇后人选，一个是慈禧太后支持的富察氏，一个是慈安所欣赏的阿鲁特氏。原本，慈禧太后认为儿子会选择她为他选的皇后，但是结果却恰恰相反，同治帝选择了慈安太后欣赏的阿鲁特氏。这让慈禧太后非常恼火。
其三是同治帝在朝政上的许多看法和处理方式，也与慈禧太后相左，他更倾向于慈安太后的处理方式。这也让慈禧太后很不开心。
总之，同治帝和慈禧太后的关系非常紧张，这也使得慈禧太后不可能彻底放权给自己的儿子。加之，同治帝对她的忤逆，让慈禧太后更相信手中的权力。在诸多情况下，同治帝在母亲慈禧太后近乎变态的压迫下，于19岁之龄就英年早逝。可以说，同治帝之死，表面上是死于天花，但慈禧太后是有着直接责任的。在这一点上，说慈禧太后间接谋害了自己的儿子同治帝，倒是符合实际情况的。此罪状倒是没有冤枉慈禧太后。
第三条罪状：谋害儿媳阿特鲁氏。
因为同治帝大婚之时，已经埋下的导火索，使得慈禧太后对同治帝的叛逆之恨全部转移到了皇后阿特鲁氏身上。阿特鲁氏是一位非常贤德的女子，深得同治帝的恩宠。可是尽管如此，在同治帝活着的时候，慈禧太后已经对这个儿媳表示不满，处处打压，甚至伤害她。同治帝死后，虽然贵为皇后，但是她的处境已经相当不妙。
如果按照正常的程序，新帝继位，作为皇后的阿特鲁氏应升为皇太后。这样以来，慈禧太后就成了太皇太后，权力就会受到威胁。对权力痴迷的慈禧太后是不愿看到这个局面的，所以阿特鲁氏就成了一个多余的绊脚石。实际上，阿特鲁氏自己也感到处境尴尬，同治帝死后，她一直在哭。最后，她选择了自杀。但是阿特鲁氏的自杀，却历来争议颇多，多数人都认为是慈禧太后派人暗示阿特鲁氏自杀而死。
第四条罪状：谋害慈安太后。
咸丰帝死后，同治帝继位，但因年幼，在扳倒八大臣之后，朝廷大权就落在了慈安太后和慈禧太后手中，他们共同垂帘听政。两人的特点是，慈安太后对政治的热情不高，对于朝廷大事的处理方式都比较温和，而慈禧太后恰好与此相反，她权力欲强，对朝廷大事热情度高，大小事都要亲自处理。但因两人性格不同，倒也相安无事。
但时间久了，矛盾难免发生。朝中对慈禧太后不满的大臣，就想借助慈安太后反对慈禧太后。另外，恰好慈禧太后有一个心腹太监叫安德海，慈禧太后为了充实自己的钱包，就秘密派遣安德海出宫到山东去捞金。根据大清的传统，太监是禁止出宫的。
反对慈禧太后的大臣就借机，让慈安太后发了一道懿旨，令山东巡抚丁宝桢就地处决了安德海。慈禧太后知道此事后，极其暴怒。从此，两宫之间结下梁子。慈禧太后对慈安太后的仇恨和报复之心，也达到顶点。在1881年4月8日，慈安皇太后暴崩于钟粹宫。但是慈安太后之死，却成了大清一桩疑案，《德宗实录》载其为正常病逝，然《崇陵传信录》等诸多资料和史料却记载，慈安太后之死与慈禧太后脱不了干系，乃为其所谋害。
结语：在某种程度上讲，慈禧太后对权力的痴迷类似于武则天，因此，为了实现权力的掌控，她是极其容易做出残忍之事的。在这四大罪状中，除了第一件杀父咸丰帝不成立之外，其余三件都或多或少有剪不断的联系。（文/说历史的女人·老佛爷）
参考资料：英国菲利普所著《伟大的统治者慈禧太后》等。
閱讀更多 說歷史的女人 的文章
