Match頭象收納機
愛之深，責之切！杜峰硬，李楠軟，執教風格大不同！
中國籃球教練執教風格迥異，就像我們今天要說到的杜峰和李楠，完全就是兩個派系的教練。杜峰執教風格嚴厲，頗有一絲鐵血教頭的意味，在場邊執教時動不動就會扯著嗓子大吼大叫，而奇怪的是廣東隊的球員們面對這樣的“刺激”，全部選擇了欣然接受，甚至還在賽後感謝教練。李楠這一派系，講究的是“循循善誘”，場邊執教也好，佈置戰術也罷，都是有條不紊的按照既定計劃娓娓道來。
圖二：攤手無奈的李楠教練
我們無法評判怎樣的風格才是正確的，但從教練的執教成果就可以看出端倪。事實證明杜峰的嚴厲執教收穫成果更佳，俗話說得好“有時候沒人逼自己一把，根本不知道自己有多優秀”，所以杜峰教練都是採用“震懾式”執教，倒也不是罵人，只是將嗓門提高，達到震懾球員的目的，說到底還是為了球員好。而球員們被杜峰教練“罵醒”後，技術有所提升，自然會去感謝教練。圖二：鐵血執教的杜峰教練
當面對年輕球員態度懶散時，像李楠那樣開導是沒有任何作用的，有時候球員還會不將你當一回事，得不到任何成長，有些球員反而會覺得你“太軟”好欺負，所以佈置戰術時候開小猜也屬於正常想象，就比如周琦就曾在李楠佈置戰術的時候四處張望，壓根就沒聽進去。一旦在關鍵時刻漏掉一些細節，就會造成滿盤皆輸的嚴重後果！細節就可以看出一個教練的能力，就算方碩失誤再多，李楠也是輕描淡寫的進行溫柔提醒，缺乏一些血性。
圖三：李楠部署戰術，周琦戰術走神
小錦鯉侃球：
我覺得論執教方式，我還是更偏向於杜峰這種“嚴師出高徒”的路數，畢竟沒有多少個球員能夠做到像易建聯這樣自律，如果沒有很好的鞭策，就容易讓球員走很多彎路，完成停滯不前的結果。那麼如果放在比賽裡，教練說的話都沒有人願意聽，那麼談何贏球之道呢？從某種意義上一支球隊就好比是一支上場打戰的軍隊，必須要軍紀嚴明，將所有力量擰成一股麻繩，聽從主帥調兵遣將，勁往一處使，才能夠一往無前打勝戰！對此你怎麼看？歡迎一起討論。
喜歡的朋友幫忙點個贊，點擊關注“錦鯉籃球”點關注不迷路，你的支持就是小錦鯉更新的最大動力，感恩！
錦鯉籃球
不僅僅是特殊對待方碩。平心而論，這一屆世界盃，李楠指導的表現有些“文靜”。
在暫停的時候，很少看到李楠指導“大發雷霆”，最讓球迷印象深刻的就是“牛角”和“鑽石”兩個戰術；同時，李楠也沒有利用主場之勢，去給場上的裁判施壓。這5場比賽，從判罰上來看，中國隊更像是“客場作戰”。
要知道，在去年雅加達亞運會的時候，李楠指導還不是這樣的，暫停時還偶爾曝個粗口。當然，並不是支持這種行為，而是作為主教練需要通過語氣將自己的態度傳遞給球員。舉個最簡單的例子，這屆男籃的助理教練、北京隊主教練雅尼斯，就非常的有激情。試想，主教練都這麼“文靜”，怎麼能夠去激發球員呢？
杜鋒，在對待年輕球員方面，無疑是做得很好的。聯賽期間，經常可以看到，球員還在場上的時候，杜鋒指導就開始臉色鐵青的“教育”年輕球員，真的是有一種“不怒自威”的感覺。顯然，相比之下，李楠指導在這方面做得還不夠。
除此之外，第一次執教世界級別的大賽，李楠指導的緊張也是肉眼可見。比如說：忘記在場上的球員，忘記在場上對位的防守球員等等。
相信，有了這次經歷之後，李楠指導也能夠學到很多。無論將來下課與否，這一段經歷，對於李楠指導而言，都是一段寶貴的財富。
籃球顏論
廣東宏遠隊在剛剛打完的中歐對抗賽中，取得一勝二負的戰績，由於阿聯、周鵬、趙睿、任駿飛和蘇偉等人都缺陣比賽！所以在戰勝德國亞軍的那一場比賽中，廣東是兩名外援帶著年輕球員打，結果輕取對手，佔據球場主導的無疑是兩名外援。第二場與新疆隊的比賽，廣東隊外援布魯克斯在第一場有些拉傷，所以就不打了，而威姆斯出場時間並不多，在這種情況下，廣東隊是以6分的劣勢輸給了半支主力出戰的新疆隊。第三場比賽，廣東隊乾脆是兩名外援都不打，全華班，而且是年輕為主導的全華班，廣東隊的球員在場上比賽也是可圈可點的，雖然輸球，但並不丟人！
這幾場比賽，雖然是熱身賽，而且是以年輕球員為主，輸贏似乎並不是很重要，但作為主教練的杜鋒可不那麼認為。在他的眼中，這對於年輕球員來說，都是非常難得的鍛鍊機會，也是他檢驗球隊攻防體系的好機會！所以在比賽中，杜鋒都是一臉緊張的，場上的球員只要出現了問題，他必然會大聲叫喊，甚至會把該球員直接換下，從而面授機宜！杜鋒對比賽是非常投入的，球員表現不好時，很容易看到他嘴裡唸唸有詞，其中不乏三字經！但是，杜鋒手下的年輕球員表現確實不懶，與新疆隊的下半場幾乎全是年輕球員的情況下，能與半支主力出戰的新疆隊打成均勢，也說明了廣東隊年輕球員在夏天確實獲得了進步！
其實，不僅是對待球隊的職業球員，杜鋒在參加一檔籃球節目的時候，他在帶領一些非職業選手時，他同樣會大聲的責罵，嘴裡也是會不饒人的。用杜鋒自己的話來說，那就是他希望那些年輕球員在他的手底下能獲得進步，其實從杜鋒的習慣來看，這確實是師從李春江，對於球員非常的嚴厲！但也正是這種態度，才能讓球員感到不足，不再散漫，才有不斷的進步！
杜鋒作為曾經的國家隊藍隊主教練，他的執教水平和表現自然會讓球迷想到了另外一名主帥，那就是後來成為國家隊主帥的李楠。李楠在世界盃期間的表現非常糟糕，率隊創新了糟糕的戰績，丟掉了直通東京奧運會的資格。而題主提到的李楠在比賽暫停的時候，基本上都不發脾氣，表現都很淡定，即便是面對球員的失誤時，他也是從不責罵！更多時候就是拿著戰術板，不斷地在佈置戰術，基本上沒有提振球員士氣的話語，即便是在球隊落後，需要孤注一擲的情況下，李楠還是牛角和鑽石的喊著！
其實，對於兩名主帥的風格，並沒有規定那個更好，那個不好，主要還是看成績，目前李楠由於在世界盃的賽場上表現不好，導致了球迷對他失去了信心，所以他的舉動似乎不夠合理！而杜鋒不僅率隊重奪CBA總冠軍，而且在年輕球員的培養上效果顯著，這也讓不少的球迷懷念杜鋒的好，認為他的執教水平比起李楠要高出許多！個人認為，杜鋒在場上確實更能激發球員的士氣和戰鬥力，而李楠則是更擅於做後勤，做球員的思想工作！至於兩人的執教水平，還是交給成績來判定吧！你覺得呢？
火柴彈彈球
9月22日下午，廣東男籃在重慶80比85不敵俄羅斯球隊諾夫哥羅德，以1勝2負的戰績結束了2019年的中歐籃球冠軍盃比賽。不過這樣的結果並沒有令廣東隊遭受什麼責備，因為這就是一次普通的熱身賽而已，這支球隊的重點也是在鍛鍊新人。
易建聯、周鵬、任駿飛和趙睿四名在夏天為國家隊效力的球員都在休假中，於是主帥杜鋒就帶著一群輪換球員和青年隊提拔上來的新秀去打熱身賽。結束了在重慶的比賽，廣東隊立刻飛往泰國參加今年的亞俱杯。
在比賽中可以看到，廣東隊連外援馬尚-布魯克斯和索尼-威姆斯都很少使用，更多是在用胡明軒、徐傑、曾繁日、萬聖偉和杜潤旺這樣的年輕球員，而劉權標和劉旭乘等新上一隊的球隊也得到不少的鍛鍊機會。
每當劉旭乘或者劉權標出現錯誤，杜鋒肯定會找一個死球的機會把他們換下場一通責罵，口氣非常激烈。但是在罵完之後，杜鋒還是會不斷給新秀球員出場改正的機會。這種方式看起來不近人情，實際上是職業教練培養新人該有的樣子：用激烈的言辭讓人長記性，但是很快給時間和機會來改正，這樣新人才能儘快提高。
杜鋒曾在接受採訪時驕傲地表示“年輕人應該慶幸遇到了我，我給他們很多機會”，現在看來確實沒錯。作為天賦一般的劉旭乘和劉權標，杜鋒都能花這麼多心思培養，而天賦更好的徐傑和杜潤旺在上賽季都成了主要輪換球員。廣東隊有了杜鋒這樣的主教練實在是太幸運。
籃圈之上
用口哨把球員訓猴一樣呼來喝去的教練。
擺渡的老船伕
執教風格不同！
之所以能夠將杜峰和李楠作對比，很大一部分原因也是因為他們之前曾一起競爭過國家隊主教練的職位。當時李楠所帶領的中國隊為紅隊，杜峰帶領的球隊為藍隊。兩支球隊各自為戰，代表中國隊出戰不同的比賽。最終，李楠憑藉著自己出色帶隊成績，以及在亞運會上奪冠的功績，力壓杜峰成為了合併之後國家隊的主教練。
從比賽當中明顯的可以看得出來，兩個人的執教風格完全不同。李楠更加的文靜和儒雅一些，而杜峰則更加的暴躁和粗獷一些。
李楠在世界盃當中的表現，確實不盡如人意，球隊的幾次生死戰當中，球員表現不佳，也並沒有見得李楠有多麼的生氣，頂多是對個別球員說的重了一些，但在比賽當中完全沒有辱罵球員的現象。可以說這樣的主教練對球員還是很好的，不至於能夠打消球員的積極性。比如說在小組賽當中吧，方碩可以說是失誤最多的球員，運球經常被斷或者失誤，而在這樣的情況下，李楠也沒有去責罵方碩反而是不斷的鼓勵他。從這一側面也能看得出來李楠執教的風格。
而廣東隊主帥杜峰，可以說無論在什麼比賽當中，只要球員表現的不理想或者令他不滿意的話，他都會去責罵隊員。尤其是對年輕球員更是毫不客氣，該罵就罵，該批評就批評。我想這也是他執教的風格吧，由他個人的脾氣所決定的。這也是一種截然不同的執教風格，能夠讓球員長記性。當然同時一點不好的就是很容易打消球員的積極性，讓球員更加的不知所措。
在這裡也不能說誰的風格好，誰的風格壞。好比之前國家隊主帥宮魯鳴也是一名比較儒雅的教練，在場上也表現得十分的平靜，球員也能表現的非常出色。而另一名國青的主帥範斌則是非常的嚴厲的教練，經常的辱罵球員，不過後來還是出現了血書門事件。
所以，不能說哪個執教風格更好，只可以說能夠利用自己的威望和能力鎮住球員，取得好成績才是王道。
CBA籃球前線
不邀自答，謝謝觀看😁😁
- 首先個人的性格不一樣吧，杜峰是那種暴脾氣，之前看CBA廣東比賽的時候杜峰就經常在場邊很大聲的傳遞技戰術意圖，指導球員，而且有時候對裁判判罰不滿時也會上演國罵。。。所以杜峰指導還是屬於那種激情教練吧，這種教練能帶動整隊的士氣，對球隊能注入大量的能量。當然了杜峰指導也是有一種恨鐵不成鋼的氣憤吧，有時候發脾氣也是可以理解吧。
- 李楠指導性格沒有杜峰指導那麼偏激，看李楠指導的比賽並不多，除了國家隊的比賽也沒有太多的比賽，但國家隊比賽時場邊的李楠指導很少發脾氣，通常是架著胳膊一手拖著臉，深思熟慮，戰術意圖很少通過大聲傳達。
- 執教方式不同並不能判斷誰好誰壞，只是誰更適合這支球隊，脾氣大的帶一些年輕張揚的球員，好樹立權威，沉著冷靜的成熟球員更能發揮最大作用，李楠杜峰都是這樣。
![]()
![]()
![]()
孟同學說足球
呵呵……杜鋒是責罵不是辱罵，性質不同，可他罵歸罵，但依然給你上場時間去場上糾正和成長。李楠沒怎麼罵，但不信任你就不信任你，死馬當活馬醫的機會都不給你。帶了12人，接受央視訪談問到他用人時，他認為八九人的輪換就夠了。
程悟庸
本人觀點：這是由兩位教練的執教方式與國人的傳統觀念有關。
姚明出任籃協主席後，出臺一系列的改革政策，來推動中國籃球的發現。其中一個舉措就是推出了紅藍兩支國家隊。選出兩位年輕教練分別帶領。於是，由李楠帶領紅隊，杜峰帶領藍隊，兩對原則上不交叉，屬於一種競爭關係。
李楠帶領的紅隊的表現比杜峰帶領的藍隊總體表彰上要好，於是李楠當選了紅藍合併後的主教練。
李楠屬於那種比較平靜，不經常斥責，罵隊員的教練，不會打消球員積極性。傳統觀念上，我們還是比較喜歡這種紳士的方式，來指導球隊。就像我們通常的工作生活經歷一樣。
而杜峰屬於那種脾氣比較急，執教也比較暴躁，嚴厲的教練。球員只要訓練或者場上表現的不好，杜峰絕不給面子，說罵就罵，說訓斥就訓斥。在傳統觀念上，我們願意同情弱者，這種比較暴躁的，通常是不會太受人待見的，也容易讓他人挑毛病。所以杜峰在執教過程中，容易被人罵。
每個人執教方式不同，沒有對與錯，只有能力差距。這就是我的觀點。你們認為呢？
鞥精靈體娛
在昨天結束的中歐冠軍盃新疆男籃vs廣東男籃的比賽中，雖然廣東男籃六分之差輸給新疆男籃，但賽後杜峰的臨場指揮和大膽啟用新人等戰術策略，也得到了絕大多數球迷的認可。全場杜峰大膽啟用新人，胡明軒砍下23分，徐傑、杜潤旺和萬聖偉等新人的得分全部上雙。杜峰全場指揮非常有激情，末節還時不時給裁判施加壓力，對於廣東男籃的年輕球員，杜峰毫不手軟，該罵就罵，該批評就批評。
雖然最後廣東男籃落後，但第四節杜峰仍然讓新人球員上場歷練。很多球迷拿杜峰跟李楠做比較，認為李楠的臨場指揮能力跟杜峰差的不是一星半點。其實我們不必拿事後諸葛亮的觀點來看待杜峰和李楠。當初李楠就是在姚明新出臺政策之後，跟杜峰的比拼中競爭上崗的。去年杜峰率隊參加世預賽窗口期的比賽中，被球迷罵的很慘。
而如今杜峰反倒成為了執教能力更強的主教練，誠然杜峰師承李春江，他的臨場應對能力、大膽啟用新人和雷厲風行、強勢的指揮都比李楠要出色。但CBA是CBA，世界盃是世界盃，以杜峰的執教能力讓他率領國家隊打球，一樣也會被罵。首先杜峰並不瞭解中國男籃這批球員，他所帶過的球員只有寥寥數位。
而李楠擔任國家隊助理教練多年，肯定比杜峰更瞭解這批中國男籃，也比杜峰更加了解國際上世界強國的打法。如果不是李楠在世界盃賽前對攻防進行了戰術部署，中國男籃不可能一開始領先波蘭男籃。我們理應一分為二地看待問題，不能一棒子打死。方碩在男籃世界盃上的失誤的確很多，但男籃其他球員的表現就好到哪裡去了嗎？
如果李楠擔任CBA主教練，遇到這種熱身賽，肯定也是大膽啟用新人，畢竟這種熱身賽戰績無所謂，更多是以練兵為主。而且李楠擔任主教練的時候，也有嚴厲的一幕。之前就有視頻顯示李楠在佈置戰術的時候，大聲呵斥球員要保護好籃板球。罵球員不能體現出主教練的知人善任，更多是一種批評，也是一種鼓勵，我們應該辯證看待。
以上是我的個人觀點，如有不同意見，歡迎大家在評論區討論。
