桃李天下農業張定元
我特別注意了一下問題，題目問的是“偉大”，而不是“最偉大”。所以特朗普通過競選，贏得了美國總統的寶座，從一個成功的商人變成了一個“不怎麼成功”的總統。雖然他的“推特治國”還有各種雷人言論，包括英文中的錯誤，都拿來被世界各國的網友們調侃。
但我不知道大家有沒有一個感受，就是特朗普看似荒唐的各種政策下，其實是有利於美國的發展。因為他提出了讓美國優先，讓美國再次變的偉大這樣的口號。所以，在美國公民中，有人反對他，就必然會有人支持他。
也正是因為他的各種言論，給美國的鄰國加拿大和歐洲的各國盟友，也帶來了巨大的困擾。但特朗普的任期還有一些時日，說不定他還會有一些大的動作。
我們可以再多等一年，看看他還有哪些正面的形象可以扶他上“偉大總統”的寶座，“最偉大”他應該是沒戲了。只求不要成為史上最爛的總統。
本來世界觀
這麼說特朗普永遠不會成為美國曆史上偉大的領袖，美國曆史上偉大的領袖，美國曆史上偉大的領袖永遠不會阻礙他國家經濟的發展。
目前為止特朗普已經開啟了貿易戰在此之前，特朗普曾經拒絕過我們國家很多大型企業進入美國，可以說我們國家比如說阿里巴巴，華為，以及萬達都給拒絕了，要知道這些大型企業進入美國絕對是美國幸運。
馬雲說：“其實如果不是因為這次貿易戰我們可以給美國創造100萬個就業崗位”，但是，特朗普拒絕了此次的會議，同時，也拒絕了很多我們國家大型企業為美國創造的崗位，可以講一個偉大的總統會去阻礙他們自己國家的經濟發展嗎？
先讓我們看看特朗普上臺，究竟幹了些什麼？
在軍事和政治上面，首先，已經和俄羅斯徹底決裂了，要知道在前任總統奧巴馬那時候，雖然和俄羅斯冷戰，但最起碼關係還得緩和，特朗普上臺直接以強硬的態度l和俄羅斯撕破臉。
因為貿易戰的原因，很多歐盟國家包括韓國，日本美國有一定的反感，甚至，韓國喊出來如果此次貿易和美國談不攏的話，他們直接會起訴美國，很多國家反對此次貿易戰，特朗普的這次貿易戰只對加拿大和墨西哥一些國家免稅，但是對於歐盟和日本韓國都沒有進行免稅。
歐盟和韓國日本這一群人都是美國人的小弟，他們都一直死心塌地的跟著美國這個老大哥，但是美國人卻對這些小弟不聞不問，甚至對他們進行優惠可謂讓他們的心都寒了。
此次自動發行的貿易戰將會對美國造成一定的打擊及經濟上的損失，可謂說損人不利己，自以為自己佔盡了天時地利，但是真正是，撿了芝麻，丟了西瓜
江蘇巴菲特
偉大領袖不過簡簡單單的四個字，但是卻絕非是誰都能做到的。當然，這也得有個參考標準，否則不好定義。既然特朗普是美國總統，似乎也該從美國曆史上的“偉大領袖”談起，進而豎立起一個或幾個標尺，以便進行衡量。
那麼，在美國曆史上，有誰堪稱偉大領袖呢？
我想，主要有喬治·華盛頓、託瑪斯·傑弗遜、亞伯拉罕·林肯、富蘭克林·德拉諾·羅斯福等幾位美國總統以及黑人人權運動領袖馬丁·路德·金。以上幾人，列為美國曆史上的偉大領袖，應該不會有太多的人反對。
1.喬治·華盛頓，美國首任總統，是領導北美十三塊殖民地獲得獨立的核心人物，被視為美國國父，與林肯並稱為美國曆史上最偉大的總統；
2.託瑪斯·傑弗遜，美國第三任總統，是《獨立宣言》的主要起草人之一，同為美國開國元勳，與喬治·華盛頓和本傑明·富蘭克林並稱為美利堅開國三傑；
3.亞伯拉罕·林肯，美國第十六任總統，廢除黑奴制的傑出領袖，與華盛頓並稱美國曆史上最偉大的總統；
4.富蘭克林·德拉諾·羅斯福，美國第32任總統，曾連任四屆總統之職，實行“新政”，使美國擺脫經濟危機，並在二戰中成為世界反法西斯陣營的核心領袖之一；
5.馬丁·路德·金，其政治地位與上述總統有天壤之別，但作為黑人民權運動的偉大領袖，卻絲毫不遜色於其中任何一位。
以上五位，應該可以作為一名“偉大領袖”的標尺。接下來，不妨再看現任美國總統特朗普的種種表現：
查了一番資料，似乎留給諸位網友來補充和評判最為合適。我個人的看法是，這位現任美國總統，還有很長的一段路要走，並且，也應加強學習，尤其是向上述五位先賢虛心學習吧！至於“偉大領袖”的桂冠，自然會由其民眾來評判。
史海爛柯人
特朗普會不會成為美國曆史上偉大的領袖關鍵在於美國媒體是否幫他宣傳。
任何一個能成為領導的人都有他的特殊之處，如果他的特殊之處不是十分特出，別人不認可，那麼他是沒有機會上位的。即使是亡國之君也不例外，主要是看你對他那一方面的認可，媒體幫不幫他宣傳。
歷史是勝利者寫的，特朗普今天可能很偉大，但明天可能就開始散發遺臭。
特朗普上臺的執政綱領是“美國優先”，圍繞美國優先泛生出“美國經濟優先”和“美國本土優先”兩個概念。
美國“經濟優先”就不用說了，理想很豐滿，現實跟骨感，實施起來好壞參半，到目前為止這個政策陷入進退兩難，甚至無法按照她所預定的路線繼續走下去，現在不得不和歐洲在貿易關稅方面進行重新談判。一旦進入談判，那麼這個目標就要打折。
特朗普在這裡最大的失誤就是嘴巴太大，給美國人民太高的期待，轟轟烈烈提高關稅保護貿易，最後還是回到零關稅的原點上。但是政績還是有的，起碼在歐美雙方相互貿易上起到重新調整的作用，實現了美國能源走近歐洲市場。
特朗普的美國經濟優先政策，註定是一場艱難的“戰爭”，這樣的“戰爭”一旦開啟他就要負責到底，從發起到結束中間的過程他一刻都是不能離場的，這會消耗他相當多的時間和經濟，戰爭打的好，他就有功績，如果不好，他就會遺臭。從全球反應來看，最終的結果不會太理想。
特朗普花費了大量時間和經濟發動的貿易大戰，不會讓他獲的太多的功績，殺敵一千自損八百已經算是好的結果了，但這樣的“政績”會讓他偉大嗎？
在“美國本土優先”的方面也是如此，不管是移民問題，還是經濟迴歸問題，支持和反對的人各佔一半，不管做的好，還是不好在美國國內都會充滿爭議，這個註定不會成為特朗普十分突出的政績。
再看美國債務問題，以及對外交往問題，特朗普始終沒有取得重大突破，美國債務無法下降。對外交往中不斷的退群，讓美國形象下降，伊朗核問題正在想辦法善後。
總的來看，特朗普的綱領太大，想做的事情太多，一味的想“開更多的店”，但是在經營管理方面跟不上，導致所有“店面”處於半生不死的狀態。
我現在想，特朗普在任期到了的時候，能不能把其中一個政策全面落實都是個問題。顯然特朗普也意識到了這個問題，不能繼續再東打一槍西方放一炮，接下來的時間特朗普要對一些政策進行“強行結案”。
特朗普可能只會成為美國曆史上來去匆匆蕩起一點漣漪的總統。
一號風手
肯定不會呀，特朗普倒是美國曆史上年紀最大的時任美國總統，並且極有希望成為歷史上最具爭議的美國總統。
特朗普以70歲高齡擔任美國總統的確在個人生涯中是極大的成功，但是他真的很難成為最偉大的美國總統。一方面是因為他年紀過大，缺乏足夠的精力。從身體因素上來說，這就是一個很困難的事情。要知道上一屆的美國總統奧巴馬在2008年當選的時候，是多麼的意氣風發，年少有為。然而，八年過去了，奧巴馬已經不再是當年年輕的模樣。
不光是奧巴馬是這樣，奧巴馬的上屆小布什其實也好不了多少：
歷史上，美國總統其實一直都是一個很辛苦的活，看看之前的的美國總統容貌變化就明白了。當了四年總統的林肯是這樣的：
所以可以想象一下，如果川普成功當了4年總統會是什麼樣子。
另一方面，最為關鍵的一點是時勢造就英雄，華盛頓建立了美國；林肯帶領著美國人民贏得了南北戰爭的勝利，解放了黑奴；羅斯福在經濟危機中利用新政成效明顯，並且帶領美國人民贏得二戰。特朗普做成了什麼事情？
更何況，美國現在雖然有問題，但是它還是世界上最為強大的國家。川普能夠取得的成就其實是很有限。不過如果川普保持現在的風格，他肯定能成為最具爭議的美國總統。
歷史是什麼
特朗普的小格局註定會讓成為美國史上的小丑！特朗普商人出身，並把他的奸商風格帶入政治領導當中，動不動就跟人討價還價，還玩商業欺詐，短期內似乎給美國賺了不少商業訂單，但是卻讓美國總統辦事說話沒有了其應有的嚴肅性。比如，在此次敘利亞戰爭中，特朗普說話做事翻臉比脫褲子還快。這使得美國從總統到政府整體信譽度下降，對美國長期來看，絕對的有害無利！
美國之所以能夠強大與其美元霸權有著莫大的關係。由於美國信譽好，基本沒有違約，使得美元成了世界第一儲備貨幣以及國際貿易主要幣種，每年為美國帶來的收益就可以支付整個美國軍隊的開支。但是美國信譽下調以後，美元的霸權地位就會受影響！到時候，美國損失的可不是幾百億美元這種小訂單了。
不過，作為外國人的我們，特朗普也許可以成為帶領我們幹翻美國的偉大總統！真有那麼一天，我們就不用活在美國的戰爭威脅之下了！衝著這個目標，也許可以為特朗普點個贊！
優己
就在這個月的23號，美國總統特朗普在國內的民意支持率又創新高了，來到了嚇人的47％，對於一個在國際上譭譽參半的總統，在國內卻快要得到了過半的好評，的確讓人費解。（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）
關鍵是一向崇奉各種數字，儘量把任何事情量化、數字化的美國來說，這樣的統計結果很可能為特朗普的中期選舉加分，數字就是支持率，5億美元絕對幹不贏10億美元的，這就是美國人一向尊崇的邏輯。
說這個什麼意思呢？就是目前特朗普雖然在國際舞臺上落得一地雞毛，遭到了大多數國家的反感，但在國內混的還不錯，各項政策很對選民的心，可以說選民就是選票，民意會說謊，但選票卻是貨真價實的。
然而，目前討論特朗普會不會成為美國曆史上最偉大的總統，卻為時尚早，美國雖然是個年輕的國家，才兩百多年的歷史，但卻產生了45為總統，在這45位總統中，比特朗普有說服力的恐怕不止一位兩位。
比如說美國國父級的人物華盛頓，這種開國元勳是特朗普這種不知天高地厚自以為是的人永遠望其項背的，再說到挽大廈於將傾的林肯，沒有華盛頓就沒有現在的美國，沒有林肯，同樣不會有現在的美國。
特朗普做的事情不是太多了，而是不夠，同事也沒有什麼國家建立、分裂的戰略機遇留給特朗普，關鍵是一個七十多歲的老頭，真的能夠應付堆積如山的公文嗎？
歷史三日談
一個偉大的領導人敢於為常人之不敢為，並因此創造了具有歷史意義的功績。現在特朗普上任一年，早已把全世界人的眼珠子都驚掉好幾回了，幹了無數正常人不敢幹的事情。因此，現在特朗普就剩下創造歷史，就有可能成為美國最偉大的總統。
以本週剛剛結束的新加坡峰會為例，沒有一個正常的美國總統可能在和傳話的韓國總統見面45分鐘後公開宣佈將舉行歷史性的峰會；沒有一個正常的美國總統敢於取消聯合軍演，向美國的敵人示好；沒有一個正常的美國總統會在對方退讓之前，同意放棄自己“蠻不講理的要求”：你必須先徹底銷燬武器，才可以談判。
在特朗普之前，NBA的籃球明星羅德曼在新加坡峰會之前曾經接受NBC專訪時說：當年奧巴馬拒絕了對方通過他帶回美國的友好信息。不然，奧巴馬也許就能對得起他那份諾貝爾獎金了。但是特朗普敢於突破美國“道德”的束縛，敢於撤除美國蠻不講理的談判前提。如果沒有特朗普勇敢的讓步，這次峰會可能毫無結果。這種讓步需要勇氣，是偉大的舉動。
正因為特朗普的驚人之舉，這次峰會才可能建立互相的信任感，歷史才可能走出重要的一步。如果這次峰會確實可以結出和平之果，特朗普被尊為美國曆史上最偉大的總統，並不為過。
梅絲露
恰恰相反，特朗普成為美國曆史上政績一般並且屬於比較糟糕的總統已成定局。
為什麼我這麼認為？核心原因兩條：
一、搞砸“跨大西洋夥伴關係”
特朗普把歐美之間特殊的“跨大西洋夥伴關係”基本上已經搞砸了。現在歐洲已經下定決心走上“戰略自主”的道路，特朗普沒把歐盟逼散，倒過來讓歐盟團結起來思考獨立自主的問題了。
而歐盟這麼大的體量，一旦決心走上“戰略自主”，將來勢必成為制衡美國霸權的獨立一極，再也不會是協助美國維護霸權的跟班。
“跨大西洋夥伴關係”嚴重失色後，哪怕下一任的總統不是特朗普，即便奧巴馬回任，也不可能再度挽回。原因是歐洲通過特朗普，反而看清了美國政治結構的固有特點，不可能繼續把賭注押在美國身上。
這將意味著歐州在戰略上一直跟隨美國的時代基本結束。而強烈催化了這一進程的人，正是美國總統特朗普本人。他對歐洲的不尊重，幫助歐洲人看清了真相，使得美國今後的戰略忽悠不太好使了。
二、核心的經濟對策錯誤，正在賭上美國的國運
美國當前最核心的戰略困境不是“貿易逆差”而是“美債與財政赤字雙高企”。特朗普忽視了前者，而將焦點聚於前者。實踐早已證明，美國的貿易逆差長期以來無礙美國的經濟成長，因為美元是最主要的國際儲備貨幣，美國根本不需要多大規模的外匯儲備；貿易逆差大對其他國家來講是挑戰，但是對於美元發行國的美國來說，雖然是個問題，但其實不是大問題。
而美國債務比例與財政赤字率持續攀升，給美國未來蒙上的陰影才是巨大的；在美國現有的債務及財政狀況下，一旦金融危機再度發生，其猛烈程度肯定是會超過2008年那一次的。這其實是一顆“定時炸彈”，美國政府必須負責早點拆除，漠視這問題的存在，是對美國國運的不負責。
顯然，特朗普現在給美國完全抓錯了“藥方”。雖然因為“減稅”等經濟措施，特朗普任內短期內經濟增長與就業都有所提高；但長期來看，他目前採取的經濟與貿易措施，絕對是飲鴆止渴的。
建章君
“眾人笑他太瘋癲，他笑眾人看不穿！”
特朗普應該是一位奇才！只是很多人還沒有看清楚這一點而已。他極為巧妙地利用了美國人民的逆反心態，達成了自己的人生目標！
應該說：時世造英雄，特朗普真是生逢其時！競選總統時，美國人民已經對奧巴馬這種建制派的政治理念開始厭倦了。經過最近幾十年的各種所謂“政治正確”、“自由民主”、“道德制高點”之類的忽悠，相當一部分美國人民對於耍嘴皮子的政客和耍筆桿子的媒體，已經是不勝其煩！
於是就出現了一個有趣的現象： 特朗普越是被黑，他在美國人民心目中的形象就越好。儼然成為一個反傳統、反建制、反潮流的英雄。而聰明的特朗普就巧妙地利用民意為武器，置之死地而後生，不斷地施展騰挪，把自己的政治主張 ，一步步的拓展。
現在的情況是：他的政治對手們拿他越來越沒辦法。你設計黑他吧，大部分美國選民都不賣帳，你不黑他吧，他就像脫韁的野馬，沿著自己的路，越跑越遠！
還有一個有趣的現象是，特朗普擅於用“推特”製造話題，實在沒人黑他的時候，他自個兒說點錯話，賣個破綻！等你們來上鉤，而他則越黑越有。“眾人笑他太瘋癲，他笑眾人看不穿！”
