長春晚報記者 康重華
農安崔女士無論如何也想不到，也就是個給孩子試鞋的功夫，自己放在旁邊座椅上價值兩千多元的手機就丟了，隨後查看監控她發現手機竟是被他人拿走，這到底是怎麼回事呢？
給孩子試鞋手機丟了
原來，事情發生在7日晚。“當天18時40分許，我帶著孩子在逛農安慶客隆超市，走到鞋帽區時，我家孩子說很喜歡一雙鞋。”12日，崔女士說，為了給孩子試鞋，她將孩子帶到了試鞋區。
崔女士告訴記者，在慶客隆鞋帽區附近就有能休息的椅子，她讓孩子在椅子上稍坐，然後拿了一雙合適孩子號碼的鞋準備讓孩子直接試穿。“當時我手裡拿著手機，為了給孩子試鞋，我就隨手將手機放在了孩子旁邊的座椅上。”崔女士說，不想就是一個轉身的時間，等她想將手機拿起來後，竟然發現手機沒了。
“發現手機丟了，我嚇了一跳，而且感覺十分意外。”崔女士說，為了找到手機，她趕緊聯繫了超市工作人員，工作人員為她調取了當時此處的視頻。
查監控竟是被人拿走
通過視頻，她竟然發現，拿走她手機的人，就是她給孩子試鞋過程中一直在她身邊徘徊的一位女子。“她大概有六十歲左右，一直在我身邊，我當時沒注意她手上的動作。”崔女士說。
在崔女士提供的視頻中，記者看到，崔女士旁邊的女子一直在查看附近商品，當看到崔女士的手機放在座椅上時，她慢慢將手機拿起來，隨後就離開了超市。
“我的手機價值兩千多元，還有很多珍貴的資料。”崔女士說，她希望這名女子能儘快將手機歸還。為了調查此事，崔女士已經在附近派出所報了警，警方表示崔女士手機丟失或屬於遺失物。隨後記者瞭解到，事發超市也在積極配合尋找手機。崔女士說，如果這位拿走手機的女子不能將手機歸還，她將利用法律武器維權。
拿手機者涉嫌盜竊罪
對此，吉林良智律師事務所陳鵬律師表示，崔女士將手機放在座椅上，手機處於其自身可控制、支配的範圍內，仍屬事主所有，並非無主物。拿走手機的女子在未經詢問手機是否屬於他人所有時，私自將手機拿走，可見其存在非法佔有的主觀目的。如事主手機價值在2000元以上，女子不送還手機的，老人的行為涉嫌觸犯《刑法》第264條之規定，涉嫌構成盜竊罪。
陳律師說，法理上，遺失物是指動產的所有人、佔有人因主觀上疏忽或自然原因致失落它處而失去控制的物品。遺失物須滿足下列條件：須為動產，須無人佔有，須非無主物，遺失物佔有的喪失非基於所有人之意。
《民法總則》第一百二十二條規定：因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。結合此事，如女子撿走手機不歸還時，則行為構成“不當得利”，違反該條法律規定，崔女士有權請求女子返還手機。
閱讀更多 長春晚報 的文章
