长春晚报记者 康重华
农安崔女士无论如何也想不到，也就是个给孩子试鞋的功夫，自己放在旁边座椅上价值两千多元的手机就丢了，随后查看监控她发现手机竟是被他人拿走，这到底是怎么回事呢？
给孩子试鞋手机丢了
原来，事情发生在7日晚。“当天18时40分许，我带着孩子在逛农安庆客隆超市，走到鞋帽区时，我家孩子说很喜欢一双鞋。”12日，崔女士说，为了给孩子试鞋，她将孩子带到了试鞋区。
崔女士告诉记者，在庆客隆鞋帽区附近就有能休息的椅子，她让孩子在椅子上稍坐，然后拿了一双合适孩子号码的鞋准备让孩子直接试穿。“当时我手里拿着手机，为了给孩子试鞋，我就随手将手机放在了孩子旁边的座椅上。”崔女士说，不想就是一个转身的时间，等她想将手机拿起来后，竟然发现手机没了。
“发现手机丢了，我吓了一跳，而且感觉十分意外。”崔女士说，为了找到手机，她赶紧联系了超市工作人员，工作人员为她调取了当时此处的视频。
查监控竟是被人拿走
通过视频，她竟然发现，拿走她手机的人，就是她给孩子试鞋过程中一直在她身边徘徊的一位女子。“她大概有六十岁左右，一直在我身边，我当时没注意她手上的动作。”崔女士说。
在崔女士提供的视频中，记者看到，崔女士旁边的女子一直在查看附近商品，当看到崔女士的手机放在座椅上时，她慢慢将手机拿起来，随后就离开了超市。
“我的手机价值两千多元，还有很多珍贵的资料。”崔女士说，她希望这名女子能尽快将手机归还。为了调查此事，崔女士已经在附近派出所报了警，警方表示崔女士手机丢失或属于遗失物。随后记者了解到，事发超市也在积极配合寻找手机。崔女士说，如果这位拿走手机的女子不能将手机归还，她将利用法律武器维权。
拿手机者涉嫌盗窃罪
对此，吉林良智律师事务所陈鹏律师表示，崔女士将手机放在座椅上，手机处于其自身可控制、支配的范围内，仍属事主所有，并非无主物。拿走手机的女子在未经询问手机是否属于他人所有时，私自将手机拿走，可见其存在非法占有的主观目的。如事主手机价值在2000元以上，女子不送还手机的，老人的行为涉嫌触犯《刑法》第264条之规定，涉嫌构成盗窃罪。
陈律师说，法理上，遗失物是指动产的所有人、占有人因主观上疏忽或自然原因致失落它处而失去控制的物品。遗失物须满足下列条件：须为动产，须无人占有，须非无主物，遗失物占有的丧失非基于所有人之意。
《民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。结合此事，如女子捡走手机不归还时，则行为构成“不当得利”，违反该条法律规定，崔女士有权请求女子返还手机。
閱讀更多 長春晚報 的文章
