魔神玉修羅

討論華雄屬於幾流武將，這個只能是《三國演義》的話題，說起來華雄挺悲催，做了關羽揚名的第一塊踏腳石，不過根據其表現，在《三國演義》裡華雄應該略強於張遼等人，但是距離超一流武將還有些差距。

華雄出場時間很短暫，不過其表現還是很出彩。

孫堅攻打汜水關的時候，董卓本來要派呂布去，華雄認為“割雞焉用牛刀”，主動請纓

前去救援。此時張遼等人已經是董卓部屬，華雄主動請戰而董卓表示讚許，顯然華雄的武勇在董卓軍中也是有些名氣的，應該比張遼要強一些。

另外華雄的戰績也不錯，他一合殺死鮑信弟弟鮑忠，一刀砍死孫堅部將祖茂，戰不三合斬了袁術驍將俞涉，韓馥上將潘鳳出去也是不多時就被殺。鮑忠、俞涉、潘鳳三人沒有什麼戰績，不好評述，不過祖茂是孫堅手下四大將之一，和程普、黃蓋、韓當並列。其水平並不差。

程普曾經不數合殺死胡軫，數合殺敗蔡瑁，和太史慈三十合戰平。黃蓋是數合擊中蔡瑁護心鏡，兩合擒黃祖。韓當三十多合殺張虎，一合殺焦觸，和曹洪三十合戰平，和周泰一起與許褚打了三十多合不分勝負。

從這三人表現看，其水平即使不如張遼、太史慈、曹洪等人，也相差不遠，祖茂和他們並列，那麼水平不會太差。但是祖茂遇到華雄時，卻連一個回合都沒堅持住，即使考慮祖茂因為被追殺影響了自身狀態，華雄這個表現也很了得了。

馬超對於禁都需要八九個回合才能擊敗，殺李通也要數合，于禁、李通不會比祖茂強多少，光看這一條的話，華雄甚至有超一流的潛質。

所以華雄在營外耀武揚威之時，曹操手下的夏侯惇、夏侯淵等人都沒有主動出來請戰，他們也是沒什麼把握。

不過在《三國演義》裡不能僅看一次戰鬥來評價一個人，華雄在面對關羽時的表現，無疑讓他的評價大打折扣。

在《三國演義》裡並沒有提到關羽幾個回合殺了華雄，不過從曹操“釃熱酒一杯”要給關羽壯行，結果等關羽出帳提刀，殺了華雄砍了腦袋再回帳中，此時“其酒尚溫”。關東諸軍起兵是在初平元年正月月，董卓在虎牢關戰敗以後，為了躲避關東諸軍鋒芒，決定遷都長安，這是初平元年二月的事。

那麼關羽斬華雄應該也在這個時間段內，正值天寒地凍之時，熱酒變溫，即使是在帳中，也不會超過半個小時。扣除關羽出帳、砍頭、回來的時間，關羽和華雄打的時間更短。

而馬超和張飛之戰，兩人是從午後打到天黑以後挑燈夜戰，前後打了兩百多個回合。這一戰發生在七八月的時候，天黑的晚，兩個人最起碼也打了有3、4個小時，平均下來1小時只能打五十到七十個回合。

這樣算下來，關羽和華雄最多打了二三十個回合，甚至可能十個回合左右就已經被殺。關羽確實驍勇，不過在他手下走過十個回合的也不少，像夏侯惇就能和關羽戰十幾個回合還全身而退。

所以從對關羽的表現來看，華雄並不比夏侯惇好多少，甚至可能會差一些，綜合看的話，華雄應該略強於張遼、夏侯惇等一流武將，但是距離超一流武將還有段距離。

當然也有另外一種可能，就是華雄屬於出手快，速戰速決的類型，所以斬將速度很快快。但是很巧，關羽也是類似的武將，他斬殺對手通常也是幾個回合內的事，連文丑這樣的名將對上他，也是三個回合就心怯了。

兩個同樣靠出手快取勝的武將相遇，速度更快的就把對方剋制的死死的，所以華雄也可能只是遇到了剋星關羽，所以很憋屈的幾個回合就被殺死，要是換成其他人，表現會好一些，不過他沒有機會來表現自己了。

不沉的經遠

《三國演義》裡華雄的武藝真是謎一樣的存在，如果單純要判斷華雄屬於幾流武將，那好說，起碼在一流，畢竟小說裡華雄可是打敗了孫堅的主，又在單挑中打得一眾諸侯不知道要派什麼將領上場才好，這樣的武將不屬於一流說不過去吧？但是，要準確的給華雄的武藝一個定位，就有難度了，畢竟華雄出場早退場亦早，戰績也不足以讓人判斷華雄的武力值，究竟在小說中能排多少名？好在，斬了華雄的關羽就不一樣了，雖然小說中對關羽是如何斬的華雄？用了幾回合？都沒有涉及，但是參考關羽一生的戰績，但是能從側面來判斷華雄的武藝的。

大飛熊曾經分析過，關羽的武力值分成兩個階段，前一階段從出場到頂峰期，也就是從出場到過五關斬六將這段時期。之後關羽就因箭傷，年齡等因素出現下滑，也沒有再陣斬名將，再加上是類比前期的華雄，因此不具備參考價值，就不列入了。

關羽前半段的戰績：

一回合秒殺程遠志；《第一回》

溫酒斬華雄，不知幾回合；《第五回》

三英戰呂布，和張飛夾攻三十回合；《第六回》

量管亥怎敵得雲長，數十合之間，青龍刀起，劈管亥於馬下；《第十一回》

關羽和紀靈大戰了三十回合，紀靈大叫“少歇”，由副將荀正出馬，被一合斬下；《第十四回》

關羽不知幾回合生擒王忠；《第二十二回》

土山之戰，關羽和夏侯惇打了十餘回合，夏侯惇詐敗誘敵；《第二十五回》

斬顏良誅文丑，說了很多；《第二十六回》

過五關斬六將，關羽一回合斬了孔秀；三回合斬了孟坦；斬韓福，卞喜，王琪，秦琪都是用了一回合；後又和夏侯惇打了十回合；不知幾回合斬了蔡陽；《第二十七回》

從斬顏良誅文丑來看，雖然有一些客觀因素，前一階段的關羽，還是具備秒殺超一流高手的能力，呂布除外。但是，關羽沒有秒殺管亥，紀靈，夏侯惇怎麼說呢？紀靈和夏侯惇，大飛熊分析過了，簡單說一下。紀靈是袁術大將，當時曹操用“驅虎吞狼之計”想讓劉備和袁術鬧翻，袁術果然中計先攻劉備，這些關羽是知道的，所以並不想斬殺紀靈。所以，三十回合後，紀靈也知道早不是關羽對手，於是大叫暫停，讓副將荀正出戰，結果出言不遜被斬。夏侯惇是曹操最重要的宗室，關羽如果在土山殺他，曹操再欣賞也沒用了，必須和關羽決一死戰了。後來，曹操對關羽有大恩，更是不能斬。至於管亥，關羽打他像玩一樣，當然管亥可以說是黃巾軍第一高手了。

再回來說華雄，他的戰績如下：

兵戰中擊敗孫堅，孫堅連發兩箭被華雄閃了；

孫堅四部將之一的祖茂要偷襲華雄，反被大喝一聲，一刀斬了；

關前單挑，袁術手下驍將餘涉和華雄戰不三合就被斬了；

韓馥嘴中的上將潘鳳，手提大斧上去也不多時，又被華雄斬了；《第五回》

華雄的戰績不多，但是妥妥的一流武將以上的水準，因為能秒殺驍將，上將之名的將領，絕非普通武將能為之的。再者，袁紹見到華雄如此勇猛，說了一句“可惜吾上將顏良、文丑未至！得一人在此，何懼華雄！”，顏良，文丑屬於超一流武將行列，袁紹的反應已經證明了華雄有超一流武將的實力。

再看華雄是如何出戰的？當時董卓是想派呂布出戰，結果華雄自告奮勇，董卓大喜，加華雄為驍騎校尉，呂布呢？卻沒有反應。由此可見，以呂布如此傲氣的個性，也覺得華雄出戰，還是有勝算的，華雄的武藝即便差了呂布不少，也當在超一流武將的行列。

“溫酒”說明了關羽斬華雄的速度之快，關外的士兵們反應說明了這是一場精彩的大戰，但是卻沒有提到一合斬殺的意思，所以關羽殺華雄當在三合到五合之間，再久酒就涼了，再快就是速殺了。再參考白馬之戰，關羽三合敗文丑，趕上一刀斬了的戰例，和斬華雄的回合數差不多，再拋開赤兔馬的因素，華雄武藝高不過文丑，差距也不大。

所以，綜上所述，華雄的武藝應該能進入超一流的行列，不及呂布，五虎，顏良文丑，卻差不多能和許褚，典韋持平。

大飛熊騎士

其實華雄的能力並不算弱，之所以沒能在關羽手下撐住。可以說有這很多的原因，其能力必然是在一流以上的。三國中武將排名：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。而排在第七名的是黃忠，第八名的是許褚。

個人認為，華雄可與許褚並列齊名，排在第八位。那今天就從以下幾個方面來做一下華雄與關羽之間能力的對比，來看一看華雄真正的能力。其一，華雄的能力和戰績。其二，關羽的能力和戰績。其三，華雄和關羽能力的對比

首先，先來分析一下華雄的能力。

在當時呂布部將張遼不顯山不露水的情況下。華雄可以說是董卓陣營當中當時明面上的武力第四，而且無論是統兵能力還是單挑能力其實都沒得說，妥妥的一流武將。

從軍事統帥來看，華雄率軍襲擊小霸王孫堅，把孫堅給打的丟盔卸甲，足矣看出其統兵能力。在此期間還斬殺了其部將祖茂，據《三國演義》描述，當時祖茂從樹林當中偷襲華雄，被一刀斬於馬下。

要知道祖茂雖然看起來像是個龍套將領，但是其作為跟隨孫堅的部將好歹也是個二流武將，在偷襲的情況下還被華雄一刀給砍了，華雄的武藝也可以看出十分的強悍了。

而華雄的能力顯然不僅僅於此，他在被關羽斬殺之前，還先後斬了俞涉和潘鳳二人。這二人可以說都是二流的武將，從華雄斬殺他們如同砍瓜切菜的情況來分析。華雄的單挑能力，排在武將第八位無可厚非。

其次再來分析一下關羽的能力，這個根本就不用分析，絕對的超一流水平。

而他的戰績也就不必多說，無論是溫酒斬華雄，還是殺顏良文丑，或者是斬殺龐德。都能看出其武藝的高強，這也就不必贅述了，那就以此為準，詳細分析關羽的武藝到底強在哪，為什麼被稱為萬人敵。

其實關羽最厲害的就是前幾回合的猛攻，而這與他的武器可以說是分不開的。據《三國演義》描述：雲長造青龍偃月刀，又名‘冷豔鋸’，重八十二斤。”也就是說關羽的武器顯然是重兵器了。

八十二斤的大刀，相信大多數人舉起來都難，更不用說當武器使用了。雖然關羽力量驚人，能夠很好的駕馭青龍偃月刀，但是長時間的揮舞也會導致其心有餘而力不足。這從關羽一合斬殺顏良就可以很好的看出來，關羽最強的莫過於他的前幾刀，如果這前三刀被拖住就很難取勝了。譬如關羽與龐德交戰時，顯然龐德就抗住了關羽的前三刀。而到了後來關羽氣力不濟，被龐德用暗箭傷了。也很好的證明了這一點，關羽強就強悍在他那前三刀上面了。

最後，我們來分析一下關羽和華雄的實力實力對比，從而來了解華雄在演義當中真實的排名。

按照華雄在演義當中的表現，排進三國演義武將能力榜前五十還是可以的。如果沒有被關羽斬殺，活到後期，估計是能夠主政一郡的人才。

要知道華雄之前在虎牢關，大破孫堅大軍，已經展現了他自身的統帥才能。而斬殺潘鳳等二流武將的戰績，也表明了其武藝達到了一流以上。綜合來看，其能力還是有的，如果到了後期，以後續的情況和他能力的分析。可以作為獨立率領一支部隊的統帥，而且不害怕大部分的單挑情況。

要知道在《三國演義》當中，出現的武將沒有一千也得有八百。華雄的能力肯定是一流，至少是那一檔的，而且不同於只是個人武藝高強的猛將，其統軍能力也可以說是優異。肯定是能排進前十名，如果能力足夠強悍，衝擊一下前五也不是沒有希望。

而華雄之死，顯然與關羽的武力特徵，也就是關羽前幾刀的強悍是分不開的。但是這並不能抹殺的他本身的能力，關羽斬殺他是因為關羽自身能力的強大，而不是華雄的能力太弱了。而按照華雄的能力來看，可以說排進演義前十，甚至於前五都是有可能的。

你是如何看待華雄的？

歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段不為人知的歷史。

三國逐鹿

華雄的武力值是多少？只能以“演義”分析；

個人認為，在演義中，華雄的武力值，應該在甘寧、魏延後面，大概二十名之後吧；

話說曹操逃出洛陽之後，大舉義旗，準備起兵討伐董卓，袁紹、袁術等人相繼響應，組成了一個臨時的“討董聯盟”；董卓聽說以後，非常吃驚，當即召請了呂布等一干大將來商議此事；言未畢，呂布挺身而出，揚言要親提虎狼之師，盡斬眾諸侯之首；董卓大喜，突然階下一人高聲而出曰“殺雞焉用牛刀？不必溫侯有勞虎威。吾觀斬眾諸侯首級，如探囊取物。”董卓視之，其人身長九尺，面如噀血，虎體狼腰，豹頭猿臂，乃是董卓帳前第一員驍將華雄；董卓令華雄領兵五萬，連夜飛奔沂水關；

一斬鮑忠:

到沂水關之後，華雄第一個斬殺的，是濟北相鮑信的弟弟鮑忠；當日盟主袁紹任命孫堅為前部先鋒，濟北相鮑信怕被孫堅奪了頭功，故令鮑忠領兵三千經小道出沂水關來溺戰華雄，結果被華雄一合就斬殺了；當然！這鮑忠就一個英勇黃銅水平，只能是給華雄祭刀，顯不出華雄的武藝；

二戰孫堅:

但是第二戰就不同了，華雄的第二個對手，是號稱“江東猛虎”的孫堅；首先孫堅與華雄遭遇，兩馬相交，兵器並舉，數合之內並無勝負；但是，李肅領軍偷到了孫堅的後方，放起了火，孫堅的糧草皆沒於火海，兵無鬥志，四散亂竄；所以，孫堅也只好撇開華雄而走，程普、黃蓋等人都打散了，只有祖茂跟定孫堅；

可見此戰孫堅並未敗於華雄！！只是部隊潰散之後心怯而走！！

華雄從背後趕來，孫堅勒回馬，與華雄再戰了十餘合，孫堅敗走，華雄緊追不捨；孫堅連放兩箭，皆被華雄躲過；

此戰，孫堅敗了，但不能說華雄的實力就一定強於孫堅，畢竟此時孫堅方處於全軍潰敗的狀態，身邊的隨從也僅僅十餘人，而且都在倉惶奔逃，這對他的心理會造成很大的影響；華雄連狼狽不堪的孫堅都斬殺不掉，說明他的實力，並不比孫堅強；

刀砍祖茂:

由於華雄追趕過急，孫堅無法脫身，祖茂建議更換赤幘；華雄隨赤幘趕來，祖茂將赤幘放於廷柱上，隻身躲入樹林，伺機偷襲華雄；華雄追至，包圍數重，走近一看方知中計，急尋祖茂時，祖茂舞雙刀欲砍華雄，被華雄手起一刀，砍於馬下；同樣，祖茂也不能說明華雄的武力值，說白了，不管在正史還是演義，祖茂始終都只是一個小人物，他的硬實力有多少，壓根就無法考證；

斬殺俞涉、潘鳳:

華雄引兵直到關前溺戰，袁術背後轉出一員戰將俞涉，袁紹便令俞涉出馬，不想三合之後，俞涉就被斬了；俞涉是袁術的手下將領，袁術的第一大將紀靈，尚且被張飛十合刺死，俞涉只是一個名不見經傳的小將，與紀靈相比肯定還差得遠，被華雄三合斬殺也不足為奇；

太守韓馥曰“吾有上將潘鳳，可斬華雄。”潘鳳出馬，不多時，又有小校來報，說潘鳳也被華雄斬了；這邊沒有交代回合數，但“不多時”，估計也就幾合的事；這潘鳳是高手嗎？實際上也不是什麼高手；十八路諸侯名義上為聯盟，實際上各懷鬼胎，他們會盟所帶出來的將領，壓根就沒有大將；袁紹的顏良、文丑，袁術的紀靈，曹操的眾多猛將等等，這些大將都在各忙各的，剩下的只有一群小丑在各自表演；所以華雄殺這些人，實際上是沒有含金量的；

之後，便是關羽一合斬殺華雄！！

所以華雄的整體實力，應該強不到哪裡去；十八路諸侯之所以沒人敢抵敵華雄，完全是因為內鬥，不肯把大將拖往前線的緣故，以至於華雄徒獲此虛名；但凡像孫堅這樣的，有一定的硬實力的，即便是在敗逃之際，華雄依然難以完成斬殺；或者面對關羽這樣的頂級高手，華雄只一合就被結果了；所以，我認為，華雄頂多排在二十名之後，與孫堅的實力對等，比甘寧、魏延差很多；

愛尚文史

小說中華雄被關羽秒殺，這裡面有著無盡的苦楚。而華雄本身的戲份也足夠炸裂，如果不是早亡而是活到三國鼎立時期，他完全有可能創造更多的奇蹟。

華雄被關羽秒殺，與關羽斬顏良誅文丑一樣，都不能算得上是公平的對陣。首先在華雄挑戰諸侯前董卓曾告訴他“慎勿下關輕敵”，可他自恃勇武，不聽勸告，隻身一人在關下挑戰，再加上關羽又是以馬弓手的身份出戰，連殺數將的華雄自然認為關羽和前幾位的水平是在一個層級的，所以僅一回合，華雄就身首分離了。

在關羽出陣前，袁紹和曹操也還覺得我們出個馬弓手去對敵會不會讓人笑話，所以結果就華雄確實笑話了盟軍，但也把自己的性命搭了進去。因此，華雄的真實實力可不是關羽一回合就能解決掉的，要探究其真實實力，我們應該看看華雄死前都擊退了誰。

在各路諸侯聯軍伐董時，本來呂布準備親自出戰，可華雄卻說殺雞焉用牛刀，我來就好，於是華雄就帶著董卓的兵馬出戰了。而華雄第一功先是斬了前來偷襲的鮑忠，藉著與孫堅的先鋒大軍進行激烈的戰鬥，而此時本來孫堅的江東兵馬們士氣正旺，袁術卻怕他過於出風頭不給他發糧食，於是飢腸轆轆的江東軍士氣直線下降。再加上李肅半夜來偷襲，孫堅方大亂，只得各路逃竄。而在華雄追殺孫堅的過程中二人有過一場十餘合的打鬥，最終是以孫堅的失敗所收場，孫堅在敗走的過程中向華雄連放兩箭皆被躲過，祖茂護主心切穿上了孫堅的裝飾，與華雄交手一回合就被砍死。

所以，華雄是真實實力應該拿他和孫堅的這場打鬥來比較，即使孫堅當時是驚弓之鳥，擔十餘回合落敗野拉開了和華雄的差距。而華雄在關下又三回合怒斬驍將俞涉，眾諸侯大驚，接著不多時斬上將潘鳳令諸侯皆失色。二將死後，眾諸侯覺得陣中已沒人能敵得過華雄，袁紹也只能感嘆顏良、文丑不在。所以從諸侯的反應來講，俞涉和潘鳳也是多少有能力的人才，只是遇到了實力更為強勁的對手，才迅速的謝幕。

要知道，當是曹操可是帶著夏侯惇、夏侯淵、曹仁等人在樓上看戲，既然這些人沒有選擇出戰，那證明他們看到華雄的表現也沒有必勝華雄的勇氣。所以華雄的能力值得肯定，可惜為了讓關羽“出道”，就只能犧牲他了。

虎牢五虎：俞涉、潘鳳、方悅、穆順、武安國。

五人得一可安天下…

邏輯文史游

如果華雄不早亡，他的武藝應該在三國諸猛將中排在十八九名的水平上。

華雄出場是在《三國演義》的第五回中。

回目： 發矯詔諸鎮應曹公 破關兵三英戰呂布
華雄出場的形象描述就非常兇惡。書中說他“身長九尺”，身高和關羽一樣，“虎體狼腰，豹頭猿臂”，兼具四種猛獸的特徵，虎之威猛、狼之矯健、豹之速度、猿之敏捷。

華雄是從呂布背後站出來的，大家知道呂布有勇猛善戰的八健將，而華雄請戰，呂布毫無異議，准許他前去，說明呂布對華雄的武藝是相當信任的。

咱們再來檢索一下華雄的戰績。

華雄第一戰是對濟北相鮑信的弟弟鮑忠。鮑信怕孫堅奪了頭功，暗中派其弟鮑忠先率三千人馬抄小路到關下挑戰。

華雄見了，率五百鐵騎下關來戰，手起刀落，將鮑信斬於馬下。

華雄第二個對手是對孫堅。華雄夜襲孫堅營寨，孫堅未加防備，匆忙間披掛上陣，正好遇到了華雄。
兩人交鋒，“鬥不數合”，後寨火起，孫堅不敢戀戰，慌忙逃走。華雄緊追不捨，孫堅連射兩箭，都被華雄躲過。慌亂中孫堅又拽折了鵲畫弓。

華雄第三個對手是祖茂，他是孫堅麾下部將。孫堅兵敗而逃，祖茂跟隨著他。見形勢危急，祖茂與孫堅換了頭襀，引開敵軍。追兵來了，祖茂將赤襀掛在庭柱上，藏入林中。華雄很警惕，先用箭射，再靠近。祖茂從林中衝出，被華雄大喝一聲，揮刀斬殺。

華雄第四個對手是袁術麾下的驍將俞涉。華雄挑著孫堅的頭襀到盟軍寨前挑戰，袁術部下的俞涉自告奮勇去迎戰，結果是“戰不三合，被華雄斬了。”

上將潘鳳是太守韓馥的部下，他的武器是一柄大斧。潘鳳雄糾糾氣昂昂地出寨應戰，去不多時，消息傳來，“潘鳳又被華雄斬了”。

檢點一下華雄的戰績表：

1.鮑信 ―― 一刀斬殺

2.孫堅 ―― “戰不數合”，擊退

3.祖茂 ―― 一刀斬殺

4.俞涉 ―― “戰不三合”，斬殺

5.潘鳳 ―― “去不多時”，斬殺

五戰五勝，斬殺四人。華雄的戰鬥力夠不夠驚人？

大家都知道，隨後就是關羽的第一場成名之戰――“溫酒斬華雄”了。

但是，由於《三國演義》原著中沒有描述關羽與華雄的具體戰況，所以多年來都有爭議。一種意見認為，關羽與華雄是正常交戰，經過了一些回合的打鬥，關羽武藝壓過華雄，斬殺之；另一種意見認為，關羽與華雄是不正常交戰，關羽搞了偷襲。

咱們可以從原著內容進行分析，找到一些蛛絲馬跡。

首先，咱們知道兩人交鋒的時間並不長，“其酒尚溫”，回合數肯定很少。

其次，咱們來體味一下當時曹操的話。

關羽請戰，袁紹問他是何人，是何官職。公孫瓚說是劉備之弟，現任馬弓手。旁邊袁術很不高興，要命人打出去，被曹操制止。盟主袁紹認為：“使一弓手出戰，必被華雄所笑”。

而曹操卻說：“此人儀表不俗，華雄安知他是弓手？”

曹操這句話很有意思，如果當是說給盟軍眾諸侯的，那這句話的意思就是：關羽的外形很威武，華雄不會認為他是個小嘍囉兵。

但如果曹操這句話要是說給關羽聽的，可就是另一番意思了：兩軍陣前，你就沒有必要通名報姓說官職了。

關羽是聰明人，他當然能明白到其中的暗示：無須客套，直接動手！
所以，我的觀點是：兩軍陣前，華雄有過客套，但關羽沒有，是直接動手。華雄在形勢上吃虧了，但這個虧有多大，不得而知。

要論華雄的武藝，從他的戰績來看，我認為，華雄應該不亞於張遼和臧霸的水平。

按武藝排名，三國諸猛將中，位於前列的：

領頭：呂布、

第一陣列：蜀漢五虎、許禇、典韋、顏良

第二陣列：文丑、徐晃、龐德、曹彰、文鴦、孫策……

第三陣列：華雄、甘寧、太史慈、諸葛尚、夏侯惇、張郃、夏侯淵、李嚴、張遼……

華雄進入不了前十，但至少能在第三陣營中靠前，或者競爭一下第二陣營中的位置。

饞嘴肥貓鏟史官

華雄如果不是早亡，在三國武將中還是可以的。我們不能因為他死在孫堅手裡就可以小看他，正如顏良被關羽亂軍之中刺殺一樣，就認為顏良肯定不行。

其次，董卓手下四大將，李傕郭汜和徐榮三人，並不比華雄高多少，（參考蜀漢四大將軍，黃忠並不比另外關羽、張飛和馬超三人差）。

主要是西涼兵彪悍，連呂布都扛不住。

第三，華雄的實力定位，剛好處於二流強到一流弱之間，他是一個標準，如果能打贏他，就可以稱為一流高手。

水平大概和早期的江東十二虎臣黃蓋、程普差不多，與後期的夏侯霸大致相等。

主要是前期三國名將太多，掩蓋了華雄這種檔次的戰將。按照二十四名將的排法，華雄肯定在這些大佬後面。

孫少俠品金庸

按小說意思說，應該是一流武將。

夢裡吳音相媚好

這個問題沒有多少意義，首先華雄不敵孫堅被殺，已經不可能是一流，其次按照董卓手下大將來看，也是名列前四名之後。小編估計想拿演義評論，那確實毫無意義。

自由的鷹28185386

如果華雄不早亡，在三國中應該與許諸、張遼、張郤武值相同，雖難與關張趙馬黃相比，但也在一流水平。能在十名內。

關鍵字: 華雄 武將 三國