深圳市小產權房諮詢
在社會中只有老實農民，說“農民式狡滑”是大諷刺農民了。農民確實是老實，在烈日下耕田種土，勞累一年，到頭收入又不高。有些農作物，將生產成本算起來還有虧的，是真正有狡滑的農民早就不是農民了。
農民憑什麼都狡滑不起來，農民以前一直勤勤懇懇為社會主義作貢獻。在人民公社時期，每天都以生產隊早出晚歸出集體工，為國家多產糧食作貢獻。在當時的形勢下，要先集體，後個人要有大公無私的思想。當時生產隊的糧食，首先就完成國家的公糧，購糧，三超糧等很多要繳的糧食，完成任務後，所剩下的糧食就分到農民個人，結果到年底農民還是不夠糧食，連飯都沒飽的吃，農民是狡滑嗎？
進入八十年代初在黨的改革開放政策下，落實農村聯產承包到戶，分田到戶後，農民的糧食豐產豐收，農民生活好起來了，還是跟以前一樣，每家每戶都要完成國家糧食任務。有人說到農民式狡滑，農民是老老實實的農民，是為國家生產糧食作貢獻的農民，現在六七十歲的老農民都還要種田作土，為保持家庭生活，憑什麼說農民式狡滑，這真好笑。
秋天241982544
我深信一條，不是那幾個按手印，推翻了人民公社。現在起碼70歲以上的人，應有退休工資。因為他們是大集體，上過稅，納過糧。當時沒有勞動能力的人，都是五保戶。也是另一形式的養老金。你們的單位都被你們取消了，去那拿退休金，沒了單位，誰來統籌這些事。國家無法在一定時期解決所有問題。如有人民公社，那就由公社買社保，當然象工人一樣，自己也要投資一部分。現在一點都不投資社保，還多少能拿幾十至幾百。幹很多事都有補貼，有的還當上了地主，莊園主，甚至資本家。現在的城市下崗職工，無業人員的那個苦，你們有房有地的，有吃有穿的怎理解得了。相比他們，真是飽漢不知餓漢飢。所以題主提這問題，不是一點道理都沒有。而且一講不出道理就開罵！勸現在還沒買的，趕快買社保，不要只認進不認出，到時候叫破天，照樣沒領退休工資的地方。
乾杯安德烈
不請自來，有點搪突了。不過這也是看到這個問題才騷動起了這顆有點殘的老農心。什麼“農民式的狡猾”，如￣記悶棍把老農給打暈了。紅塵中走了幾十年，就是查詞典也找不到“農民式的狡猾″這詞條，是哪位高人給中華文化增添了這靚麗的詞彙，這麼有份量，半句話就把億萬農民給踩在了腳下，農民的悲哀呀。
記得唐山大地震時億萬農民還處在食不裹腹的年代，就是在這樣的情形下，他們響應黨的號召，將自己只有在春節或招待客人時才捨得拿出來的細米白麵，為災區人民做出與時最好的食品上交溫暖災區人民。￣九七五年，河南舞陽等地發生特大洪災，狡猾的農民兄弟又￣次伸出了援手，大批的乾糧、棉被`衣物源源不斷地送到了災區。
中國幾千年來的農耕文化也是中華文明的一部分，歷來都受到國家的重視，廣大農民更是任勞任怨地勞動著\\中國農民用人均不到-畝的耕地養活了佔世界五分之一的人口，二十年前農民還在為國家交著公糧和農業稅，更不用說戰爭年代以生命的代價支持革命事業了。二十年前，農民生產出來的糧食什麼價格？今天是什麼價格？告訴你沒有變！可是農用物資翻了多少倍？通貨膨脹累計有多少？農民以外的工作者收入翻了幾番？農民心裡要泣血了！
幾曾何時，狡猾冠在了農民頭上，是褒是貶？我看人人都清楚的。更有前天頭條上有xX農業的帖子，更是把農民式的狡猾說得駭人聽聞，什麼“農民進城後，有時為達目的會不擇手段”這種農民式的狡猾如果實施出來會給社會國家帶來極大的危害”等等。直接把農民全都給包括了。
我們不喜歡貶損別人，也不希望遭無端貶損。只希望那些冠農民以狡猾的人如不念農民的辛苫，只去品味￣下-日三餐吧\\，那上面可有農民的影子，不要被“農民式的狡猾”給騙了啊。
身居庵堂盼高樓，
終日勞作無止休。
忽如￣陣雹和雨，
￣季心血又白流。
周天一景
如何理解“農民式狡猾？”
回答這個問題前先說一下昨天看到的一個問答，題主說的是歌唱家蔣大為，對農民後起之秀，以摸仿他人而出名的所謂“大衣歌”朱志文利用其拜師之名招攬觀眾的不滿，在一次公開場合說：朱志文連一個小時的時間都沒有當他學生，就四處張揚，他（朱志文）充滿“農民式的狡猾”。對這件事的對於錯我不作評價。
那麼“農民式的狡猾”這句話說明了什麼問題才是我們值得思考的。
農民與狡猾夲是兩個各不相干的詞，現在加在一起，就成了岐視性的詞語，也是不為大多數人認可的，只能代表一部分人！
在世界歷史上，西方古代對從事從農業的人叫農奴，對土地擁有者叫莊主。在中國古代對從事農業的人叫農夫，而土地擁有者叫地主，而文人則蔑視從事農業的人叫賤民，直到解放後進行農業土改，土地收歸國有，集體所有，從事農業的人身份也隨之產生變化，由賤民和農夫而變為農民，因為大家身份一樣，不再有地主與農夫和賤民之分，大家都是這片土地的主人，這也意味著，農民從思想上向公民轉化，這是社會進步的像徵。也是農民一詞的由來。
不可否認農民由於長期與土地打交道，環境閉塞，信息不靈通，教育成度底，看待問題不全面，按說與狡猾不沾邊，那麼為什麼會有這樣的說辭？
這是不瞭解農村發展模式與變化，看到片面的一些問題，擴大化的一種說法。
改開以前農村人口為我們國家成為工業化產業鏈做出了巨大的犧牲。我國的農業稅為我國國防，工業，輕工業及相關產業提供了物質保障，成就了大製造業，重工業，國防尖端行業也保障了國家正常運行和城市建設與生活，這個功勞不可磨滅，特別是大型水利建設，鐵路行業，大三線建設沒有農民的支持幾乎不可能完成，更不可能為改革開放提供有力的後勤支撐。中國也難以在世界上立足！
那麼這句話從何而來？這要從現在農村現狀說起，中國農村在一九七八年之前是集體所有制，除了房屋和手用的勞動工具外都是集體的，也沒有高低貴賤之分，只有分工不同，一九七八年後我國施行承包土地制度，農民有了充分的自主權，一些思想活躍的農民開始從事手工業，商業，傳統工業活動，這些人逐漸脫離農業從事工商業，家庭工廠幹了起來，一些農民融入城市很快成為某些行業嬌嬌者，由於長期的閉塞，這些人一旦進入一個廣闊的空間，便激發了他們的聰明才智，敢打敢拼，無後顧之憂，有一個故事很能說明問題，一個長期虧損產品積壓的外貿皮革廠，苦於產品沒有銷路，一天一個三十幾歲的農村婦女找到廠長，對廠長說，我要買下你廠裡所有的兔皮，廠長開玩笑說可以啊！但是隻限你三天，如你不來我把兔皮就賣給別人了。廠長根夲不相信她能有此手段。第二天五車大卡車真的來到廠門口，而且那個婦女還帶來了對方的支票，這時廠長才如夢初醒，原來另市一家外貿企業正苦於手中沒有貨源完不成外貿指標收不到兔皮上愁呢？這個婦女經這麼一經手大大嫌了一筆差價。這個故事說明中國農民的聰明才智一點也不低於城市人，這是特例，絕大多數農民還是勤勞樸實純潔的，當然也有些不良之徒，從事坑蒙拐騙不勞而獲甚至犯罪活動，比如當今國家打擊的村匪惡霸，這些是社會的渣子，是國家打擊的對像，也是普通農民反對的，題主說的“農民式狡猾”應說的是這些人，而不能按在整個農民身上！城市裡不也有不良之徒嗎？即使高級知識分子圈裡同樣有犯罪嫌疑人！正確的說法是“狡猾之徒”而不能冠以“農民”字句！
狼煙一九三一
回答這個問題首先應該看看農民在中國這個社會制度下的地位。以及他們對中國社會的所作所為。先來看看中國農民在中國社會中的地位。中國社會中首先至高無上的是國家的人民公僕。他們不要看們名字如何的卑賤。可是工作，生活是無線美好的。第二恐怕就是以教育行業為主的所謂文化一族的待遇。他們是天然的被尊崇的人物。儘管人們對他們褒貶不一。但不影響他們在整個社會中的地位。第三，恐怕就應該是所謂的國有企業員工了。他有著優厚的社會福利。以及高不可攀的工資待遇。一個月頂農民一年的收入，且能多不少。最後就來看看農民。農民一年到頭的基本收入也就是那一畝多地。這可是全中國基本的人均耕地面積。有的可能還不及這個數。大家知道一畝多地的收入也就是一千多塊錢。預示著農民一年的收入也就是一千多元錢。如此一看農民的收入不如撿拾垃圾的也不為過吧。但是呢。他們所產出的糧食確實實在在的養活著全中國大部分的三教九流。這樣看來農民也確實是太狡猾了。以至於他們狡猾的連自己都養不起。還要不遺餘力的悶頭幹活，養活全中國這麼多的不該他們養活的人。在這裡不得不說提出這個問題的人的1良心大大的壞了。在不就是提出這個問題的人良心被狗給吃了。你能昧著良心好意思提出這個問題嘛。你能昧著良心汙衊農民是狡猾的嘛。不得不說中國的農民是最無私奉獻的一群人。但是，不代表著他們的無知，愚蠢。相反在這個社會制度下他們是最聰明的一群人。看看他們面對所謂的經濟社會他們是那樣的淡定。面對高學歷的忽悠他們不卑不亢任你山南海北雲山霧罩。他們由有著自己的判斷。且很少犯錯。看看今天的房奴一組。看看輸的連褲衩都快沒了的股民。再看看眼花繚亂的各種理財產品哪裡有農民們的身影。在看看農村今天的亂像，什麼地主又回來了。承包土地。農民們可多不見兔子不撒鷹。看看資本下鄉的那個厲害勁，農民們依然不為所動。他們的目仍然是任你怎麼胡說八道，就是不見切身體會。仍然不為所動。在這個社會制度下，中國農民的聰明不是一般意義上的聰明。好了，讓那些個汙衊農民狡猾的胡言亂語見鬼去吧。
cuidiaozhe
這又是一個令人憤怒的問題。
農民式狡猾到底是為什麼？這些人跟他們的祖宗祖先有什麼深仇大恨一樣的？
作為一個地地道道的農民，我們只能夠用，老實淳樸來作為您的標籤。
農民對於國家的貢獻，是不可忽視的，我們不管是從古自今，如果沒有農民，那麼絕對是會使得這個我見到不會進入從對農民的付出和貢獻，我們覺得是在國家發展當中最大的一個貢獻。
所以每當我們看到這樣的問題的時候，我們就會感覺到非常氣憤。因為對於這種侮辱祖先，侮辱農民的問題，我們實在不能忍受。
農民式狡猾，如果說是農民，有狡猾的行為，那麼這個國家就不能再發展了。
這個問題直到這裡，我們讓我想起，在80年代的時候，農村裡面要交公糧的時候。每年，收割的季節，第一時間先把公糧交上，連自己家裡面還沒吃得上這些米飯，都要先把公糧國家的那個稅收給刷上去。
所以我們對於能源發展，在發展的歷史長河中，永遠是付出最大的。收穫也是最小的，所以針對這個問題，我們不予承認。並且要指責這個提問的人。
如果農民是狡猾的，那麼，你們也別想活的這麼安然。如果不是農民，辛辛苦苦的付出。那麼國家的經濟發展哪來那麼快？
農人莫小道
這是一個令人痛心的問答！農民式狡猾？該如何理解，又該如何去回答近八億中國農民的心聲？
無可否認，農民心裡是有著一點點的狡猾、幽默、甚至還有的農民會惡作劇！小農經濟與平民意識也是為農民發明的詞彙！
農民沒有大作為，守著幾畝土地，精耕細作，精打細算，面朝黃土背朝天，一年辛苦下來，收穫所剩無幾？儘管年初預算時小算盤打的滴溜溜的轉，遇上收成不好的年份或者天災，年終總結的時候，除了收穫了一年的汗水，恐怕就剩下一捧辛酸的淚滴！
農民式的狡猾由來已久，追根溯源，應從漢高祖劉邦算起，那才是實實在在農民式狡猾，而且還多行不義，反覆無常？可最後終於成就了一番偉業，開創了大漢王朝！
農民式狡猾還真是存在，而且根深蒂固！不過，農民式狡猾大多數埋葬在農民的心裡，不敢宣揚，不敢發洩！取而代之的是勤儉、善良、忠厚、寬容！
農民式狡猾其實是農民僅有的一個缺陷，是從祖祖輩輩沿襲下來的傳統，正是因為有了這個缺陷的延續，才使農民繁衍生息幾千年！也正是因為有了這個缺陷，才使農民得到孒唯一的安慰和滿足！
用戶22954642155
蔣大為說朱之文有農民式狡猾，先不說朱之文有沒有這種狡猾，也不談蔣大為移民的事，就事論事，農民式狡猾確實存在。
什麼是農民式狡猾呢？一句話就是農民式扮豬吃虎。在很多人眼裡，農民就是傻大粗的形象，就象現在的日本人認為我們連彩電也看不上一樣，還有一個臺灣的一個節目，裡面有人認為我們現在連雞蛋也吃不起，對這樣的事，我們只能呵呵了，當然，如果我們再順著他們裝著什麼也不知道，一副吃雞蛋就是奢侈的樣子，那我們就是"大陸式狡猾"了。
在信息爆炸的現代社會，大家接觸的東西沒多大差距，基本上是城鄉一體了，有很多的東西，鄉下人甚至比城裡人懂得多，我絲毫沒有歧視城裡人的意思，只是說圈子不同，接觸的環境不一樣，所以認識的層面是不同的。你沒做過農民工，你就不會體會打工的艱辛，你沒種過地，就就不理解耕作的勞累。
朱之文正是利用了很多人對農民的這種誤解，以自嘲的方式，取悅了大眾，也為自己贏得了民眾的喜歡，更贏得了財富。當然，朱之文的這種自嘲，是一種善意的農民式狡猾，他只是要討大家高興，這種農民式狡猾是正能量的，不能看著是陰謀、是不擇手段。
很多人也知道朱之文的一些言行有些做作，有些醜化農民，但他本身就是一個農民，所以大家能夠接受，只是娛樂而已，何必太在意？開心比什麼都好，不是嗎？
曲阜星
在百度上搜索一下，關於農民式的狡猾有一個很好的解答“邱服美
LV.2 推薦於 2018-01-29
農民式的狡猾其實就是這種狡猾的人喜歡使用一些比較低級的大家都看得出來的計謀以獲得最大利益，你都不忍或不屑於去戳破，他會把自己的弱勢、貧窮可憐和耍賴都運用到他的計謀裡，會用裝傻、謙卑的微笑、樸實的答話，憨厚的樣子去迷惑你，而多數情況下，被迷惑的人心裡是非常清楚的，只是不想去點破而已。”
這個是比較標準的解答，非常同意。每一種職業都會形成一種文化、傳統、風格。沒有必要把這個與職業天然的高低貴賤相聯繫。
毛主席曾經說，“嚴重的問題在於教育農民”。這個是老人家在長期革命實踐中的一個判斷。發動、組織、動員人民正確的為自己的利益奮鬥，需要人們認識自己的長遠根本利益，因此需要教育。不是歧視。
老侯67145778
說農民式狡滑的人首先是數典忘祖。因為追訴他的祖宗就是農民。他首先醜化了自已的祖先和前輩。
說農民式狡滑的人必犯眾怒。因為他傷害了廣大勤勞樸素的農民兄弟的感情。他每天吃著農民辛苦種出的糧食不僅不感恩，反而看不起農民。
說農民式狡滑的人是不自量力，太把自己當回事，自我感覺了不起，高人一等。他沒有想一想自己也並非十全十美的人，也存在許多缺陷。一個人存在缺點很正常，但不要冠以什麼式，
